¿Hasta que punto era común el genocidio en la antigüedad?

Es que el concepto genocidio...ni existía, al menos según entiendo.

Imaginaos que estamos hace 10.000 años. En esos primeros asentamientos, que ya empiezan a parecerse a ciudades muy básicas. Llega una tribu y te ataca.

¿Qué haces si ganas? No tienes un sistema de justicia, no tienes cárceles, esas cosas aún no te las has planteado. Ni de coña vas a dejar que se vayan para que te ataquen mañana. Pues...los matas. Y de hecho, seguro que en muchos casos hasta te los comías, hasta que eso empezó a mirarse mal.

Y así nacería la esclavitud. En vez de matarlos, les pongo unas cuerdas y que trabajen para nosotros....

Conforme pasaron los siglos, se establecieron reglas que eran medianamente comunes. Muchos invasores machacaban a la ciudad que se resistía. Casos de apiolar al 100% de la población, casos de apiolar a bastantes y el resto ser vendidos como esclavos.

Pero no me parece que hubiera un concepto genocida, en el sentido de querer exterminar una población por su raza o nacionalidad. Era sobre todo avisos para que la siguiente ciudad se acojonase y se rindiera sin luchar, incluso venganza por tocarles mucho los bemoles.

De hecho, en muchos casos, hasta el ejército invasor si la guerra era larga podía llevar mercenarios locales. Eso pasaba mucho...
 
Pues eso, que he leído en las campañas militares antiguas, lo común y aceptado, que se daba por tácito y no suponía escándalo jovenlandesal alguno, era pasar a cuchillo a pueblos, ciudades y tribus enteras.

Por cierto, que a mí me parece de sentido de común. Un militar debe de pensar en términos militares; la jovenlandesalidad para los sacerdotes y los profesores de ética, que tienen mucho tiempo libre para hacerse caricias mentales y además viven sobreprotegidos en su claustros/aulas. En la vida real, si no puedes someter a tu enemigo, la única alternativa razonable es exterminarlo para acabar con el problema de raíz.
Depende. Con acabar con la casta dominante te quedaba un pueblo que solo cambiaba de amo y vivia practicamente igual. Ademas ten en cuenta que los esclavos eran muy valiosos, y las esclavas jovenes ni te cuento.
 
No hay que ir muy lejos: los yamnayas, venidos de lo que es la actual Ucrania y Rusia, exterminaron a los hombres ibéricos y otros europeos en la edad del bronce y preñaron MASIVAMENTE a las mujeras_

https://www.elespanol.com/ciencia/i...a-asia-malo-hombres-ibericos/342966631_0.html


Yamnaya: la tribu venida de Asia que extinguió a los hombres ibéricos​



  • Un nuevo estudio de la Universidad de Harvard concluye que este grupo colonizó y acabó con los pobladores de la Península Ibérica durante la Edad de Bronce.

Tenían una tecnología más desarrollada y trajeron consigo enfermedades nunca vistas en los territorios que hoy conforman Europa. Los yamnaya, cuyo nombre significa literalmente "hoyo" en ucraniano, suelen ser conocidos por algunos arqueólogos como "la cultura de los túmulos". Un nombre más que apropiado para esta tribu, originaria de los territorios comprendidos entre los mares neցro y Caspio y pertenecientes a Rusia en la actualidad.​


Según un nuevo estudio de la Escuela de Medicina de Harvard, los yamnaya habrían invadido la Península Ibérica hace 4.500 años. Sus autores afirman que tras su llegada, la línea genética masculina preexistente desapareció. Fueron los hombres colonizadores quienes dejaron descendientes en los territorios que hoy conforman España y Portugal.

Tenían una tecnología más desarrollada y trajeron consigo enfermedades nunca vistas en los territorios que hoy conforman Europa. Los yamnaya, cuyo nombre significa literalmente "hoyo" en ucraniano, suelen ser conocidos por algunos arqueólogos como "la cultura de los túmulos". Un nombre más que apropiado para esta tribu, originaria de los territorios comprendidos entre los mares neցro y Caspio y pertenecientes a Rusia en la actualidad.​


Según un nuevo estudio de la Escuela de Medicina de Harvard, los yamnaya habrían invadido la Península Ibérica hace 4.500 años. Sus autores afirman que tras su llegada, la línea genética masculina preexistente desapareció. Fueron los hombres colonizadores quienes dejaron descendientes en los territorios que hoy conforman España y Portugal.


Los europeos actuales son la suma de tres grandes migraciones. La primera, hace 37.000 años, se produjo tras la llegada de unos cazadores en el paleolítico superior, tal y como determinó este estudio de Nature en 2016. La segunda provenía de la actual Turquía. Los nómadas que migraron eran agricultores en las estepas de la actual región de Anatolia. La tercera corresponde a la oleada turística del pueblo yamnaya.


Los resultados de la investigación, conducida por el genetista David Reich, han sido adelantados en el congreso científico New Scientist Live en Londres. Reich pretende completar el trabajo que desarrolla en su libro Who We Are and How We Got Here: Ancient DNA and the New Science of the Human Past ('Quiénes somos y cómo llegamos hasta aquí: El antiguo ADN y la nueva ciencia del pasado humano)'.




En la conferencia del pasado 22 de septiembre, recogida en este artículo, se defiende la "conquista violenta" por parte de los yamnaya en la Península Ibérica. Reich llegó a esta conclusión tras descubrir "un reemplazo completo del cromosoma Y" en la línea genética hispano-lusa. El estudio cree que la gran mayoría de los hombres nativos fueron asesinados o sometidos a condiciones de esclavitud. Tan solo sobrevivieron las mujeres, afirma el artículo científico, quienes perpetuarían la línea genética de estos íberos primitivos... mediante los hijos de los yamnaya.

Pionero en este campo, el científico arroja algo de luz sobre ciertos enigmas, como el origen y la expansión de las lenguas indoeuropeas. También aprovecha para denunciar los abusos cometidos en nombre de los orígenes históricos o genéticos. Reich menciona a los nazis, y reconoce que ciertas ideologías tratarán de aprovechar sus descubrimientos.

La hipótesis contraria: no vencieron, convencieron​

Sin embargo, algunos colegas de Reich disienten. En 2015 su equipo ya avanzaba algunas de las conclusiones publicadas actualmente. David W. Anthony, un arqueólogo que participó en ese estudio, afirmaba entonces que la expansión de los yamnaya por Europa fue pacífica. En este reportaje de The New York Times defendía que "no fue como Atila y los hunos, asesinando a todo el mundo en cuanto llegaban". Anthony cree que lo más probable es que los yamnaya "encontrasen algún tipo de oposición a largo plazo", durante un par de siglos. Parece inevitable, concluye, que finalmente las barreras culturales convergiesen.

Pero los yamnaya no se limitaron a colonizar la Península Ibérica. El 90% de los genes de Gran Bretaña, 4.500 años atrás, fueron reemplazados por la llegada de la tribu asiática. No tuvieron que esforzarse demasiado: las enfermedades que trajeron y el cambio climático vigente -entre el 6000 y el 2500 a.C se sucede un periódo cálido conocido como el Hipsitermal- hicieron la mayor parte del trabajo.


Además, la tecnología empleada por los yamnaya era más avanzada: ya contaban con la rueda y con animales domesticados. "Este pueblo se expande por un territorio enorme: desde Mongolia, pasando por Hungría hasta llegar al interior de Europa. Representan la principal contribución [a la genética] de los europeos actuales", afirma Reich.
 
No hay que ir muy lejos: los yamnayas, venidos de lo que es la actual Ucrania y Rusia, exterminaron a los hombres ibéricos y otros europeos en la edad del bronce y preñaron MASIVAMENTE a las mujeras_

https://www.elespanol.com/ciencia/i...a-asia-malo-hombres-ibericos/342966631_0.html
Aquí un yamnaya en acción....

16777445417569.jpg
 
Volver