Inflaktor
Madmaxista
- Desde
- 25 Mar 2007
- Mensajes
- 3.785
- Reputación
- 575
Totalmente de acuerdo, en que es la misma acción para 1 que para 6.000.000 pero hay un agravante cuando son 6.000.000 , en estos casos se empieza a llamar "masivo", "exterminio" , "razzia", "pogrom", "genocidio". Es un poquillo diferente en este sentido, ¿no crees?
Por otro lado, si de 6.000.000 bajamos a 60.000 prisioneros y muchos menos muertos, a lo mejor los nazis no son tan malos y resulta que los soviéticos con sus millones (o miles) de judíos muertos tampoco eran tan buenos.
Anda, mira, y los americanos metieron a todos sus ciudadanos de origen japonés en campos de concentración y tiraron dos bombas atómicas que mató a decenas de miles de civiles. Y los británicos se lo pasaron pipa en sus bomabrdeos de exterminio en Dresde.
Si reducimos el número de cadáveres judíos y convertimos el genocidio (exterminio de un pueblo) en unos miles de asesinatos, a lo mejor los nazis fueron malos pero no tanto y los americanos, los británicos y los rusos no eran tan buenos...
... a lo mejor no ganaron los buenos sino uno de los poderes que luchaban en el conflicto, ni los mejores ni los peores.
Y nosotros vivimos en el Matrix de los que ganaron.
Creo haber escrito que otros genocidios no justifican nada. Son la misma verguenza.
A lo mejor, no lo has entendido o puede que a lo mejor, como ya es costumbre, estemos discutiendo sobre cosas distintas