Si tú te metes en un juicio con algo público y ganas, paga el contribuyente, no el me gusta la fruta culpable. Ah y te pagan lo debido y una miseria por atrasos. Nada de indemnización. Está todo pensado para que el ciudadano pierda o gane una miseria y a seguir estafando.
Hacienda pierde el 40% de los casos con los ciudadanos que se atreven a ir a los tribunales
- Autor del tema djun
- Fecha de inicio
Remero premium
Himbersor
- Desde
- 17 Jul 2022
- Mensajes
- 1.969
- Reputación
- 3.211
Aproximando a la baja, serían cifras del 50 o 60% de malas actuaciones por parte de hacienda
Remero premium
Himbersor
- Desde
- 17 Jul 2022
- Mensajes
- 1.969
- Reputación
- 3.211
En un país serio, si el juicio lo pierde hacienda, lo paga el inspector que ha levantado acta.
ElCalvo
La cruda y calva realidad
Los inspectores cobran su bonus por meterte el rejon aunque luego la justicia estime que no era legal, cuando en el resto de Europa un inspector que pierda un par de liquidaciones en los tribunales se va a la fruta calle.
Claro, cosa que aquí no. Por eso hay tanto me gusta la fruta.
Remero premium
Himbersor
- Desde
- 17 Jul 2022
- Mensajes
- 1.969
- Reputación
- 3.211
Xabi Alonso y algún otro creo que se lo ganó, no? Eso sí, armado hasta arriba de abogados
Remero premium
Himbersor
- Desde
- 17 Jul 2022
- Mensajes
- 1.969
- Reputación
- 3.211
Un país se tiene que gobernar con:
La ley
La sangre
No hay otra forma. En caso contrario, se miccionan encima de los ciudadanos.
pabloiseguro
Ansiando el apocalipsis
- Desde
- 18 Dic 2009
- Mensajes
- 6.096
- Reputación
- 12.653
También Messi fue al Supremo. El tema es que Alonso había sido absuelto por la Audiencia y el Supremo no puede valorar prueba. El Supremo sí ve indicios de fraude, pero dice que no puede valorar la prueba y decir ahora que el contrato fue fraudulento cuando la Audiencia dijo que no. Eso de que Alonso es un valiente y tal son platanos en vinagre. Ha hecho lo que todos, solo que a él le absolvieron en la primera instancia y ya tenía, por lo tanto, el tema medio ganado en el Supremo.
Parlakistan
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2017
- Mensajes
- 16.548
- Reputación
- 41.093
No, seguramente estén robando el 70 o el 80 % de la veces, Hacienda digo.
Leroy Jenkins
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2014
- Mensajes
- 191
- Reputación
- 471
Es más bien al revés:
Según la memoria de la AEAT para 2022, en el año se realizaron 1'9 millones de actuaciones de control s/tributos internos, y 1,04 millones de actuaciones en relación al comercio exterior, IIEE e impuestos medioambientales.
Agencia Tributaria: 4.2.1. Control sobre tributos internos
sede.agenciatributaria.gob.es
Eso son unos 3 millones de expedientes. las 230k reclamaciones a tribunales económico-administrativos que menciona el OP apenas serían un 7-8% de ese total. Si Hacienda perdiese un 40% de las liquidaciones recurridas, apenas estaría perdiendo un 3% del total instruido.
.....
Añado: las cifras son todavía más favorables a Hacienda, pues falta añadir las actuaciones de las Haciendas autonómicas por los tributos tras*feridos (Sucesiones y donaciones, ITP...) que también son recurribles ante los TEAR. Igual estamos hablando de apenas un 1-2% de actuaciones recurridas, perder un 40% de esa fracción es totalmente irrelevante.
Es un artículo sensacionalista de muy poco nivel.
Última edición:
Remero premium
Himbersor
- Desde
- 17 Jul 2022
- Mensajes
- 1.969
- Reputación
- 3.211
Entiendo. Quedaría por valorar la gente que paga y lo deja pasar, aún no estando de acuerdo y teniendo razón. Hay un documental de un caso de un empresario toledano, que muestra bien, como funciona la maquinaria de hacienda:
Creo que el documental entero lo han quitado de youtube
Eso pasa en cero países.
ElCalvo
La cruda y calva realidad
Pero si pasa que los juicios que pierde y las costas que le suponen a Hacienda se detraen de su bonus.
Registrador
Madmaxista
El gobierno es una organización criminal y los funcis de hacienda sus sicarios.
Similar threads
