Hombre de paja
Sic Sempter Tyranis
- Desde
- 2 Ago 2014
- Mensajes
- 581
- Reputación
- 1.148
El argumento aqui expuesto es un non sequitur. Que la cotización del Bitccoin se haya comportado bien (?) es totalmente disjunto de los sesudos análisis y razones expuestos por los fanáticos de las criptomonedas que así lo predecian.
En este foro en particular -y en todos los del mundo anglosajon en general- se indicaba que la apreciación del bitcoin se produciría como consecuencia de su utilidad, a saber, que abataría hasta zero las tras*acciones digitales, que se emplearía para rubricar contratos de naturaleza pública en piedra eterna e incorruptible y finalmente que en pocos años (es decir, en el presente actual) vendría a convertirse en una moneda mundial que habría destruido el sistema financiero tradicional dando génesis a la utopía anarcocapitalista definitiva (cosa por otra parte deseable, pero fantasiosa).
Los "índices" que además vendrían a sustentar esta predicción siempre fueron llamativos: al comienzo la rápidez y baratura de las tras*acciones (haha, oh lord), mas tarde el incremento de los "ATM de Bitcoin", la cantidad de empresas en industrias maduras que aceptaban o aceptarían bitcoins como forma de pago (de las cuales solo quedan medio puñado y casi sólo proveen de servicios en internet; mencion especial para el hearsay sobre cierto restaurante en Tokyo donde nuestros queridos cryptomillonarios pueden disfrutar de delicias japonesas) y sin duda, las mas atracctiva de todas, la recursiva profecia autocumplica del aumento de la cotización que solo sirvió (sirve?) para alimentar el sesgo de confirmación alcista.
En suma, todo se reduce a que el bitcoin sería el heraldo de una revolución tecnológica sin parangon que cambiaría la faz de la tierra y haria su valor incalculable.
Ya sabemos que lo primero no ha ocurrido, por tanto, su apreciación no tiene nada que ver con los motivos que se esgrimían para animar a su compra sino mas bien a fenómenos especulativos completamente desligados de su utilidad "objetiva". Parecería mas bien que el bitcoin se ha "consolidado" como un bien financiero altamente volatil que encuentra afinidad entre los simpatizantes de mercados desregulados y emociones fuertes (lo cual es perfectamente legitimo).
Si vd. se lamenta de que la mente colectiva del foro no le recomendase "invertir" en una tecnología incipiente sin uso ni utilidad clara (que tras una década sigue sin definirse) por mas que algunos hayan rentabilizado sobradamente su apuesta, lamento informarle que esta en el foro incorrecto.
Seguramente se encontraría mas cómodo en alguna de los infinitas trincheras de reddit llenas de zelotes de las criptomonedas, o quizá en el ambiente sofisticado donde se produzcan las soirées de los tiburones de las finanzas donde hablen sobre la siguiente big thing en la que haya que arrojar dinero.
PD: Al respecto, recomiendo este magnífico libro "Future Hype: The Myths of Technology Change" que trata sobre la percepción (incorrecta) del avance e impacto de la tecnología a la largo de la historia. En el enlace además puede leerlo sin coste, disfrute.
