Goldman sachs calcula que el sp 500 sólo dará un 3% de rentabilidad anual los próximos 10 años con los dividendos incluidos.

Ah, ese marzo de 2009 cuando en pleno explosión financiera debido a la explosión del ladrillo y la bolsa día a día cayendo con grandes titulares en el telediario, de forma milagrosa y en los últimos minutos del cierre de la bolsa de nueva york, siempre aparecía algún comprador creo que con sede en luxemburgo comprando como loco para dejar el indicador plano y hacer suelo.

Ah, qué tiempos. Era uno tan jovenzuelo e ignorante de la vida.
 
Goldman Sachs calcula que el SP 500 sólo dará un 3% de rentabilidad anual los próximos 10 años con los dividendos incluidos.


traders-others-work-new-york-91726385.jpg

Atresmedia va a dar 2 euros en dividendos en los próximos 24 meses. Eso es un dineral.
 
Última edición:
Todas las empresas del SP500 tienen un PER muy alto, y con todo el dinero que tienen tampoco están siendo capaces de aumentar su tamaño para generar más beneficios, además casi todo lo que ha crecido en los últimos 2-3 años ha sido gracias a las empresas más grandes (Alphabet, Meta, Apple, Microsoft, NVidia). No sé si un +3% anualizado nominal es muy pesimista, pero no me extrañaría que le venga una mala época.

Sí, pero antes de que eso suceda Goldman Sachs JP Morgan y otros llevarán semanas contándonos lo maravilloso que es el mundo de la Bolsa.
 
Del 1 de Enero de 2000 al 1 de Enero de 2013, incluyendo dividendos y reinvirtiéndolos, retornó 1.77% anual
Del 1 de Enero de 1969 al 1 de Enero de 1979, incluyendo dividendos y reinvirtiéndolos, retornó 3.09% anual

Quien se crea que no puede volver a pasar es bastante iluso.

Pero como pasó en esas ocasiones, habrá oportunidades, por ejemplo vendiendo en el mismo momento del fin del periodo lateral (1 de Enero de 2013 o 1 de Enero de 1979), pero comprando en esas oportunidades:

Comprando en Agosto de 1970 y vendiendo en Enero de 1979: 6.74% anual
Comprando en Noviembre de 1974 y vendiendo en Enero de 1979: 11.79% anual
Comprando en Septiembre 2003 y vendiendo en Enero 2013: 6.96% anual
Comprando en Marzo 2009 y vendiendo en Enero 2013: 22.9% anual

Vamos, que no significa que estemos planos 10 años, sino que nos vamos a meter una buena leche (o 2 como en 2000-2013 y 1969-1979) con lo cual el precio estará en un Zigzag constante.
 
Última edición:
Del 1 de Enero de 2000 al 1 de Enero de 2013, incluyendo dividendos y reinvirtiéndolos, retornó 1.77% anual
Del 1 de Enero de 1969 al 1 de Enero de 1979, incluyendo dividendos y reinvirtiéndolos, retornó 3.09% anual

Quien se crea que no puede volver a pasar es bastante iluso.

Pero como pasó en esas ocasiones, habrá oportunidades, por ejemplo vendiendo en el mismo momento del fin del periodo lateral (1 de Enero de 2013 o 1 de Enero de 1979), pero comprando en esas oportunidades:

Comprando en Agosto de 1970 y vendiendo en Enero de 1979: 6.74% anual
Comprando en Noviembre de 1974 y vendiendo en Enero de 1979: 11.79% anual
Comprando en Septiembre 2003 y vendiendo en Enero 2013: 6.96% anual
Comprando en Marzo 2009 y vendiendo en Enero 2013: 22.9% anual

Vamos, que no significa que estemos planos 10 años, sino que nos vamos a meter una buena leche (o 2 como en 2000-2013 y 1969-1979) con lo cual el precio estará en un Zigzag constante.
Y habrá que ver las inflaciones. El retorno real es este y hay periodos laterales largos aunque con subidas y bajadas dentro importantes, como llevamos años raros con inflación baja los retornos recientes han sido realmente anómalos. Esto es hasta 2010, si viéramos los siguientes años es una subida enorme. Y el historia del índice los mejores años han estado siempre cerca de los peores.

1000041395.jpg1000041397.png
 
Última edición:

y JP Morgan ve un 7,8% anual durante la próxima década

las previsiones a diez años, incluso de los bancos de inversión, valen lo mismo que las promesas del PSOE de lograr el pleno empleo o la predicción del foro de que en 10 años (desde 2013) los pisos de calidad en madrid costarian menos de 100.000 euros

si de verdad supiesen lo que va a pasar, no lo compartirian en un estudio para todos, como mucho se lo contarian en un dossier confidencial a sus clientes de banca privada

ojo, banca privada en un banco español la tienes desde 500.000 euros, pero en JPmorgan son 25 millones de euros la cuenta mínima

esas publicaciones las hacen para que los pardillos se crean muy listos por hacer lo que dicen en su web (lo que quieren que las gacelas hagan para barrerles)

Está demostrada la correlación valoraciones altas > rendimientos pobres. Ahora, el futuro nadie lo sabe y podemos subir hasta el infinito y más allá.
 
Volver