Generador de Energía Perpetua

Que la gente crea en este tipo de videos prueba el nulo conocimiento de algunos sobre conceptos como energía y/o trabajo.

Energía libre, energía perpetua o sus variados nombres no son más que el intento de colarnos móviles perpetuos.
 
No hace falta venderlo. Que se ponga a minar criptomonedas con la granja de ordenadores alimentados con un chisme de esos y listo. A ver qué tal.
 
Feynman dijo:
Que la gente crea en este tipo de videos prueba el nulo conocimiento de algunos sobre conceptos como energía y/o trabajo.
Energía libre, energía perpetua o sus variados nombres no son más que el intento de colarnos móviles perpetuos.
Hacer clic para expandir...
Excelente oportunidad para explicar, breve y sencillo,los motivos por los cuales es imposible tal mecanismo.
Vamos. anímese.
 
Mr.Foster dijo:
Excelente oportunidad para explicar, breve y sencillo,los motivos por los cuales es imposible tal mecanismo.
Vamos. anímese.
Hacer clic para expandir...

porque una piedra cayendo tiene tanta energía (en este caso cinética) como has usado para elevarla...

no puedes usar la energía de la piedra que cae para volver a elevarla... para volver a dejarla caer para obtener energía para elevarla... en un ciclo infinito...

y aunque pudieras... en el momento que quieras robar una mínima cantidad de energía de la piedra que cae para encender una bombilla... ya es energía de menos que tienes para volverla a elevar...

es decir, aunque consiguieras una máquina perfecta de movimiento perpetuo (sin rozamientos, sin calor, sin pérdidas)... sería una máquina totalmente inútil... pues la idea es acabar extrayendo energía para tu uso, no para retroalimentar la máquina...
 
esforzado dijo:
porque una piedra cayendo tiene tanta energía (en este caso cinética) como has usado para elevarla...

no puedes usar la energía de la piedra que cae para volver a elevarla... para volver a dejarla caer para obtener energía para elevarla... en un ciclo infinito...

y aunque pudieras... en el momento que quieras robar una mínima cantidad de energía de la piedra que cae para encender una bombilla... ya es energía de menos que tienes para volverla a elevar...

es decir, aunque consiguieras una máquina perfecta de movimiento perpetuo (sin rozamientos, sin calor, sin pérdidas)... sería una máquina totalmente inútil... pues la idea es acabar extrayendo energía para tu uso, no para retroalimentar la máquina...
Hacer clic para expandir...

Así es. Podemos tener una máquina que funcione ciclicamente por tiempo infinito, pero si quieres obtener un trabajo de ella, la energía interna de la máquina va a disminuir en el proceso, hasta que tienda a cero, y ya no vas a poder obtener más trabajo de ella a no ser que la lleves a la posición inicial, con un aporte extra de energía.
 
Todos los terraplanistas tienen una máquina perpetua generando luz a rabiar. Bueno, conocen a uno que la tiene que al fin y al cabo es lo mismo.
 
Esforzado & Feynman :
¿De que manera podíamos incluir a la "entropía" en el proceso que tan bien han explicado...?
Gracias.
 
Mr.Foster dijo:
Esforzado & Feynman :
¿De que manera podíamos incluir a la "entropía" en el proceso que tan bien han explicado...?
Gracias.
Hacer clic para expandir...

no toda la energía es capaz de producir trabajo... y eso tiene que ver con que la entropía va aumentando...

si tienes un vaso de agua caliente... y tienes otro vaso de agua fría... puedes hacer cosas con ello... puedes usar el agua caliente para calentar la fría... puedes usar el agua fría para enfriar la caliente... puedes comunicarlos con un tubo y aprovechar el flujo con una turbina para extraer trabajo...

pero una vez que las temperaturas de ambos vasos están niveladas, ya no puedes hacer nada... tu sistema ha muerto térmicamente...

sigues teniendo la misma energía en forma de calorías que al principio... pero ya no le puedes extraer trabajo... tu entropía ha ido aumentando mientras lo hacías...

eso es porque hay procesos que "fluyen solo en un sentido"... las aguas fría/caliente tienden naturalmente a mezclarse... pero no a desmezclarse (para desmezclarlas necesitarías aportar algo desde fuera de tu sistema)...

si no existiera esta limitación... la vida sería huevonuda (bueno, no existiríamos, pero eso es otro cantar)... imagina poder tomar las calorías de un hielo, tomar las de otro, y calentar con ellas un vaso de agua (el agua gana el calor que pierden los hielos)... sería huevonudo...
 
sorteos_follacabras dijo:
Yo no entiendo de física avanzada ni energía.

Por tu comentario supongo que puedes explicar de manera científica si es mentira
Hacer clic para expandir...

No se puede generar energía y menos infinita, a partir de objetos inertes. Tiene que haber una fuerza previa que sea tras*formada en energía. De nada.

Y si quieres saber más abre un libro.
 
sorteos_follacabras dijo:
Yo no entiendo de física avanzada ni energía.

Pero Por tu comentario supongo que puedes explicar de manera científica si es mentira
Hacer clic para expandir...
shishi, porque la energía ni se crea ni se destruye solo se tras*forma.
En más de 100 años nadie a conseguido tras*gredir las leyes de la termodinámica, por algo será.
 
Duendeoscuro dijo:
shishi, porque la energía ni se crea ni se destruye solo se tras*forma.
En más de 100 años nadie a conseguido tras*gredir las leyes de la termodinámica, por algo será.
Hacer clic para expandir...

Eso es una ley heteropatrialcal, ahora se siguen las leyes de genero, ecologistas y progresistas. (modo ironic on)

En serio, aunque hoy en dia nos quieran acostumbrar a que las leyes se amolden a como se sienten algunos/as, vamos que son relativas. Las leyes físicas son las que son.

¿No se estudia hoy en día la termodinamica?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver