blancanegra
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2007
- Mensajes
- 993
- Reputación
- 145
Lucharon con el ejercito del gobierno legitimamente elegido en elecciones democráticas. Con un gobierno que nunca mandó apiolar ni sembrar el terror entre sus enemigos (no como otros... eh?).
Dudo mucho de que mis abuelos y tios conocieran a Andreu Nin, no eran comunistas ni prosovieticos aunque lucharan con ellos (luchar en el frente solo dos, el resto trabajaba para el gobierno... uno espionaje, el otro prensa... en fin una larga historia que a ti no te concierne). Claro está que ninguno de ellos, tan siquiera los que dispararon en el frente (puede que mataran a alguien desde las trincheras, quien sabe) eran belicistas: tuvieron que disparar para defenderse y defender a los suyos, te recuerdo que quien se alzo en armas fueron unos, y los otros simplemente se defendieron, y si, algunos de ellos, a titulo individual, y no llamados nunca a ello por el gobierno de la republica, cuando pillaban a un fascista (quiero decir, perdon, a un defensor de los valores eternos españoles y tal), o a un cura de esos que señalaba a los fascistas a quien habia que dar el paseillo por rojo, pues a veces se vengaban porque habian visto su vida destrozada por un golpe militar contra la democracia española, porque estaban sufriendo los horrores de una guerra que ellos no habian empezado. Si. En las guerras se cometen atrocidades por ambos bandos, y la culpa es sin duda de quien inicia esa guerra. Y ademas... una vez acabadas las guerras, los vencedores juzgan a los vencidos no los dan el pasaporte durante años como cerdos en las tapias de los cementerios o en los descampados, sin juicio, sin tumba, sin otra razón que el deseo de imponer el terror entre los vencidos.
Oye... mira... A Orwell le lei hace ya muchos años, cuenta muy bien, con visión periodistica, lo ocurrido en Barcelona. Asi que ahorrate tus lecciones. Tambien he leido a Gibson a Thomas y a Preston, entre otros. asi que ahorrate tus suposiciones sobre mi y tus consejos.
La fin de Andreu Nin (con quien simpatizo, por cierto), fue producto de las luchas entre dos formas de entender la guerra, la del PCE y la de los troskistas/anarquistas. La necesidad de ganar esa guerra y la dificultad por conseguirlo, produjo esa "guerra dentro de la guerra": si bien repruebo el resultado de la misma y la mataza de Nin (lo despellejaron literalmente vivo, eso es lo mas da repelúsnte), se que se produjo en un momento de inmensa tensión entre los republicanos, en mitad de una guerra, donde es dificil esperar metodos, digamos democraticos. La guerra, repito, la desató quien se levantó en armas contra la republica, y esos son los ultimos culpables de aquellos sucesos que ocurrieron, insisto, en mitad de la guerra. Las matanzas sistematicas de la posguerra (no a uno ni a dos ni a tres), los enterramientos en vivo de muchos sosechosos de haber sido republicanos, las corridas de toros humanas en Badajoz o en Guadalajara, "esas cositas" de los "nacionales", esas... esas son de otra indole: FASCISMO:
Cuales son las mentiras de la memoria historica oye... tienes datos? tienes pruebas? o solo es wishfulthinking como el de los nazis que niegan el holocausto?
Un cordial saludo. Y si tu abuelo fue un nacional, asumelo, como los nietos de SS en Alemania han tenido que asumir quienes fueron sus abuelos y no discuten la inmoralidad de sus actos.
