Frantz Fanon, ideólogo del FLN argelino, terrorista, anticolonialista, protegido del KGB y la CIA

EL CURIOSO IMPERTINENTE

Será en Octubre
Desde
17 May 2011
Mensajes
29.088
Reputación
60.501
680x478


Nació en la isla de la Martinica en 1925, en el seno de una familia de clase media de ascendencia del sur muy sur, india y europea. Estudió en el Lycée Schoelcher, en el que fue alumno de Aimé Césaire, uno de los fundadores de la negritud, primer alimento de su cada vez más profundo resentimiento hacia Francia y hacia la raza blanca en general.

Durante la Segunda Guerra Mundial se unió al ejército del general De Gaulle y estuvo en el norte de África y Francia. Después de ser desmovilizado regresó a la Martinica en 1945, colaboró en la campaña electoral de su antiguo maestro, candidato del Partido Comunista de Francia a la Asamblea Nacional francesa. Cursó estudios de medicina y psiquiatría en la metrópoli y en 1953 marchó a Argelia. En aquella época ya formaba parte de la "red Jeanson", organización clandestina que apoyaba a los independentistas argelinos, de la cual también formaban parte Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir y el editor del primer libro escrito por Fanon "Piel de color, máscaras blancas". El 1 de noviembre de 1954 el FLN llevó a cabo los primeras acciones armadas que dieron comienzo a la Guerra de Argelia. Fanon se unió al FLN desde el principio y se convirtió en uno de sus principales ideólogos, justificando el uso indiscriminado de la violencia y el terror como condición indispensable para lograr la emancipación de los pueblos colonizados. Cuando las autoridades francesas supieron de su apoyo al FLN no lo detuvieron sino que simplemente lo expulsaron de Argelia. Naturalmente eso no le detuvo. Marchó a Túnez y desde allí llevó a cabo una actividad infatigable como propagandista del FLN.

Al descubrir que tenía leucemia se sometió a tratamiento en Moscú, pero tras una breve mejoría sufrió una recaída en su enfermedad.
Después de una visita a Roma, en la que vio a Sartre por última vez, en octubre de 1961 la CIA lo trasladó a Washington para someterse a los tratamientos más avanzados disponibles en aquella época para tratar de salvar su vida , pero ya era demasiado tarde y murió el 6 de diciembre de aquel año en Bethesda, Maryland, durante su últimos días el agente de la CIA Ollie Iselin, descendiente de una familia de banqueros useños no se apartó de su lado. En su acta de defunción su nombre figuró como Ibrahim Fanon. Un avión militar de los USA trasladó su cadáver hasta Túnez. El FLN le enterró con todos los honores en un lugar del desierto argelino cercano a la frontera con Túnez, su amigo Iselin estuvo presente en la ceremonia fúnebre.


Fanon estaba casado y tuvo dos hijos. Su hija Mireille se casó con Bernard Mendès-France, el cual es hijo de Pierre Mendès France, político de izquierdas de origen sefardita portugués que fue el Primer Ministro de Francia al comienzo de la Guerra de Argelia. Uno de los miembros de su gobierno era François Mitterrand, futuro Presidente. Durante el mandato de Mendès France Francia reconoció la independencia de Indochina, Túnez y jovenlandia. Estos dos últimos países se convirtieron en los principales santuarios del FLN en la guerra que empezó en aquel mismo año.

Desde su fin Fanon ha sido uno de los mayores referentes del terrorismo y del progresismo en todo el mundo. Desde Ernesto Guevara hasta el ex-dirigente de las juventudes del Congreso Nacional Africano, Julius Malema lo han nombrado como uno de sus principales fuentes de inspiración.

Ejemplo de la heroica lucha del FLN, siguiendo las doctrinas emancipadoras de Fanon:


Beheaded_dick-in-mouth.jpg


---------- Post added 26-abr-2014 at 15:14 ----------

Vous rappelez-vous Ibrahim... Ibrahim Fanon? | Eric Ehrmann

¿Te acuerdas de ... Ibrahim Ibrahim Fanon?
Publicado: 06/12/2013 09:46
Seguir
Al Qaeda , Francia , Política , Frantz Fanon , Argelia , CIA , Fanon Argelia , Túnez Fanon , FLN , Argelia Frantz Fanon , George Soros , Ibrahim Fanon , Terrorismo , Noticias


La CIA sabía.

Frantz Fanon exhaló su último aliento en un hospital DE investigación del gobierno de EE.UU. en los Estados Unidos. Varias fuentes confirman que el certificado de defunción, presentada en Bethesda, un suburbio de Washington, identifica el cuerpo como Ibrahim Fanon .

Hace 52 años que Frantz Fanon, que había planteado la revolución neo-colonial en Argelia francesa y el movimiento Pan-Africano, murió a la edad de 36 años, el 6 de diciembre de 1961. Documentación atribuyó su fin a los efectos de la leucemia. Pocos días después de agentes de la policía secuestraron su nuevo libro, "Los condenados de la Tierra" (editor de Maspero, con su introducción inflamatoria escritA por Jean-Paul Sartre), de las librerías de París. No era la primera vez que los libros de Fanon fueron confiscados en Francia. Y no será la última.


¿Por qué el nombre de Ibrahim? ¿Fanon abrazó el Islam o a la CIA?
Siempre ha habido cierta ambigüedad en torno a la cuestión de si Fanon se había convertido al Islam bajo el nombre de "Ibrahim" o si los estadounidenses han utilizado el nombre para encubrirle por razones propias.

En un artículo publicado en el New York Times David Macey insiste en que Fanon no era un de la religión del amor durante su vida y mostró tendencias agnósticas. Macey, empero, no especifica por qué el certificado de defunción se presentó en nombre de Ibrahim Fanon.

Nada en concreto de algunos otros biógrafos de Frantz Fanon, el psiquiatra como Alice Cherki. Nos encontramos ninguna revelación oficial de camarillas alrededor Presidentes Bouteflika y Benjadid o alrededor de la inteligencia argelina aparato.

Mientras Fanon obtiene el estatus de superestrella como Che Guevara entre los activistas de la OLP, Al Qaeda, los Tigres Tamiles, varios grupos jovenlandeses como el de la religión del amor militante neցro Malcolm X, el FLN y sus líderes prefieren ver loolvidado, enterrado en un cementerio cerca de la frontera con Túnez.

¿Fanon, utilizado por la CIA y el Kremlin?

¿Qué se sabe: después de verse obligado a abandonar la Argelia francesa permanentemente en 1957, Fanon vivió y escribió sobre todo en Túnez. Viajó por toda África para promover el concepto de la Unidad del sur muy sur y la necesidad de recurrir a la violencia para contrarrestar las tácticas de los amos coloniales.

Hoy en día está de moda para algunos historiadores revisionistas, biógrafos y analistas caracterizan Fanon como el ideólogo del terrorismo en África y el mundo árabe, y el Che Guevara como el verdadero luchador revolucionario. ¿Se oye Joseph Kony citando Frantz Fanon?¿O al amigo de Osama bin Laden, el mulá Omar?

Fanon no se quedó en Argelia con los luchadores por ser neցro, ni árabe o bereber, no pertenecía a una tribu. Era un producto de la cultura francesa y su educación. Che Guevara no se quedó una parte de la revolución en Cuba porque era argentino, y porque no podía reconciliar su espíritu revolucionario con la infraestructura de gobierno organizado. Aparte de atraer la atención de los medios internacionales, su actuación en los cargos ministeriales le ha dado de que Fidel fue mediocre en el mejor. de los casos.

Piel Blanca, Manos Rojas

Frantz Fanon ha sido siempre una persona de interés. Su carácter virulento le creó rápidamente enemigos.

Prensa y biógrafos han dicho que se vio involucrado en un grave accidente de tráfico en jovenlandia en 1959, en la que sufrió lesiones en la médula espinal y parálisis temporal. Fue tras*portado a Roma por aire para recibir tratamiento médico, y la ambulancia que le trasladaba al hospital iba equipada con una bomba que explotó antes de que llegue, hiriendo a varios italianos.

En lugar de ser llevado al hospital, Fanon y su esposa francesa Josie fueron llevados a una comisaría de policía, donde fue entrevistado por las autoridades italianas sobre temas políticos. Después de interrogar a la señora Fanon, la policía italiana permitió Frantz continuar al hospital para recibir tratamiento.

En jovenlandia, en el momento del accidente, se supo que grupos como la "mano roja" estaban activos en la eliminación de los nacionalistas jovenlandeses de renombre. Esto se corrobora en el libro "La Piscine, el Servicio Secreto 1944-1983" Pascal Kropp y Roger Faligot. Los autores no mencionan si el accidente automovilístico Fanon fue causado por la mano roja de los agentes ".

Doble juego del panafricanismo

Fanon no estaba bajo el control de un controlador de espías. Pero su actividad apoyaba los objetivos de los Estados Unidos y la Unión Soviética en el Magreb y África. Debido a que fue apoyado por el filósofo existencial Jean-Paul Sartre, un comunista francés y un miembro de la élite intelectual, Fanon ha subido de cierto prestigio. La visión de Fanon sibre la psicopatología del colonialismo y el nacionalismo africano fue creíble para las izquierdas en Francia, Gran Bretaña, los Estados Unidos y América Latina.


Después de la crisis de Suez, el Kremlin ha equilibrado sus intereses en África con el lanzamiento de las operaciones para fomentar la revolución en América Latina. Con Cuba como un cliente y la plataforma para difundir la revolución socialista, Fanon llegó a ser menos importante para la Unión Soviética. En África, como en Cuba, Chile y Bolivia, el Kremlin está interesado en el control de los trabajadores y sus raíces en los sindicatos movimiento sindical europeo, y los depósitos de minerales estratégicos. El racismo enraizado en el carácter ruso ha encontrado un socio ideal en Fidel. Su régimen no hay neցros que ocupen importantes carteras en el gabinete.

Moscú ayudó a Egipto para construir la presa Asuán. El socialismo árabe tomó la forma de un culto a la personalidad en torno a Nasser. Con la ayuda militar de Moscú, Nasser era una amenaza para los clientes Arabia Saudita e Israel, clientes de los Estados Unidos. Apoyo de Moscú a la revolución argelina era más sutil, porque Estados Unidos había perdido miles de millones para apoyar las operaciones francesas en Vietnam estaba más que dispuestos a ver a De Gaulle quedar atrapados en su propia trampa en Argelia.

Fanon no pudo evitar que su amigo comunista Patrice Lumumba fuera capturado y asesinado en un golpe de estado en el Congo organizado por la Gran Bretaña y los Estados Unidos en 1960.

Entonces, Fanon desarrolló leucemia. Su orientación marxista le hizo elegir Moscú para recibir tratamiento. Pero en 1961, Fanon sufrió una recaída y fue a los Estados Unidos a través de los buenos oficios de Oliver Iselin, un agente de la CIA con múltiples responsabilidades en el Magreb, sobre todo Túnez.

"Ollie" Iselin, miembro de una familia americana que lleva tiene una red internacional.

Los primeros días los pasaron en el Hotel Dupont Plaza, cerca de la Casa Blanca. ¿Por qué? CIA operaba edificios cerca de la Casa Blanca. Es de suponer que fue tratado en el hotel. Su nuevo edificio de la sede en los suburbios de Virginia, no ha abierto oficialmente hasta después de la fin de Fanon. Era muy práctico para los debates. Entonces Fanon fue trasladado a un hospital en Maryland.

El último viaje de Fanon

Varias fuentes confirman que el cuerpo de Fanon fue llevado a Túnez desde los Estados Unidos en un Lockheed Electra americano. El viaje fue posible gracias a los canales sensibles entre el Departamento de Estado de EE.UU., la CIA y el régimen de Túnez. Un artículo en el New York Times informa que "Ollie" Iselin no sólo estuvo presente en el funeral, pero también fue fotografiado.

Frantz Fanon fue mostrado solemnemente en Túnez. Fue enterrado en el cementerio de los mártires Ain Kerma, Argelia, cerca de la frontera con Túnez.

A pesar de la relación con el movimiento de la negritud Fanon y su conexión a la esclavitud, ninguna de sus obras ha hecho hincapié en el papel histórico desempeñado por las tribus árabes en el comercio de esclavos y después el organización de la trata tras*atlántica de esclavos a las Américas.

Hoy en día, el multimillonario George Soros , presidente del International Crisis Group (ICG), recomienda que Al-Qaeda esté directamente involucrada en el gobierno de Argelia con el fin de hacer que la nación "más democrática". Chuck Hagel, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, también fue favorable a la iniciativa de Soros. Fanon ¿Cómo iba a responder a esto?
 
Última edición:
Tanto la URSS como EEUU eran enemigos declarados de los imperialismos europeos, como se puso de manifiesto durante la Crisis de Suez.

Nada que ya no supiéramos.
 
Lo tiene todo, neցro, se hizo de la religión del amor, casado con alubia*, un progresista de tomo y lomo.
 
Todos los lideres y paises de la epoca eran peones y cartas en manos de las superpotencias.Lo de fanon no es de extrañar,porque tras la llegada de De gaulle al poder(ironicamente por un golpe de estado impulsado por los nacionalistas franceses del argelia francesa)su chauvinismo le llevo a enfrentarse a los estados unidos,salirse de la otan,oponerse en sus politicas contra estados unidos,liarla parda contra el dolar y el valor oro,etc...

El FLN era una carta mas de los estados unidos,tanto contra de gaulle,como sobre todo contra la union sovietica,por lo mismo que ocurrio en Tunez y otros paises,donde la CIA se aseguro que los nuevos regimenes no fueran pro moscu a pesar de que la lucha contra el colonialismo fuera liderada por movimientos revolucionarios socialistas.La independencia de las colonias era un hecho evidente y predecible para todos.

Lo de presentar el caso como conspiracion,hacer un panfleto propagandistico de la historia y poner esa foto-sarama ,creo que descalifica mas al autor que a quien pretende denunciar.Pero por deshaogarse que no quede.
 
Todos los lideres y paises de la epoca eran peones y cartas en manos de las superpotencias.Lo de fanon no es de extrañar,porque tras la llegada de De gaulle al poder(ironicamente por un golpe de estado impulsado por los nacionalistas franceses del argelia francesa)su chauvinismo le llevo a enfrentarse a los estados unidos,salirse de la otan,oponerse en sus politicas contra estados unidos,liarla parda contra el dolar y el valor oro,etc...

El FLN era una carta mas de los estados unidos,tanto contra de gaulle,como sobre todo contra la union sovietica,por lo mismo que ocurrio en Tunez y otros paises,donde la CIA se aseguro que los nuevos regimenes no fueran pro moscu a pesar de que la lucha contra el colonialismo fuera liderada por movimientos revolucionarios socialistas.La independencia de las colonias era un hecho evidente y predecible para todos.

Lo de presentar el caso como conspiracion,hacer un panfleto propagandistico de la historia y poner esa foto-sarama ,creo que descalifica mas al autor que a quien pretende denunciar.Pero por deshaogarse que no quede.
No tienes ni idea.

¿Contra Moscú? El FLN fue un fiel aliado de Moscú hasta la caída de la URSS.

De Gaulle no sacó a Francia de la OTAN, sólo de su estructura militar.

Ah, y quien se pica ajos come:D

Ya sabemos de qué pie cojeas.

---------- Post added 26-abr-2014 at 15:48 ----------

fanon: love thy neighbor but dispatch him first | Madame Pickwick Art Blog

[FANON: AMARÁS A TU PRÓJIMO, PERO PRIMERO TE DESHARÁS DE ÉL
Publicado el 22 de diciembre 2012 por David
Frantz Fanon y su teoría de la revolución. Cincuenta años después "los condenados de la Tierra" pueden aspirar a ser una guía para yuppies y los hipsters de la variedad perpleja ...

... Frantz Fanon escribió que el equivalente urbano de los campesinos es el "lumpenproletariado", desarraigado de su tribu y de su clan, que constituye una de las fuerzas más espontáneas y radicalmente revolucionarias de un pueblo colonizado." Esta idea, se convirtió en una especie de doctrina bisagra que fue adaptada al gueto urbano, que, como justificación y pretexto, se convirtió en la ideología canonica de los Panteras Negras. Urban gauchiste elegante, un pantera neցro poría ser invitado a una cena lujosa con orquesta Leonard Bernstein. Teoría de la revolución como musa artística y poética, que podría ser parte de una estética urbana.

--- Cleaver representaba un ala del Partido de las Panteras neցro más interesados ​​en la guerra de guerrillas que en la reconstrucción de la sociedad o de hacer el trabajo duro de la organización de base. La atracción de los Panthers de Mao, Kim II Sung, Giap, el Che, y para el caso Fanon, se basó en sus escritos sobre la violencia revolucionaria y guerras populares. Muchos autodenominados teóricos Panther centran tanto en el desarrollo de tácticas para mantener la revolución inmanente que pasaron por alto una gran cantidad de escritos de Mao. Reconociendo el problema, Newton trató de mover el partido lejos de un énfasis en la guerra de guerrillas y la violencia para una discusión más profunda, más rica de lo que la visión del partido para el futuro podría suponer.
-Cleaver representaba un ala del Partido de las Panteras neցro más interesados ​​en la guerra de guerrillas que en la reconstrucción de la sociedad o de hacer el trabajo duro de la organización de base. La atracción de los Panthers de Mao, Kim II Sung, Giap, el Che, y para el caso Fanon, se basó en sus escritos sobre la violencia revolucionaria y guerras populares. Muchos teóricos Panther autodenominados centran tanto en el desarrollo de tácticas para mantener la revolución inmanente que pasaron por alto una gran cantidad de escritos de Mao. Reconociendo el problema, Newton trató de mover el partido lejos de un énfasis en la guerra de guerrillas y la violencia para una discusión más profunda, más rica de lo que la visión del partido para el futuro podría suponer.
Eldridge Cleaver habló de la contratación de los "hermanos y hermanas en el bloque", y los líderes de la pantera como él Cleaver y hermano Soledad George Jackson recibió su educación en las bibliotecas de prisiones y su conciencia política en bloques de celdas. De manera Fanonista curiosamente, los radicales neցros encontraron su apoyo entre los elementos marginales de las ciudades que pasaron del crimen a la acción política.

El rechazo de Fanon de los partidos nacionalistas burgueses se convirtió, en el trasplante de la Pantera, un rechazo de los grupos neցros moderados como el NAACP. Al igual que los nacionalistas burgueses, los grupos de derechos civiles, los cazadores de cuotas, los fudgers de igualdad de oportunidades, no servían a los Panthers en su purista, ortodoxa, la yihad salafista de algunos-vago-pero-hip-hermandad iteración, ya que llegó a un acuerdo amistoso con el opresor. Los "moderados" deploran la violencia, comparten muchos de los valores del opresor, y están dispuestos a conformarse con menos, sólo una parte de una barra de pan, aun cuando puedan sentarse en la parte delantera del autobús y no tener que ceder su asiento a cualquiera. Fue aquí que Fanon llegó a casa a dormir. (Continuará) ...

ADENDA:


(Ver enlace al final) Robert Fulford: Para los jóvenes en muchas partes del mundo, expresó a la perfección el espíritu de los tiempos. Fue la comidilla de París revolucionario en la década de 1950, cuando el joven Saloth Sar, aún no conocido como Pol Pot, vivía allí. Más tarde, en Estados Unidos, los "weathermen" y los Panteras Negras solíab citarlo. El libro en el que Fanon articula claramente su teoría, Los condenados de la Tierra, entró en seis ediciones en árabe. Hoy en día es apenas necesario que los revolucionarios le lean. Su veneno fluye a través de la circulación sanguínea de todo el que mata con alegría por un futuro imaginario.

Fanon no sabía hasta qué punto sus ideas llegarían más allá de Francia y Argelia. Murió de leucemia en 1961, a la edad de 36 años, al igual que Los condenados de la Tierra estaba siendo publicado. ... Fanon fue una clase media francesa de las Indias Occidentales que creció en Martinica creer la retórica francesa sobre la igualdad del hombre. Pero su servicio de la Segunda Guerra Mundial con el ejército de la Francia Libre y su educación médica en Lyons le enseñaron que Francia era profundamente racista. Después de eso, vio toda la vida pública a través del prisma de la raza y el colonialismo. Se trasladó a Argelia y se unió a la lucha del Frente Nacional de Argelia para independizarse de Francia.

Por lo que podemos deducir de sus escritos, que no estaba muy interesado en las ideas que se pueden obtener a través de la psiquiatría. Él era un acusador que enseñaba a otros a buscar culpables. Su acercamiento a la verdad era puramente político: ". Verdad es aquello que disloca el régimen colonial, lo que favorece la aparición de la nación" En otras palabras, él cambió el pensamiento por la propaganda. Sin embargo, él es considerado un intelectual.

David Macey comenzó a leerlo alrededor de 1970, cuando el Tercer Mundo carisma tenía un gran atractivo. Hoy el señor Macey señala que Fanon "tenía talento para el repruebo", y abogaba por una violencia que su biógrafo no puede seguir justificando. Pero como un liberal de buen corazón, el señor Macey trabaja para ver Fanon en una luz suave: "Fue su ira que era tan atractivo." Bueno, no, era su enojo lo que era menos atractivo, ya que le cegó a la consecuencias de sus palabras.
 
No tienes ni idea.

¿Contra Moscú? El FLN fue un fiel aliado de Moscú hasta la caída de la URSS.

De Gaulle no sacó a Francia de la OTAN, sólo de su estructura militar.

Ah, y quien se pica ajos come:D

Ya sabemos de qué pie cojeas.

Eres tu el que no tiene ni idea y se autoridiculiza una y otra vez.El FLN no era una facion unitaria(de hecho de gaulle entro en negociaciones con varias faciones y tuvieran sus guerras civiles cargandose a esos que negociaron con el)y despues luego no era fiel aliada a moscu.Su historia esta jalonada de intrigas,golpes militares y patadas a esta u otra facion mas roja que el ojo ciego impertinente.

El FLN rechazoel marxismo,mandaba petroleo a estados unidos ,y tambien gas a francia, hacia guiños cuando le interesaba,no era fiel aliado,era aliado voluntario y oportunista que hacia cosas que disgustaban a moscu si le interesaba.Sabrias eso si no fueras un panfletista.Ser de derechas no deberia ser sinonimo de augusto.

Si,de gaulle hizo una politica antinorteamericana....era eso lo que querias negar?:pienso:

llamar terrorista a fenon y el FLN es pura panfletismo,el colonialismo frances fue igualmente terrorista.No solo con los argelinos,en francia aun recuerdan las matanzas de la policia contra manifestantes desarmados en Paris y Charonne cometidos por gente de la misma sesera que quien llama terroristas a otros y calla ante el terrorismo contra los ciudadanos y otros pueblos(como el argelino).

Se de que pie cojeas pero diariamente sacrifico gatitos pidiendo de derechass con minimo nivel intelectual y educativo en este foro.
 
Última edición:
Eres tu el que no tiene ni idea y se autoridiculiza una y otra vez.El FLN no era una facion unitaria(de hecho de gaulle entro en negociaciones con varias faciones y tuvieran sus guerras civiles cargandose a esos que negociaron con el)y despues luego no era fiel aliada a moscu.Su historia esta jalonada de intrigas,golpes militares y patadas a esta u otra facion mas roja que el ojo ciego impertinente.

Como muchos otros regímenes dictatoriales, incluyendo la URSS y la República Popular China.



El FLN rechazoel marxismo,


FALSO. No rechazaba el marxismo, pero se negaba a definirse como un partido marxista.

Ni todos los aliados de la URSS eran marxistas, ni la URSS se lo exigía (al menos en tanto no tuviera capacidad para imponérselo).

Nasser, Gaddafi, Hafez el Assad fueron aliados de la URSS y ninguno de ellos era comunista.


mandaba petroleo a estados unidos ,y tambien gas a francia,

Vaya, como la Venezuela chavista...y como la URSS:XX:

Por cierto, te contradices otra vez.

Primero dices que De Gaulle era antiUSA y ahora que el FLN no era antiUSA porque le vendía gas a De Gaulle:roto2:



hacia guiños cuando le interesaba,no era fiel aliado,era aliado voluntario

¿Existen los aliados involuntarios?:XX:

Confundes aliado con lacayo.

y oportunista que hacia cosas que disgustaban a moscu si le interesaba.

...como Fidel Castro o Nicolae Ceausescu.


Sabrias eso si no fueras un panfletista.Ser de derechas no deberia ser sinonimo de augusto.


Cuando más insultas más te descalificas.


Si,de gaulle hizo una politica antinorteamericana....era eso lo que querias negar?:pienso:

Yo sólo te he hecho una precisión, De Gaulle no sacó a Francia de la OTAN. Has dicho una falsedad y como sabes que estoy en lo cierto tratas de salirte por la tangente imputándome una afirmación que yo no he hecho.

llamar terrorista a fenon y el FLN es pura panfletismo,el colonialismo frances fue igualmente terrorista.No solo con los argelinos,en francia aun recuerdan las matanzas de la policia contra manifestantes desarmados en Paris y Charonne cometidos por gente de la misma sesera que quien llama terroristas a otros y calla ante el terrorismo contra los ciudadanos y otros pueblos(como el argelino).

Se de que pie cojeas pero diariamente sacrifico gatitos pidiendo de derechass con minimo nivel intelectual y educativo en este foro.

Eso no les hace menos terroristas. Los más numerosos y más brutales actos de terrorismo contra el pueblo argelino no los cometieron los franceses. Los han cometido argelinos como los colegas de Fanon y otras facciones durante la guerra contra Francia y después de la independencia.

Tú vas a darme lecciones de educación a mí. con tu lenguaje tabernario y tus rabietas infantiles:XX::XX::XX:
 
Última edición:
Un "house neցro" al servicio de la "intelligentsia" del Sanedrín.
 
Como ya he dicho antes, la hija de Fanon, Mireille Fanon Mendès France se casó con el hijo del que fue Primer Ministro de Francia al comienzo de la Guerra de Argelia y uno de los principales dirigentes de la izquierda francesa en los años cincuenta y sesenta.

La susodicha es una gran defensora de los derechos humanos y de la memoria de su querido papá:rolleye:



Ms. Mireille Fanon-Mendes-France


MireilleFanon.jpg
Mireille Fanon-Mendes-France (Francia)

Miembro del Grupo de Trabajo de Expertos sobre las Personas de Ascendencia del sur muy sur
La Sra. Fanon-Mendes-France ha sido profesora en la Universidad de París V-Descartes en Francia y profesora visitante en la Universidad de Berkeley de derecho internacional y resolución de conflictos. También ha trabajado para la UNESCO y la Asamblea Nacional francesa.

Es autora de varios artículos sobre los derechos humanos y el derecho humanitario, así como sobre el racismo y la discriminación.

En 2009, recibió el Premio de Derechos Humanos por el Consejo de Justicia, Igualdad y Paz.

mireille_mend_s-france.jpg


Aquí un enlace con abundantes fotografías e información sobre las hazañas de los camaradas del padre de esta gran defensora de los derechos humanos. No lo abráis si sois demasiado sensibles, a los actos de maldad más espantosos concebibles por la mente humana. Por suerte las imágenes son todas en blanco y neցro y la resolución no es muy buena.


https://www.nationspresse.info/archives/19-mars-1962-le-cessez-le-feu-ou-la-victoire-du-fln

Dicen que los nancys eran la encarnación del MAL porque asesinaron a civiles indefensos.

¿Entonces cómo habría que definir a estos "luchadores por la libertad" que no se conformaban con asesinar a sus víctimas sino que antes se divertían torturándolas y mutilándolas de la forma más espantosa?

---------- Post added 26-abr-2014 at 20:28 ----------

La lucha por la independencia de su país para justificar tales atrocidades? El arrepentimiento para?

"Tenía que errores Blackfoot inadmisibles por crímenes de guerra contra civiles inocentes
y entre ellos Argelia responderá de la misma manera que Turquía contra los armenios "
(Hocine Aït Ahmed - líder histórico de la FLN)

Para aquellos que no aceptan la verdad, aquí hay algunas fotos de la edificación de la barbarie del FLN ... y aquí, no es ficción: es una prueba !

Caras donde los ojos que faltaban, la nariz y los labios en rodajas, gargantas abiertas, cuerpos mutilados, alineando las mujeres y los niños destripados lacerado, cabeza destrozada, redujo el sesso; era el pan de cada día de terror ... ¡Ay de los que se negaron a obedecer al FLN! El sadismo y la crueldad sin parangón en el respeto de los que amaba Francia ...

"Francia ha cometido un delito: Le dio el pueblo argelino asesinos y asesinos! "
(Ferhat Abbas (ex dirigente del FLN)

A continuación, los fiel a la religión del amores asesinaron el Arba, 27 de febrero de 1956. Torturadores comenzaron cortando sus párpados, la nariz y los labios, antes de completar mientras que un tercero fue asesinado delante de su familia ... para instancia.

27 de mayo 1956 en Douar Zenata (Remchi), dos fiel a la religión del amores y Benmrah Bouhassoun Beneli Mohamed, fueron torturados por fellaghas. Ellos son decapitados después de la savia se había cortado el miembro viril y en la boca.

"Es por esto que tenemos el deber de experimentar un repruebo feroz y legar a nuestros descendientes ...
El repruebo es el primer sentimiento de los pueblos, y el primer paso en la construcción de los pueblos "
(AH Bakouri)

30 de enero 1956 en Sétif, toda la familia podrá Vinagrera brutalmente asesinado. Dos niños, padre y abuelo:


"El factor inicial y fundamental para decidir a los franceses a evacuar y
salir corriendo es un permanente clima de terror y de miedo perpetuo "
(Arab Radio)

La masacre de Hel Halia, 20 de agosto de 1955, que destruyó familias enteras, hace cincuenta víctimas europeas, incluyendo un gran número de niños que fueron salvajemente mutilados y asesinados.

"Ninguna causa justifica la fin de los inocentes.
Aunque puedo entender la liberación de combate,
sólo tengo ardor de estomago a malo de niños "
(Albert Camus)

03 de mayo 1956, tres escolares europeos Ain Beida son atraídas a una emboscada por uno de sus compañeros de clase fiel a la religión del amora; los cuerpos de los niños, los mártires, apedreados y asesinados, fueron encontrados en un pozo 23 de junio 1956.

Las bombas en lugares públicos han hecho que cientos de pequeñas víctimas inocentes ...

"Salir del país, deje la Argelia árabe, antes de que usted está buscando,
no se tire a salir como fieras y perjudicial "
(Arab Radio)

1 er marzo 1962 - Asesinato de M me Josette ORTEGA, estadio de conserjería Marsa, en Mers el-Kebir, y sus dos hijos de 4 y 5 años. Sus cabezas se estrellaron contra la pared.

"El corazón de cada argelino está lleno de repruebo hacia los franceses de Argelia ... Cada resuelto
a sacrificar su sangre y su vida para levantar la bandera de su país en el cuerpo de los franceses "
(Arab Radio)

A continuación, 18 de julio de 1956, diecinueve soldados fueron emboscados en su camino hacia Douar Sidi Ghalem donde fueron invitados por el indígena infiltrada y aterrorizados por el FLN. Todos fueron horriblemente mutilados.

"Hermanos míos, no dan el pasaporte ... pero sólo mutilan a sus enemigos ...
Su punción Ojos, cortaron sus brazos y los cuelgan "
("Ez Zitouna" FLN cuerpo)

"Los perpetradores son iguales ... Pertenecen a la tierra oscura de los torturadores y el insulto
a nuestra especie antes, las guerras sucias azar, la bandera de sus víctimas "
(Pierre Moinot)

Las masacres fueron incontables ... El-Halia, Ain-Manaa, Wagram, Melouza, entre otros, donde más de 300 personas fueron ejecutadas 28 de mayo 1957. Pueblos enteros borrado del mapa. Por debajo de la Honaine masacre:

Y para los que todavía no lo creáis, visite este enlace: http://guerredalgerie.fr . Haga clic en "fotos", a continuación, columna de la izquierda, y en el evento que desee en la columna de la derecha.

Próximamente: "La tragedia del 26 de marzo de 1962, rue d'Isly, Argel"

"Elegí la disciplina, pero la elección de la disciplina, yo también elegí con mis compatriotas y de la nación francesa, la vergüenza de abandono, y para los que no han apoyado esta vergüenza, se rebeló contra su historia se puede decir que su crimen es más pequeña que la nuestra "
(General De Pouilly)

18 de mayo 1956: La masacre de Palestro. Una sección de la 11/9 e RIC emboscado. Veinte jóvenes soldados que masacraron espantosamente. Teniente Pierre Poinsignon, comandante de la 6 ª compañía de la misma unidad llegó refuerzos, testificarán: "Los cadáveres mutilados mentir en los arbustos. Los ojos están arrancados, los cuerpos vaciados de sus entrañas y llenos de guijarros. Los testículos fueron cortados, y los pies manchados de cuchillos ... "

Las almas tristes dicen que la conciencia se rebeló ante la visión de ciertos delitos. Tenemos aquí la antología del crimen más monstruoso que pueda concebirse. Imágenes que representan seres humanos sacrificados miles, rostros mutilados con un cuchillo, los cuerpos de piel de vivir con un cortaplumas, niños destrozados por las bombas de las mujeres destripadas, hombres colgados vivos al matadero ganchos, retrocediendo los límites asignados al horror. Sin embargo, estas atrocidades no se rebelan contra los criminales conciencias, sino en contra de las víctimas. Estos miles de personas inocentes pagan en la fin sirven a la piedad del mundo a la difícil situación de los verdugos. El reflejo no es indignación por la brutalidad del crimen, pero la compasión por asesinos que son siempre una excusa para sus acciones "sin esperanza" ... Y los sobrevivientes si enojados o asustados tomar las armas para salvar a su vida en un gesto defensivo tan antigua como las edades - que es lo que ocurrió en 1961 y 1962 con el advenimiento de la OEA - levantan contra ellos por unanimidad censores.

Y, sin embargo, a pesar de estas atrocidades, es Argelia, que condenaría a Francia por sus "crímenes" y tratar a nuestros soldados "criminales de guerra" ...


Colocado en la mesa del Presidente de la Asamblea, Abdelaziz Ziari, este documento contiene 15 artículos sobre el pasado colonial de Francia en Argelia. Compensación en todo el período colonial (1830-1962), se pediría a Francia por Argelia, siguiendo el ejemplo de Libia que consiguió reparaciones de Italia en 2008. Argel también reclamar una indemnización víctimas de los ensayos nucleares por el ejército francés, hecho en el sur de Reggane del país, entre febrero de 1960 y abril de 1961. Este proyecto de ley también incluye un capítulo sobre la traducción en los foros internacionales de los criminales de guerra, sobre la base de los convenios . Ginebra Visite estos cinco enlaces :

- Argelia: 120 miembros apoyan un proyecto de ley que condena el colonialismo. Haga clic en este enlace ? Itemid = 38? ArticleID = 21788

- Un proyecto de ley que penaliza el colonialismo en breve se presentará a la APN. Haga clic en este enlace:

http://www.tsa-algerie.com/diplomat...nt-le-colonialisme-bientot-soumis-a_9214.html

- Ley para "criminalizar la colonización" en Argelia. Una respuesta a la función beneficiosa de la colonización. Haga clic en este enlace

- Y al respecto:

http://www.comite-veritas.com/newss/pop_news.asp? id = 340

- Sin embargo, el Partido Comunista apoya a los miembros propuestos del FLN. Haga clic en este enlace http://www.city-dz.com/france-le-pcf-soutient-l% E2% 80% 99initiative diputados des-argelinas

Estas declaraciones de repruebo de cada uno y el silencio de los demás me inspira esta frase (muy cíclico) de un discurso sobre la servidumbre voluntaria de Etienne de la Boétie que debe inspirar a nuestros gobernantes: "Los tiranos, más botín, más requieren más arruinan y destruyen más en su casillero, además de que se sirven, tanto más se fortalecen y se vuelven cada vez más fuerte y más fresco para aniquilar y destruir todo "

- 19 de marzo de 1962 El alto el fuego. Haga clic en este enlace J-C 19 MARS 1962 - Le coin du popodoran

- Cuando se detiene la negación de repruebo de las tragedias que hemos vivido después del 19 de marzo? Haga clic en este enlace Quand donc cessera l'odieuse négation des drames que nous avons vécus après le 19 mars ? - [Comité de liaison (CLAN-R)]

-. Verdad sobre el crimen de Estado del 19 de marzo 1962 Haga clic en este enlace vote pied-noir Beziers Menard Le Pen Hidalgo "Elections municipales 2014" "Kader arif" "hommage aux harkis" "françois hollande" harkis reconnaissance france "Nicolas SARKOZY" Harkis "19 mars 1962" "le Huffington Post"

-Oooooooooo-

Sr. Presidente, expresarse sobre este tema! Que debe ser "criminalizados" Francia o Argelia?

Abdelaziz Bouteflika y Nicolas Sarkozy en diciembre de 2007 en Argel - Durante su visita a Constantino, en diciembre de 2007, el Jefe de Estado se habían descrito el sistema colonial "intrínsecamente injusto", pero rechazó cualquier idea de arrepentimiento, descrita como "auto-repruebo".

31 de marzo 2007, en una reunión de representantes de la sede de la campaña harkis de la UMP, que se comprometió solemnemente a ellos, "Si soy elegido, quiero reconocer formalmente la responsabilidad de Francia en el abandono y la fin de Harkis y otros miles de "los fiel a la religión del amores franceses" que confiaba en él, que el olvido no asesinó de nuevo. " Hasta la fecha, este compromiso no se ha cumplido ... También se reconoce, finalmente, que 19 de marzo 1962 debe considerarse como un "crimen de Estado"?

José Castaño
 

Puro panfletismo de ese castaño recogido sin criterio por maniqueos varios.

La guerra de independencia de argelia tiene las raices en las brutales represalias de las fuerzas coloniales,ya desde los sucesos de setif y antes.Las brutalidades fueron generales en ambos bandos.Y ciertamente hoy dia nadie discute que las victimas causadas por el ejercito frances fueron mas numerosas que las causadas por el FLN,con la diferencia de que este ultimo era un grupo clandestino y su brazo armado "regular"estaba sobre todo fuera de argelia,siendo muy quebrantado en el interior.Es decir,los franceses iban a sangre y fuego en una guerra sucia donde los civiles se llevaban la peor parte.El FLN tambien,pero tenia mas facil saber sus enemigos.


El repruebo y las matanzas del colonialismo frances y sus aliados causo represalias brutales tras la guerra .,Pero pretender recoger solo el terrorismo del FLN y no el frances es hacer un cuadro de tonalidad de rosa,y caer en el panfletismo y maniqueismo mas patetico.Ambos fueron crueles.


Hacer tema racial o politico tampoco ha lugar,agentes del FLN malo
aron a miles de militantes del FLN del "interior"que chaqueteaban con de gaulle y negociaban con el.


Tampoco esta de mas recordar que el principal responsable de argelia independiente no fue este aparentemente gran escritor argelino(para ser odiado por de derechass ceporros debe ser notable),sino de gaulle.El que consiguio el poder gracias a un golpe pro argelia francesa y despues traicionase a esos militares.Tambien es verdad que lo hizo porque sabia que la mayoria de los franceses no querian guerra e imposicion colonial en argelia.
 
Puro panfletismo de ese castaño recogido sin criterio por maniqueos varios.

La guerra de independencia de argelia tiene las raices en las brutales represalias de las fuerzas coloniales,ya desde los sucesos de setif y antes.Las brutalidades fueron generales en ambos bandos.Y ciertamente hoy dia nadie discute que las victimas causadas por el ejercito frances fueron mas numerosas que las causadas por el FLN,con la diferencia de que este ultimo era un grupo clandestino y su brazo armado "regular"estaba sobre todo fuera de argelia,siendo muy quebrantado en el interior.Es decir,los franceses iban a sangre y fuego en una guerra sucia donde los civiles se llevaban la peor parte.El FLN tambien,pero tenia mas facil saber sus enemigos.


El repruebo y las matanzas del colonialismo frances y sus aliados causo represalias brutales tras la guerra .,Pero pretender recoger solo el terrorismo del FLN y no el frances es hacer un cuadro de tonalidad de rosa,y caer en el panfletismo y maniqueismo mas patetico.Ambos fueron crueles.


Hacer tema racial o politico tampoco ha lugar,agentes del FLN malo
aron a miles de militantes del FLN del "interior"que chaqueteaban con de gaulle y negociaban con el.


Tampoco esta de mas recordar que el principal responsable de argelia independiente no fue este aparentemente gran escritor argelino(para ser odiado por de derechass ceporros debe ser notable),sino de gaulle.El que consiguio el poder gracias a un golpe pro argelia francesa y despues traicionase a esos militares.Tambien es verdad que lo hizo porque sabia que la mayoria de los franceses no querian guerra e imposicion colonial en argelia.

"Represalias brutales tras la guerra", tú lo has dicho.

Con que pasmosa facilidad justificas las atrocidades del FLN incluso después de que obtuvieran la independencia les confieres el derecho a cometer crímenes contra la humanidad que les vinieran en gana, contraviniendo los propios tratados firmados (acuerdo de Evián).

Pero en efecto, la brutalidad ha sido una constante en la vida política argelina desde la independencia hasta el día de hoy.


Se sabe que después del alto el fuego los terroristas del FLN secuestraron a miles de franceses y los mantuvieron encerrados en campos de concentración durante décadas. El gobierno traidor francés no hizo nada para liberarlos. El propio dictador Huari Bumedián alardeaba de ello en 1971:

db851827bb6f66f1e136e6a7bdd195c1.jpg



Que uses los crimenes del FLN contra otros argelinos como un pretexto...para justificar los crímenes del FLN tampoco dice en mucho en tu favor. En efecto asesinaron a los miles de argelinos, pero no miembros del FLN sino argelinos leales a Francia o pertenecientes a otras organizaciones independentistas.


Hoy en día muchos de los hijos y nietos de los asesinos del FLN viven en Francia y otros países de Europa por la que sienten en mismo repruebo que sus ancestros. Dios quiera que no tengamos que presenciar los mismos horrores.
 
"Represalias brutales tras la guerra", tú lo has dicho.

Con que pasmosa facilidad justificas las atrocidades del FLN incluso después de que obtuvieran la independencia les confieres el derecho a cometer crímenes contra la humanidad que les vinieran en gana, contraviniendo los propios tratados firmados (acuerdo de Evián).

Pero en efecto, la brutalidad ha sido una constante en la vida política argelina desde la independencia hasta el día de hoy.


Se sabe que después del alto el fuego los terroristas del FLN secuestraron a miles de franceses y los mantuvieron encerrados en campos de concentración durante décadas. El gobierno traidor francés no hizo nada para liberarlos. El propio dictador Huari Bumedián alardeaba de ello en 1971:

db851827bb6f66f1e136e6a7bdd195c1.jpg



Que uses los crimenes del FLN contra otros argelinos como un pretexto...para justificar los crímenes del FLN tampoco dice en mucho en tu favor. En efecto asesinaron a los miles de argelinos, pero no miembros del FLN sino argelinos leales a Francia o pertenecientes a otras organizaciones independentistas.


Hoy en día muchos de los hijos y nietos de los asesinos del FLN viven en Francia y otros países de Europa por la que sienten en mismo repruebo que sus ancestros. Dios quiera que no tengamos que presenciar los mismos horrores.

Es simple falta de comprension lectora.Cuando llamo asesinos a los del FLN y considero a ambos bandos crueles y terroristas es porque no pongo un cuadro rosa de buenos y malos.Evidentemente hay dos hechos objetivos,que el ejercito frances malo mas,que tenia el agravante de ser un grupo regular y que presumia de democrata y respetuoso con las libertad,mientras cometio las mas barbaros crimenes y torturas.Y que no era su pais.Eran un imperio colonial que habian conquistado argelia y la dominaban.

Porque no fueron los francess tan inteligentes como en tunisia o jovenlandia?Porque tenian el lobby colono y militar dando por ojo ciego.

Que el FLN deseara la independencia,asesinara en una guerra sucia,o que el ejercito frances luchara para evitarla,y asesinara en una guerra sucia,no justifica a ningun bando.Desde el punto de vista militar si,asi es el punto de vista militar,crimianl y malo.La campaña de los paracaidstas franceses contra el FLN de argel fue un exito a costa de crimenes y terrorismo.Una baza politica.Lo mismo que la campaña del FLN contra los disdentes que negociaban con de gaulle,otro gran exito politico que dejo a de gaulle KO.

Al final las dos posturas a cara de perro se saldaron con la victoria de la muy implacable voluntad del FLN.Era lo esperable.una minoria extranjera no podia ganar a una mayoria independentista.
 
Volver