Franco salvó la ‘revolución de los claveles’

M. Priede

M. Priede

Será en Octubre
Desde
14 Sep 2011
Mensajes
50.965
Reputación
114.395
Hizo lo mismo que con Cuba: no respetar las exigencias del Imperio y continuó manteniendo relaciones diplomáticas y comerciales. Fidel lo dijo muchas veces: "Nosotros como cubanos no tenemos nada que reprochar a Franco; todo lo contrario". Por algo en Cuba “Pocas horas después de conocerse la fin del general Franco, el Gobierno revolucionario de Cuba decretó luto oficial por tres días. Desde el jueves las banderas ondean a media asta en todo el territorio cubano. El Presidente de la República, doctor Osvaldo Dorticós, ha enviado un mensaje de condolencia al presidente del Gobierno español, Carlos Arias Navarro (…)”

Franco y Fidel, enemigos cordiales >> Historia >> Blogs EL PAÍS

Entonces Espara era una dictadura, sí, pero un país con un alto grado de soberanía, infinitamente más que ahora. 1960. Madrid:

foto_che_guevara_foto_madrid_cesar_lucas_original_0.jpg


En-Galeras-Preciados-de-Madrid4_thum.jpg


1182506984_extras_ladillos_1_0.jpg


cc3a9sar-lucas-mosaico-che-en-madrid-19591.jpg




En Portugal la izquierda no tuvo esa grandeza.

Ved cómo Ford y Kissinger sugieren y no como ahora, que exigen. Y es que como decía Kissinger "el viejo no era ningún primo":

Soares también conoció la petición de Ford y Kissinger a Franco para que actuase como portaaviones de un ataque de marines.

Más tarde supe, por documentos americanos desclasificados, que Gerald Ford y Kissinger fueron a hablar con Franco, cuando él ya estaba enfermo, para pedirle que dejara entrar a los ‘marines’ en Portugal para actuar contra los comunistas​

Sorpresa: Franco, el coco de los demócratas europeos, respetó el peculiar proceso político portugués.

Franco les respondió: «Yo soy gallego y no acepto que Portugal no sea lo que quiera ser», eso es lo que está escrito en los documentos, y a su vez fue lo que me había tras*mitido Fraga. «Yo no autorizo que los ‘marines’ pasen para actuar contra Portugal», fue lo que dijo Franco. Fue fabuloso.​

Por el contrario, el régimen izquierdista portugués se comportó con el español de una manera da repelúsnte: en septiembre de 1975 permitió el asalto a la embajada española de Lisboa por las turbas en protesta por el fusilamiento de cinco terroristas y no envió representantes a los funerales de Franco.

- Seguir leyendo: Pedro Fernández Barbadillo - Franco salvó la ‘revolución de los claveles’ - Libertad Digital - Cultura
 
Nunca tuvo ningun problema con mantener relaciones diplomaticas con practicamente cualquier gobernante del mundo independiente de su ideologia. Se alineo con los paises arabes en vez de con Israel (cuando toda europa lo hacia), tenia relaciones con la Yugoslavia de Tito, era intimo de Peron y tampoco le costo nada cambiar de aliados al poco de subir al poder.

Un tipo pragmatico, hipocrita de manual que poco o nada se distingue de lo que tenemos hoy en dia o de lo que vino despues de su fin. Era mas listo eso si, astuto y muy muy astuta.

Lo de Franco y Portugal ya no se si es verdad. Arias no se habia ofrecido a entrar a saco en Portugal?
 
Última edición:
Con Franco teniamos soberania y podiamos establecer relaciones con quien nos saliese de los huevones, sin tener que pedirle permiso al "sultan" (USA, sionismo etc).

Con la yugoslavia titoista me consta que Tito no reconocia al regimen de Franco, como Mejico, asi que no se si habia relaciones.

Una alianza Franco-Tito hubiese sido lo mejor para asentar nuestro dominio mundial en el grupo de los paises no alineados.
 
Sobre las relaciones entre España e Israel, me autocopio un post de hace unos meses. Resumiendo mucho

1.- España quiso relaciones con Israel en la postguerra, Israel las rechazó

2.- España, que estaba aislada, cultivó lo que pudo sus relaciones con los árabes

3.- Cuando EE.UU. y España se hicieron aliados a mediados de los 1950, Israel quiso entablar relaciones pero España no quiso entonces.

Post completo (largo) entre spoilers:

Parece que la historia es más o menos ésta:

-La España de Franco estaba interesada en entablar relaciones con Israel cuando la fundación de éste, en 1948. Su interés fue rechazado rotundamente por Israel.

-España estaba fuera de la ONU y aislada diplomáticamente por resolución de la ONU de 1946. Cuando los EE.UU. promovieron que este bloqueo fuera levantado en 1950, Israel, que ya era miembro de la ONU, se posicionó en contra con un discurso de su embajador ante la ONU que hace referencia a "un millón de judíos muertos por la Alemania nancy" y que aunque no considera a la España de Franco colaboradora de estos hechos, sí afirma claramente que la colaboración de España con Alemania en otras áreas agravó el sufrimiento del pueblo judío. Este gesto sentó mal en Madrid, porque otros países que no votaron a favor no adujeron un perjuicio concreto recibido de España. Parece que este discurso israelí iba más en clave de política interior: se pensaba en Tel Aviv que estas posturas contentarían con un bajo coste a la izquierda judía, que empezaba a presenciar cómo Israel se iba alineando progresivamente con el bando occidental en la Guerra Fría.

-Desde 1946, España empieza a cuidar muy activamente sus relaciones con los países árabes, en parte por las dificultades que el veto de la ONU le presenta en su otra área tradicional de influencia, Iberoamérica. Me faltan evidencias de si la manida frase "conspiración ****o-masónica" nace por entonces.

-En 1956, cuando España es admitida en la ONU y se alinea claramente con la OTAN aún sin pertenecer a ella, se convierte en un elemento internacional de considerable peso que Israel no quiere ignorar. Los acercamientos de Israel a España son rechazados por España, en parte por no estropear sus relaciones con los países árabes, en parte por no abrir demasiado las puertas de la política española a un elemento judío influyente y difícil de controlar, y habrá que ver en qué parte por auténtico antisemitismo.

-De 1956 a la fin de Franco se produce un largo impasse en el que todo sigue igual. Me falta por ver qué pasó entre 1976 (entrada de Suárez) y 1986 (relaciones diplomáticas plenas). Me contaron una vez que las actividades pro-restablecimiento de relaciones fueron bien recompensadas a políticos e intelectuales.

Sirvo un resumen de Shlomo Ben Amí, en su prólogo al libro de Raanan Rein "Franco, Israel y los judíos".

rein.png
 
¿Y cómo se lo agradecieron? Prendiendo fuego a nuestra embajada.

La "revolución de los claveles" fue una vergüenza. Todas las colonias portuguesas en
África fueron entregadas a los comunistas.
 
Poseidón dijo:
Nunca tuvo ningun problema con mantener relaciones diplomaticas con practicamente cualquier gobernante del mundo independiente de su ideologia. Se alineo con los paises arabes en vez de con Israel (cuando toda europa lo hacia), tenia relaciones con la Yugoslavia de Tito, era intimo de Peron y tampoco le costo nada cambiar de aliados al poco de subir al poder.

Un tipo pragmatico, hipocrita de manual que poco o nada se distingue de lo que tenemos hoy en dia o de lo que vino despues de su fin. Era mas listo eso si, astuto y muy muy astuta.

Lo de Franco y Portugal ya no se si es verdad. Arias no se habia ofrecido a entrar a saco en Portugal?
Hacer clic para expandir...

¿ y por qué motivo iba a contar Mario Soares ( socialista ) una milonga que deja a Franco en buen lugar ?
 
Última edición:
Salazar fue un gobernante modélico cuyo modelo político y económico murió de éxito. A grandes rasgos, quería estabilidad y austeridad, algo muy sensato visto desde una España que no tiene ni la una ni la otra, pero Portugal tal vez tuvo demasiado de ambas, y se perdió unos años dulces para Europa Occidental en los que un país que, al contrario que España, no estaba aislado internacionalmente, se podría haber desarrollado mucho más si se hubiera endeudado y hubiera tras*igido en otras cosas, como la emigración.

Por cada español que se iba a trabajar a Europa, iban cuatro o cinco portugueses. ¡Pero en Portugal eso era ilegal! El resultado es que se iban, pero no volvían, y su dinero, tampoco, o en mucha menor medida en que volvía el dinero de los emigrantes españoles. Y en el caso de España, ese dinero hizo buena parte del "boom" de los 1960. Portugal, que no tuvo una guerra civil, ni una segunda guerra mundial, ni un "bloqueo", pese a todo se ha quedado atrás.

jovenlandesaleja: no es lo mismo gobernar un país que gestionar una empresa.
 
Salazar, tras el golpe de estado militar de 1926, fue llamado a ocupar la cartera de primer ministro.El pais, sumido en la anarquia social y politica y el caos economico desde el advenimiento de la republica en el 1910, logro recuperarse en 3 años de la crisis economica.Ante tamaña gesta Salazar se convierte en un autentico estadista hasta tal punto de que sera el, como primer ministro y no presidente de la republica (que hasta la caida del estado novo seran espadones designados por las Cortes dominadas por Union nacional), el que dirigira los destinos del pais hasta 1970.Su gestion en la Guerra Mundial primando las exportaciones de tugnsteno de las minas situadas en la raia portuguesa, afianzaran aun mas su posicion de estadista.

Un tio que sanea las cuentas, que reduce la deuda a cero, recuperando la soberania ante la banca internacional alubia*, superavit en las arcas, mantiene un imperio que le permite ser autosuficiente en materias primas y crea una industria nacional (Uniao Metalo Mecànica) etc es un de derechas rancio maloso segun los progres.Y en un capitulo de cuentame como no paso ensalzando la revolucion de los claveles que solo trajo ruina al pais, que esta vendido a las potencias extranjeras y que no es soberano.

Lo que no entiendo es su adhesion a la OTAN en 1949.
 
Última edición:
Bilbainadas88 dijo:
Salazar, tras el golpe de estado militar de 1926, fue llamado a ocupar la cartera de primer ministro.El pais, sumido en la anarquia social y politica y el caos economico desde el advenimiento de la republica en el 1910, logro recuperarse en 3 años de la crisis economica.Ante tamaña gesta Salazar se convierte en un autentico estadista hasta tal punto de que sera el, como primer ministro y no presidente de la republica (que hasta la caida del estado novo seran espadones designados por las Cortes dominadas por Union nacional), el que dirigira los destinos del pais hasta 1970.Su gestion en la Guerra Mundial primando las exportaciones de tugnsteno de las minas situadas en la raia portuguesa, afianzaran aun mas su posicion de estadista.

Un tio que sanea las cuentas, que reduce la deuda a cero, recuperando la soberania ante la banca internacional alubia*, superavit en las arcas, mantiene un imperio que le permite ser autosuficiente en materias primas y crea una industria nacional (Uniao Metalo Mecànica) etc es un de derechas rancio maloso segun los progres.Y en un capitulo de cuentame como no paso ensalzando la revolucion de los claveles que solo trajo ruina al pais, que esta vendido a las potencias extranjeras y que no es soberano.

Lo que no entiendo es su adhesion a la OTAN en 1949.
Hacer clic para expandir...

No es nada difícil de entender. Siguió la tradicional política portuguesa de vasallaje al poder anglosajón.

¿Ya te has pasado por el último hilo que he abierto en la Guardería?
 
Bilbainadas88 dijo:
Salazar, tras el golpe de estado militar de 1926, fue llamado a ocupar la cartera de primer ministro.El pais, sumido en la anarquia social y politica y el caos economico desde el advenimiento de la republica en el 1910, logro recuperarse en 3 años de la crisis economica.Ante tamaña gesta Salazar se convierte en un autentico estadista hasta tal punto de que sera el, como primer ministro y no presidente de la republica (que hasta la caida del estado novo seran espadones designados por las Cortes dominadas por Union nacional), el que dirigira los destinos del pais hasta 1970.Su gestion en la Guerra Mundial primando las exportaciones de tugnsteno de las minas situadas en la raia portuguesa, afianzaran aun mas su posicion de estadista.

Un tio que sanea las cuentas, que reduce la deuda a cero, recuperando la soberania ante la banca internacional alubia*, superavit en las arcas, mantiene un imperio que le permite ser autosuficiente en materias primas y crea una industria nacional (Uniao Metalo Mecànica) etc es un de derechas rancio maloso segun los progres.Y en un capitulo de cuentame como no paso ensalzando la revolucion de los claveles que solo trajo ruina al pais, que esta vendido a las potencias extranjeras y que no es soberano.

Lo que no entiendo es su adhesion a la OTAN en 1949.
Hacer clic para expandir...
Dicen de Franco y el nacionalcatolicismo pero Salazar fue mucho mas conservador. Por ejemplo se opuso a desarrollar la industria del turismo como sucedio en España a partir de los años 60 porque provocaria una influencia incontrolable de ideas y usos extranjeros como el bikini. Por eso el Algarve solo se convirtio en destino turistico tras la la dictadura. Franco fue mucho mas pragmatico que el estirado y adusto Salazar. Se parecia a los progres bramando contra Eurovegas.
 
si este subforo también se va a convertir en una herramienta de propaganda de la extrema derecha, apaga y vámonos, por favor imparcialidad y seriedad ante todo.
 
En aquella época Portugal, además de la OTAN, también era miembro de la EFTA (Asociación Europea de Libre Comercio). Era ésta una organización creada por la Gran Bretaña como alternativa a la Comunidad Económica Europea.
 
La EFTA da para hilo aparte. Resumo su historia en un "guiñol": :D

-Inglaterra: ¡Eh, chicos! ¡La CEE es un entramado que va a servir para socavar nuestra soberanía! ¡Vamos a crear nuestro propio tratado de comercio!

-Dinamarca, Suiza, Portugal, Suecia: Vale, Inglaterra, por un lado entrar en la CEE puede tener ese efecto, y por otro, no entrar nos puede dejar atrás económica y comercialmente. Nos fiamos de ti y hacemos esto contigo.

(un par de años después)

-Inglaterra: Hey, chicos, que me voy a la CEE. Ahí te quedas, Portugal.

-Los otros: Oye, nos has dinamitado desde dentro y da la impresión de que quieres entrar en la CEE para hacer lo mismo.

-Inglaterra: No, qué va.

Que el que tenga tiempo le ponga dibujitos tipo "polandball":

o56jxnc
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Andrespp
Internacional: Los cables secretos de rota (desclasificación archivos eeuu)
Respuestas
10
Visitas
395
nosinmiFalcon
nosinmiFalcon
Q
¿Cuba es una nación... es patria... tiene identidad de país?.. veamos.
Respuestas
0
Visitas
227
qaral
Q
Anti-Islam
Izquierda heteropatriarcal: comunistas griegos contra ley tras*, rusos contra separatismo y Che Guevara racista.
Respuestas
1
Visitas
404
dabrute 2.0
dabrute 2.0
Віктор Чанов
La gran mentira de la "Revolución de los claveles", o cómo las cloacas USANAS monitorizaron la tras*ición a la "demcracia" en Portugal
Respuestas
2
Visitas
333
Віктор Чанов
Віктор Чанов
Anti-Islam
4 casos de Izquierda Heteropatriarcal (I): Cuba, Venezuela, URSS y España.
Respuestas
5
Visitas
461
HermanoCobrizo
HermanoCobrizo
Volver