Hermericus
Madmaxista
Cuba en 1959 estaba mejor que España.
A principios de siglo XX, Cuba tenía un nivel de vida similar al de los paises europeos mas avanzados.
Francisco Franco y Fidel Castro,similitudes y diferencias
- Autor del tema Lábaro
- Fecha de inicio
Cuba en 1959 estaba mejor que España.
A principios de siglo XX, Cuba tenía un nivel de vida similar al de los paises europeos mas avanzados.
Una grandísima diferencia entre la España franquista y la Cuba castrista, es que con Franco reinaba el puritanismo sensual más mojigato, vamos, que la juventud no amaba, en vez de ligoteo en colegios e institutos, se iba por separado - ellas con las monjitas, ellos con los curas - a hacer ejercicios espirituales en la sierra ... la leche.
Supongo que eso es lo que le pone a bilba.
Mientras que en Cuba, leí que amaban hasta debajo de las piedras. Y vaya hembras, señores.
Puritanismo de cara a la galería. En la España nacional se iba al burdel y al día siguiente al confesionario.
De hecho en el primer gobierno de Batista había miembros del proto-Partido Comunista Cubano.
Castro por entonces no era commie, pero el partido en el que militaba también apoyaba a Batista
Von Rudel
Madmaxista
- Desde
- 31 Dic 2012
- Mensajes
- 13.295
- Reputación
- 31.405
Una grandísima diferencia entre la España franquista y la Cuba castrista, es que con Franco reinaba el puritanismo sensual más mojigato, vamos, que la juventud no amaba, en vez de ligoteo en colegios e institutos, se iba por separado - ellas con las monjitas, ellos con los curas - a hacer ejercicios espirituales en la sierra ... la leche.
Supongo que eso es lo que le pone a bilba.
Mientras que en Cuba, leí que amaban hasta debajo de las piedras. Y vaya hembras, señores.
Sobre todo con todos los viejos de Europa, que van alli a chimparse a todas las menores Cubanas.
En España ,los extranjeros venian a disfrutar de las playas y gastronomia españa.
En Cuba se va a disfrutar de las playas y amarse a las Cubanas. Sean menores o no.
Lábaro
Madmaxista
Franco y Castro : Dos gallegos en una escalera.Uno sube y el otro baja...
Ya he comentado,a mi juicio,las similitudes entre Franquismo y Castrismo..Ahora vayamos con sus principales diferencias :
-Antes de hablar de lo que separo a ambos regimenes,habria que hablar de las diferencias economicas y geopoliticas de España y Cuba en la primera mitad del S. XX : La primera y mas esencial tiene un nombre : Azucar,cuyo secular monocultivo,creo grandes fortunas en la isla,pero atado a los vaivenes del comercio internacional,la zafra cubana siempre sera un fragil espejismo de riqueza.En cambio,España tiene una economia mas diversificada que combina la agricultura con los nacientes polos industriales norteños,que a diferencia del azucar cubano,promueven una economia mas nacional,estable y proteccionista.
-La primera disonancia es como ya he dicho,su diferente eleccion entre economia de mercado y economia socialista.Esto hara que al acabar ambos regimenes,la diferencia economica sea abismal : El Franquismo deja en 1975,un pais relativamente prospero,mientras que el reciente obito de Castro,se produce en una Cuba que ya lleva 25 años de desastrosa situacion economica...
-Tambien hay que tener en cuenta la situacion geopolitica : Cuba esta geografica,economica y politicamente,atada al gigante norteamericano,que ejerce en toda la primera mitad del siglo un autentico protectorado colonial.España en cambio,entra en el S. XX despojada del Imperio,debido a esto,deja de estar al socaire de la escena internacional y goza de una soberania y neutralidad mayor que en siglos anteriores...
-Sin embargo,la explosiva situacion sociopolitica es similar en ambas naciones : periodos democraticos,se alternan con "dictablandas" y entre medio,grandes disturbios sociales en forma de huelgas y disturbios.Asi,ambos paises tendran cortos periodos democraticos estables y relativamente prosperos (sobretodo al albur de la PGM),alternados con "dictablandas" (Machado-Batista en Cuba,Primo de Rivera en España).Y en medio,grandes tensiones sociales en forma de huelgas y disturbios (Protesta de los 13,Guerrita del 12,revolucion del treinta,etc,en Cuba o la Revolucion del 34,Semana Tragica,Casas Viejas,etc en España.)
-Pero como ya he dicho al principio,lo que genera la mayor diferencia entre Castrismo y Franquismo es la eleccion del sistema economico : Para contrarrestar la hostilidad norteamericana,Castro se lanza en brazos del comunismo sovietico y convierte a Cuba en un satelite de la URSS,lo que conlleva agudizar la problematica dependencia del monocultivo azucarero en la isla,ademas de lanzarse en brazos de las ayudas y subvenciones del bloque socialista (Que compraban el azucar cubano a un precio inflado del doble que el mercado internacional..).Asi,la economia cubana es un "gigante" con pies de barro que crece artificialmente y llega a su cenit entre los años 75-85,desincentivando durante decadas,el desarrollo de una industria estable en la isla.Azucar para hoy,hambre para mañana...(Con una cartilla de racionamiento que si en España desaparece en 1952,en Cuba se mantiene hasta hoy dia...)
-En cambio,Franco acaba con el comunismo en España,pero a diferencia de Cuba,su bloque comercial-ideologico(El Eje),apenas aguanta unos años mas,por lo que su derrota y posterior embargo comercial aliado,obligaran al Franquismo a decantarse por un capitalismo estatal proteccionista y autarquico en su primera etapa,para posteriormente,continuar por la senda de un liberalismo tecnocrata(Conservando los logros sociales) en consonacia con el aperturismo internacional,encarnado en la visita del Presidente norteamericano Eisenhower en 1959.Ironicamente,este es el mismo año que triunfa la revolucion cubana,que aun no se declararia formalmente comunista hasta 1961(Año en que el que ademas,Eisenhower corta las relaciones USA con Cuba)
-Otra diferencia notable socioeconomica es la relativa a la inmigracion exterior : Franco,a pesar del crecimiento economico,es consciente de sus limitaciones,por lo que abre la puerta para que emigren españoles (ordenadamente)a Europa,logrando con ello un caudal extra de divisas,una disminucion de la presion social interior y un nuevo paso en el aperturismo.Castro,por el contrario,cierra la isla a cal y canto y no permite mayor "inmigracion legal " que la de sus delincuentes (Mariel 80),desperdiciando asi lo anteriormente citado y logrado por Franco.Ademas ,la (de nuevo repito..) ordenada inmigracion española y su experiencia,vuelve en su mayoria a España al albur de su crecimiento,mientras que la prospera comunidad exiliada cubana de Florida,se cierra en banda a cualquier acercamiento economico-politico en la isla,quedando en USA desde entonces como comunidad diferenciada...
-Asi,la apuesta de Franco y Castro por estos dos modelos economicos diferentes,haran que se disparen las desigualdades economicas entre ambos : De 1959 a 1975,el PIB español se multiplica por tres,mientras el "paraiso comunista" de Castro no levanta cabeza :Si en 1959,la diferencia de Renta per capita entre Cuba y España es solo del 33%,esta llega en el el 2008 a un 370% !...Esto sin contar con el posterior comercio venezolano de Chavez que tampoco saco a la isla de su deficit cronico...
-Esto por no hablar de las diferencias entre la Industrias de ambos sistemas : frente al monopolio azucarero,la industria nacional cubana es escasa y poco desarrollada,importandose a cambio de azucar,todo tipo de productos de consumo procedentes del COMECON(El "mercado comun" comunista).En cambio,España desarrolla ya desde la Autarquia el INI (Instituto Nacional de Industria) que crea una industria estatal propia y diversa en todos los sectores economicos.No hay mas que ver dos fotografias de cualquier calle u hogar de ambos paises de su epoca,para darse cuenta del gran desfase entre ambas economias : Si en la Cuba castrista todo objeto de consumo procedia de la lejana Europa Oriental,en la España Franquista,casi todo es "Fabricado en España".Asi,en 1989-91,La caida del comunismo en Europa Oriental,lastra desde entonces a una economia cubana que dependia vitalmente de sus exportaciones y nunca hizo gran cosa por crear una economia propia (incluso dentro del propio sistema socialista,como si hicieron Yugoslavia o China)
-Esto afecto a los logros sociales cubanos,que vieron cortada su financiacion exterior,viendose mermados notablemente.En la españa Franquista,tambien se consiguieron grandes conquistas sociales que aguantaron mucho mas,debido a las bases mas solidas de su economia y a otra diferencia fundamental entre ambos sistemas : El Nacionalismo y el Internacionalismo.
-Franco,con sus errores y aciertos,gobernaba por y para España,sin depender de intereses extranjeros.A pesar de la gran herencia historica española y que Franco siempre reivindico,su pragmatismo gallego,le impidio (Sin contar la Division Azul,que casi fue una continuacion de la Guerra Civil..)meterse en mas lios internacionales de los necesarios(Apenas dos pequeños conflictos iniciados por el jovenlandés en Sahara (1973-75) e Ifni (1956) con apenas unos cientos de muertos españoles).Centrandose en su pais y manteniendo una "neutralidad" que abarcaba a todo tipo de regimenes y sistemas,logro mas socios que enemigos (A ver que sistema politico mundial puede presumir de haber mantenido relaciones exteriores con regimenes Fascistas,capitalistas e incluso comunistas (Esto ya en el Tardofranquismo,pero bueno..).
-En cambio,Castro fue mucho mas megalomano : A pesar de gobernar una pequeña, humilde y heterogenea isla,creo (bajo el paraguas del Pacto de Varsovia),el tercer ejercito mas grande de America e hizo todo lo posible por meterse en todo tipo de embrollos internacionales : En America (apoyo a Guerrillas),Asia (Yemen y...Siria,donde intervino tanto en el 74 (Yom Kippur),como en la guerra actual !(Pro-Bassad,claro...)).Pero sobretodo,Africa (Congo,Guinea Bissau,Zaire,Republica Saharaui(..) y,sobretodo,la guerra de Angola contra Sudafrica,que llego a desplazar durante una decada a 350.000 cubanos a este pais africano,sufriendo unos 2.000 muertos.Todo este militarismo cubano imperialista ("internacionalista"),llego al Sumum en la famosa Crisis de los misiles con USA del 62,que casi acaba en una guerra Nuclear...
-Quiza fue el origen gallego de Franco y castro,el que creo sus personalidades taimadas y desconfiadas,lo que les permitio a ambos escalar y sobrevivir en ese pozo de cocodrilos que fue la politica cubana y española en el turbulento S. XX.Pero,personalmente,creo que fue el caracter español y criollo es que realmente los separo : Castro era un fajador nato,intelectual,inquieto y bastante "iluminado",creyendose un nuevo Bolivar del S. XX,mientras que Franco era conservador,pragmatico,sin grandes aspiraciones intelectuales y poco dado a aventuras de indole diverso...Podria decirse,que en cierto modo representaban a un Quijote y Sancho o,mejor aun a sus respectivos paises : Una Cuba recientemente independizada que iba a comerse el mundo...Y una España resabiada que,despues de ser ingratamente despojada en 1898 de su gran pasado,se centro desde entonces en los intereses peninsulares y los de los españoles...
-Ambos,Francisco Franco Bahamonde y Fidel Castro Ruz,se declararon "absueltos por la historia",pero eso no queda ya en su mano,sino en las de las siguientes generaciones que juzgaran sus respectivos mandatos y la posterior influencia que estos han tenido en el devenir de la Cuba y España actuales.Y por ultimo,si hay algo que actualmente nos une y separa a la vez,es que los dos paises volvemos a la casilla de salida de 1936 y 1956 como paises destrozados economicamente y sin soberania nacional.Unos por haber seguido el "legado" de Castro desde el 56 (Y 89) y...otros por haber abandonado el legado del Franquismo en el 75 (Que con sus errores y aciertos,era un pais unido,economicamente prospero y soberano),cambiandolo por el desastre a todos los niveles en que estamos sumergidos ambos paises,Cuba y España,hoy dia...
Ya he comentado,a mi juicio,las similitudes entre Franquismo y Castrismo..Ahora vayamos con sus principales diferencias :
-Antes de hablar de lo que separo a ambos regimenes,habria que hablar de las diferencias economicas y geopoliticas de España y Cuba en la primera mitad del S. XX : La primera y mas esencial tiene un nombre : Azucar,cuyo secular monocultivo,creo grandes fortunas en la isla,pero atado a los vaivenes del comercio internacional,la zafra cubana siempre sera un fragil espejismo de riqueza.En cambio,España tiene una economia mas diversificada que combina la agricultura con los nacientes polos industriales norteños,que a diferencia del azucar cubano,promueven una economia mas nacional,estable y proteccionista.
-La primera disonancia es como ya he dicho,su diferente eleccion entre economia de mercado y economia socialista.Esto hara que al acabar ambos regimenes,la diferencia economica sea abismal : El Franquismo deja en 1975,un pais relativamente prospero,mientras que el reciente obito de Castro,se produce en una Cuba que ya lleva 25 años de desastrosa situacion economica...
-Tambien hay que tener en cuenta la situacion geopolitica : Cuba esta geografica,economica y politicamente,atada al gigante norteamericano,que ejerce en toda la primera mitad del siglo un autentico protectorado colonial.España en cambio,entra en el S. XX despojada del Imperio,debido a esto,deja de estar al socaire de la escena internacional y goza de una soberania y neutralidad mayor que en siglos anteriores...
-Sin embargo,la explosiva situacion sociopolitica es similar en ambas naciones : periodos democraticos,se alternan con "dictablandas" y entre medio,grandes disturbios sociales en forma de huelgas y disturbios.Asi,ambos paises tendran cortos periodos democraticos estables y relativamente prosperos (sobretodo al albur de la PGM),alternados con "dictablandas" (Machado-Batista en Cuba,Primo de Rivera en España).Y en medio,grandes tensiones sociales en forma de huelgas y disturbios (Protesta de los 13,Guerrita del 12,revolucion del treinta,etc,en Cuba o la Revolucion del 34,Semana Tragica,Casas Viejas,etc en España.)
-Pero como ya he dicho al principio,lo que genera la mayor diferencia entre Castrismo y Franquismo es la eleccion del sistema economico : Para contrarrestar la hostilidad norteamericana,Castro se lanza en brazos del comunismo sovietico y convierte a Cuba en un satelite de la URSS,lo que conlleva agudizar la problematica dependencia del monocultivo azucarero en la isla,ademas de lanzarse en brazos de las ayudas y subvenciones del bloque socialista (Que compraban el azucar cubano a un precio inflado del doble que el mercado internacional..).Asi,la economia cubana es un "gigante" con pies de barro que crece artificialmente y llega a su cenit entre los años 75-85,desincentivando durante decadas,el desarrollo de una industria estable en la isla.Azucar para hoy,hambre para mañana...(Con una cartilla de racionamiento que si en España desaparece en 1952,en Cuba se mantiene hasta hoy dia...)
-En cambio,Franco acaba con el comunismo en España,pero a diferencia de Cuba,su bloque comercial-ideologico(El Eje),apenas aguanta unos años mas,por lo que su derrota y posterior embargo comercial aliado,obligaran al Franquismo a decantarse por un capitalismo estatal proteccionista y autarquico en su primera etapa,para posteriormente,continuar por la senda de un liberalismo tecnocrata(Conservando los logros sociales) en consonacia con el aperturismo internacional,encarnado en la visita del Presidente norteamericano Eisenhower en 1959.Ironicamente,este es el mismo año que triunfa la revolucion cubana,que aun no se declararia formalmente comunista hasta 1961(Año en que el que ademas,Eisenhower corta las relaciones USA con Cuba)
-Otra diferencia notable socioeconomica es la relativa a la inmigracion exterior : Franco,a pesar del crecimiento economico,es consciente de sus limitaciones,por lo que abre la puerta para que emigren españoles (ordenadamente)a Europa,logrando con ello un caudal extra de divisas,una disminucion de la presion social interior y un nuevo paso en el aperturismo.Castro,por el contrario,cierra la isla a cal y canto y no permite mayor "inmigracion legal " que la de sus delincuentes (Mariel 80),desperdiciando asi lo anteriormente citado y logrado por Franco.Ademas ,la (de nuevo repito..) ordenada inmigracion española y su experiencia,vuelve en su mayoria a España al albur de su crecimiento,mientras que la prospera comunidad exiliada cubana de Florida,se cierra en banda a cualquier acercamiento economico-politico en la isla,quedando en USA desde entonces como comunidad diferenciada...
-Asi,la apuesta de Franco y Castro por estos dos modelos economicos diferentes,haran que se disparen las desigualdades economicas entre ambos : De 1959 a 1975,el PIB español se multiplica por tres,mientras el "paraiso comunista" de Castro no levanta cabeza :Si en 1959,la diferencia de Renta per capita entre Cuba y España es solo del 33%,esta llega en el el 2008 a un 370% !...Esto sin contar con el posterior comercio venezolano de Chavez que tampoco saco a la isla de su deficit cronico...
-Esto por no hablar de las diferencias entre la Industrias de ambos sistemas : frente al monopolio azucarero,la industria nacional cubana es escasa y poco desarrollada,importandose a cambio de azucar,todo tipo de productos de consumo procedentes del COMECON(El "mercado comun" comunista).En cambio,España desarrolla ya desde la Autarquia el INI (Instituto Nacional de Industria) que crea una industria estatal propia y diversa en todos los sectores economicos.No hay mas que ver dos fotografias de cualquier calle u hogar de ambos paises de su epoca,para darse cuenta del gran desfase entre ambas economias : Si en la Cuba castrista todo objeto de consumo procedia de la lejana Europa Oriental,en la España Franquista,casi todo es "Fabricado en España".Asi,en 1989-91,La caida del comunismo en Europa Oriental,lastra desde entonces a una economia cubana que dependia vitalmente de sus exportaciones y nunca hizo gran cosa por crear una economia propia (incluso dentro del propio sistema socialista,como si hicieron Yugoslavia o China)
-Esto afecto a los logros sociales cubanos,que vieron cortada su financiacion exterior,viendose mermados notablemente.En la españa Franquista,tambien se consiguieron grandes conquistas sociales que aguantaron mucho mas,debido a las bases mas solidas de su economia y a otra diferencia fundamental entre ambos sistemas : El Nacionalismo y el Internacionalismo.
-Franco,con sus errores y aciertos,gobernaba por y para España,sin depender de intereses extranjeros.A pesar de la gran herencia historica española y que Franco siempre reivindico,su pragmatismo gallego,le impidio (Sin contar la Division Azul,que casi fue una continuacion de la Guerra Civil..)meterse en mas lios internacionales de los necesarios(Apenas dos pequeños conflictos iniciados por el jovenlandés en Sahara (1973-75) e Ifni (1956) con apenas unos cientos de muertos españoles).Centrandose en su pais y manteniendo una "neutralidad" que abarcaba a todo tipo de regimenes y sistemas,logro mas socios que enemigos (A ver que sistema politico mundial puede presumir de haber mantenido relaciones exteriores con regimenes Fascistas,capitalistas e incluso comunistas (Esto ya en el Tardofranquismo,pero bueno..).
-En cambio,Castro fue mucho mas megalomano : A pesar de gobernar una pequeña, humilde y heterogenea isla,creo (bajo el paraguas del Pacto de Varsovia),el tercer ejercito mas grande de America e hizo todo lo posible por meterse en todo tipo de embrollos internacionales : En America (apoyo a Guerrillas),Asia (Yemen y...Siria,donde intervino tanto en el 74 (Yom Kippur),como en la guerra actual !(Pro-Bassad,claro...)).Pero sobretodo,Africa (Congo,Guinea Bissau,Zaire,Republica Saharaui(..) y,sobretodo,la guerra de Angola contra Sudafrica,que llego a desplazar durante una decada a 350.000 cubanos a este pais africano,sufriendo unos 2.000 muertos.Todo este militarismo cubano imperialista ("internacionalista"),llego al Sumum en la famosa Crisis de los misiles con USA del 62,que casi acaba en una guerra Nuclear...
-Quiza fue el origen gallego de Franco y castro,el que creo sus personalidades taimadas y desconfiadas,lo que les permitio a ambos escalar y sobrevivir en ese pozo de cocodrilos que fue la politica cubana y española en el turbulento S. XX.Pero,personalmente,creo que fue el caracter español y criollo es que realmente los separo : Castro era un fajador nato,intelectual,inquieto y bastante "iluminado",creyendose un nuevo Bolivar del S. XX,mientras que Franco era conservador,pragmatico,sin grandes aspiraciones intelectuales y poco dado a aventuras de indole diverso...Podria decirse,que en cierto modo representaban a un Quijote y Sancho o,mejor aun a sus respectivos paises : Una Cuba recientemente independizada que iba a comerse el mundo...Y una España resabiada que,despues de ser ingratamente despojada en 1898 de su gran pasado,se centro desde entonces en los intereses peninsulares y los de los españoles...
-Ambos,Francisco Franco Bahamonde y Fidel Castro Ruz,se declararon "absueltos por la historia",pero eso no queda ya en su mano,sino en las de las siguientes generaciones que juzgaran sus respectivos mandatos y la posterior influencia que estos han tenido en el devenir de la Cuba y España actuales.Y por ultimo,si hay algo que actualmente nos une y separa a la vez,es que los dos paises volvemos a la casilla de salida de 1936 y 1956 como paises destrozados economicamente y sin soberania nacional.Unos por haber seguido el "legado" de Castro desde el 56 (Y 89) y...otros por haber abandonado el legado del Franquismo en el 75 (Que con sus errores y aciertos,era un pais unido,economicamente prospero y soberano),cambiandolo por el desastre a todos los niveles en que estamos sumergidos ambos paises,Cuba y España,hoy dia...
Última edición:
Similar threads
