>> 47 <<
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2006
- Mensajes
- 24.353
- Reputación
- 7.055
Además de la industria farmacéutica, la industria ladrillera y del automovil deberían estar muy interesadas en una urgente reforma sanitaria para los ciudadanos norteamericanos.
Es de perogrullo: si los pobres disponen de más pasta que antes destinaban para intentar pagar carísimos procedimientos diagnosticos y tratamientos, ahora podrán adquirir más tochos, más coches, ... y dinamizar el consumo y generar mucho más empleo.
Naturalmente ello no parece convenir a los centros privados que se forran a costa de los que pueden pagar, y de los que se empufan para intentar salvar un hijo o la esposa deseperadamente. Tampoco parece convenir a los que ganen más de 200.000 dólares/año, por que ello representará unos impuestos mayores para las rentas más obscenas, pero por otro lado, al tiempo ganarán mucho más en seguridad en las calles, si la gente está menos desesperada.
Ojito a la reflexión de Reinoso para los chinosos, que es bastante adaptable para USA (ambos los dos mayores consumidores de fuel del planeta) ::
Como tampoco gustó nada a los jerarcas de la Inglesia privilegiada por los siglos, cuando la consti republicana excluía a los curas y monjas de la responsabilidad exclusiva de velar por la educación y la salud en escuelas y hospitales, al universalizar derechos para toda la población.
Por cierto, prepepitos ilusos: ¿Qué creeis que pasará con el precio del fuel planetario cuando China India y EEUU empiecen a poder consumir de nuevo para autoabastecerse a si mismos? ¿Y como incidirá sobre el Yuri? ¿Ein?
Es de perogrullo: si los pobres disponen de más pasta que antes destinaban para intentar pagar carísimos procedimientos diagnosticos y tratamientos, ahora podrán adquirir más tochos, más coches, ... y dinamizar el consumo y generar mucho más empleo.
Naturalmente ello no parece convenir a los centros privados que se forran a costa de los que pueden pagar, y de los que se empufan para intentar salvar un hijo o la esposa deseperadamente. Tampoco parece convenir a los que ganen más de 200.000 dólares/año, por que ello representará unos impuestos mayores para las rentas más obscenas, pero por otro lado, al tiempo ganarán mucho más en seguridad en las calles, si la gente está menos desesperada.
Ojito a la reflexión de Reinoso para los chinosos, que es bastante adaptable para USA (ambos los dos mayores consumidores de fuel del planeta) ::
Natural que no interese a los que hasta ahora se forran como cerdos.El Pais. 16/08/09
Los líderes chinos saben que para que el crecimiento del país sea sostenible a largo plazo es necesario modificar el modelo de desarrollo económico con objeto de limitar su enorme dependencia de las exportaciones y compensarla con un mayor consumo interno.
Esto pasa por disminuir los gastos familiares en educación y desarrollar un sistema sanitario asequible que permita a la población reducir las grandes cantidades de dinero que se ve obligada a ahorrar para hacer frente a los imprevistos. La sanidad en China es de pago, ya sea privada o pública.
En las ciudades, donde vive el sector que más se ha beneficiado de las reformas económicas, el consumo es patente entre las clases más adineradas. Las ventas de turismos, por ejemplo, crecieron un 70,5% el mes pasado...
Pero la clave del aumento de la demanda interna pasa por que los habitantes de las zonas rurales compren, ya que representan dos tercios de la población del país (unos 800 millones de personas).
Y para ello es preciso mejorar sus condiciones de vida.
Con este fin, Pekín ha lanzado una ambiciosa reforma del sistema sanitario, que pretende proporcionar servicios médicos "seguros, efectivos, convenientes y asequibles" al 100% de la población para 2020.
Entre 2009 y 2011 -año este último en que el programa deberá haber llegado al 30% de los chinos-, el Gobierno invertirá 850.000 millones de yuanes (87.100 millones de euros).
El proyecto sanitario dará prioridad a la gente mayor, mujeres embarazadas, niños, gente con minusvalías y quienes padezcan enfermedades crónicas.
El objetivo es tras*formar completamente un sistema que es muy criticado por el alto precio de la asistencia, la corrupción, la excesiva prescripción de medicamentos -importante fuente de ingresos para los hospitales- y los tratamientos, a menudo deficientes.
La situación es especialmente grave en las zonas rurales, donde los campesinos tienen que acudir a clínicas viejas y mal equipadas y ven frecuentemente cómo se esfuman los ahorros de toda la vida cuando un familiar cae enfermo.
Como tampoco gustó nada a los jerarcas de la Inglesia privilegiada por los siglos, cuando la consti republicana excluía a los curas y monjas de la responsabilidad exclusiva de velar por la educación y la salud en escuelas y hospitales, al universalizar derechos para toda la población.
Por cierto, prepepitos ilusos: ¿Qué creeis que pasará con el precio del fuel planetario cuando China India y EEUU empiecen a poder consumir de nuevo para autoabastecerse a si mismos? ¿Y como incidirá sobre el Yuri? ¿Ein?
Última edición: