Contextualizo y cito para el "caso Valtonyc":
El caso Valtonyc: cuando la condena por tu música es mayor que por corrupción
[...]
El rapero mallorquín defendió ante la Audiencia que era sólo "un poeta" con interés de provocar en sus temas y no de de humillar a las víctimas del terrorismo, por lo que su abogado pidió su absolución al alegar que las letras enjuiciadas entraban dentro de la libertad artística. El cantante también que sus letras eran metáforas y no mensajes directos y ha insistido en que "simplemente buscaba provocar" pero no humillar ni amenazar.
[...]
Estoy de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho fundamental que hay que mantener y cuidar.
Y también en que es una vergüenza que las penas de corrupción queden como quedan.
Pero que el tipo este diga que no pretendía humillar a las víctimas del terrorismo, después de escribir esas perlas sobre la viuda de Eduardo Puelles (a ver si esta pobre mujer va a tener que soportar esta porquería), es de cínico nivel premium:
Canción 'Yo reventé el ojo ciego de Eduardo Puelles
-"Junto a Puelles todos desfilareis de luto”, etc...
Aquí el enlace a todas las letras polémicas:
Valtonyc: Estas son las frases y versos por los que Valtonyc irá a prisión tres años y medio | Público
El tipo no está ahí únicamente por insultos al rey, es vergonzoso que pretenda ampararse en la libertad de expresión que tenemos todos para vomitar semejante porquería y que eso lo tenga que aguantar una viuda.
Y ojo que coincido en que flaco favor nos hace a los demás, porque por culpa de casos como el suyo, al final somos todos quienes nos acabamos comiendo precisamente esos recortes en la libertad de expresión (quizás con un buen multazo hubiese bastado, pero eso ya son las leyes y los jueces quienes marcan los rangos de penas y la finalmente sentenciada).
