Pensaba que cualquiera que leyese mi mensaje anterior era capaz de entender el problema pero por lo que se ve tú necesitas explicaciones adicionales.
Independientemente de que sea legal o no, no soy juez, claramente ha montado una sociedad para minimizar los impuestos que paga. Como ya existe jurisprudencia al respecto, y para burlar la ley, ha metido a su marido en dicha sociedad para asi justificar que dicha sociedad tiene más de un trabajador.
Por otra parte se dedica a predicar que los impuestos deben ser progresivos. Además de a juzgar desde su posición privilegiada a todo aquel que no esté de acuerdo, y lo hace con el dinero de mis impuestos.
También muchas de las sociedades de los papeles de Panama eran legales, y a pesar de ello dedicó horas y horas de programación a criticar lo poco jovenlandesales que eran dichas actuaciones.
En resumen alguien que no predica con el ejemplo no merece mí respeto. Es como lo de Pablo Iglesias y su chaletazo. Es perfectamente legal pero es lo contrario a lo que decía que iba a hacer,