Vanatico
Madmaxista
- Desde
- 26 Nov 2019
- Mensajes
- 11.123
- Reputación
- 37.001
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Pensaba que cualquiera que leyese mi mensaje anterior era capaz de entender el problema pero por lo que se ve tú necesitas explicaciones adicionales.
Independientemente de que sea legal o no, no soy juez, claramente ha montado una sociedad para minimizar los impuestos que paga. Como ya existe jurisprudencia al respecto, y para burlar la ley, ha metido a su marido en dicha sociedad para asi justificar que dicha sociedad tiene más de un trabajador.
Por otra parte se dedica a predicar que los impuestos deben ser progresivos. Además de a juzgar desde su posición privilegiada a todo aquel que no esté de acuerdo, y lo hace con el dinero de mis impuestos.
También muchas de las sociedades de los papeles de Panama eran legales, y a pesar de ello dedicó horas y horas de programación a criticar lo poco jovenlandesales que eran dichas actuaciones.
En resumen alguien que no predica con el ejemplo no merece mí respeto. Es como lo de Pablo Iglesias y su chaletazo. Es perfectamente legal pero es lo contrario a lo que decía que iba a hacer,