(Finalizado) La Caída de Bakhmut

Desadaptado Dimensional dijo:

La teoría (que ambos bandos comparten) de que no están interesados como punto estratégico se entiende, pero que sea para desgastar al enemigo no tiene sentido. Dudo mucho que las bajas sean tan desproporcionadas entre uno y otro como se dice. Y si uno tiene más que el otro dudo que sea por una distancia decisiva. Así que dudo mucho que la explicación sea tan simplista.

Es posible que en algún momento como parece que fue hace unas semanas los ucranianos hayan tenido más bajas que los rusos. Pero es difícil de creer que Rusia saque alguna ventaja de superioridad en cuanto a bajas. Un ejército defensor tiene tiempo para preparar sus defensas, como trincheras, búnkeres, minas y otros obstáculos, lo que dificulta el avance del ejército invasor y aumenta sus bajas. Varios teóricos militares discuten sobre el invasor que ataca una posición estática y fortificada necesita una relación de fuerzas de 3 a 1 o de 4 a 1, en algún caso incluso algún autor defiende el 6 a 1. Depende del caso obviamente, pero en general es muy extraño que un invasor le meta en términos futbolísticos un 4-0 a un defensor.

También, al menos en 2022, las defensas ucranianas suelen ser tropas de menos calidad que las de oleada turística y asalto, porque como es lógico para defender una posición necesitas menos recursos y gente con mucha menor preparación. Un soldado puede recibir formación defensiva en muy pocos días, mientras que asaltar una posición requiere mucha formación y coordinación entre otros grupos. Las mejores tropas de Wagner en cambio han perecido en Bajmut, y las tropas de élite no es como comprar una barra de pan en el supermercado.

Hacer clic para expandir...