Federico Garcia Lorca, martir de los progres.

¿Se supone que los ateos tiran sus muertos a la sarama?

Junto con Lorca hay enterrada mas gente que pese a no ser famosos tambien tienen familia que tienen los mismos derechos.

Lo de Lorca es curioso, ciertamente para algunos es una figura mitica, una especie de santo laico, al mismo tiempo recordar su fin genera bastante irritacion entre el bando de quienes lo mataron.

Yo creo que esto ultimo es debido a que de Lorca no pueden decir el "Algo haria para merecerlo". Es publico y notorio que Lorca no violo a ninguna monjita ni mato a nadie, y eso despierta la irritacion de la mala conciencia de quien mata sin justificacion alguna.

Sobre todo cuando los testimonios más serios, dicen que García Lorca murió como católico, no solo mataron a un gran poeta, de hecho se le estudiaba durante el franquismo pese a las pegas que quisieron poner los más pistoleros, también a alguien que estaba lejos de ser un "rojo peligroso", que nunca hizo daño a nadie, y para colmo, dio un testimonio cristiano mucho mayor que muchos que decían defender el cristianismo.

Pero lo de la familia es verdad, esto es una vergüenza para todos, para quienes lo mataron, para quienes lo defendieron y no pudieron evitar que lo matasen, como el poeta falangista Luis Rosales se la jugó por defender a su amigo, pero su familia no hizo NADA. Creo que son los más avergonzados de todos.
 
Quien cobijo a Lorca fue un falangista amigo suyo, eso nunca lo dicen los progretas.

tambien tenia cierta amistad con Primo de Rivera hijo....pero como bien has dicho, son detallitos sin importancia...ya que eso alteraria la imagen que quieren vender de determinado bando
 
tambien tenia cierta amistad con Primo de Rivera hijo....pero como bien has dicho, son detallitos sin importancia...ya que eso alteraria la imagen que quieren vender de determinado bando


¿Usted cree? Yo creo que mas bien eso que usted dice nos demuestra que los franquistas mataban incluso a los que se creian que eran sus amigos.


El que tuviese amigos entre los nacionales y a pesar de eso fuese asesinado sin cometer delito alguno, no creo que mejore en nada la opinion que se pueda tener de los nacionales.

---------- Post added 24-abr-2015 at 13:20 ----------

No, les dicen que los acompañen si no comulgan con sus ideas....deben de ser fascistas según su definición. ;)


¿A cuanta gente mato Castro por ser catolicos?
 
tambien tenia cierta amistad con Primo de Rivera hijo....pero como bien has dicho, son detallitos sin importancia...ya que eso alteraria la imagen que quieren vender de determinado bando

No, si al final va a resultar que el pobre hombre saludaba brazo en alto y que lo mataron los comunistas.
Los fascistas no tuvieron problemas en asesinar gente moderada, burguesa y democrata. ¿Te suena Julian Besteiro?

El fiscal, teniente coronel Felipe Acedo Colunga, reconoció que Besteiro era un hombre honesto , inocente de cualquier crimen de sangre, pero aún así pidió para él la pena de fin. El largo discurso de Acedo dejaba claro que el crimen de Besteiro había sido hacer del socialismo una doctrina aceptable por presentar una versión moderada de él

El mensaje inicial de este hilo lo deja muy claro: fue un proceso consciente, meditado, planificado y puesto en marcha desde arriba, ejecutado con toda frialdad y eficacia por el ejercito y las autoridades del bando franquista. Y no se trataba de "vengarse" de los asesinos de curas, sino de exterminar a la izquierda, tanto radical como moderada. Los moderados, como Besteiro, eran de hecho mas insidiosos y por tanto, mas peligrosos.
 
tambien tenia cierta amistad con Primo de Rivera hijo....pero como bien has dicho, son detallitos sin importancia...ya que eso alteraria la imagen que quieren vender de determinado bando
Si los hechos contradicen la Narrativa, tanto peor para los hechos.
 
¿Sabes cual es el problema? Que un creyente, se ponga como se ponga, no puede tener ni fruta idea de lo que piensa o siente un ateo, aunque se permita opinar con rotundidad sobre ello. Quizá por eso Ud. no entiende, que el hecho de no creer en ningún Dios, no implica no sentir amor, admiración, y apego por las personas y en consecuencia, honrarlas y presentar sus respetos cuando mueren. Tanta ideología y tanta creencia y cada vez menos humanidad...

Yo lo que me pregunto es qué relación hay entre la religión y los sentimientos. Habla de "APEGO". :roto2:
 
vamos a ver, que tendrá que ver una cosa con la otra, ambos bandos mataron por sus ideales, eso no quiere decir que entre ambos bandos hubieran figuras representativas que tuvieran cierta amistad lejos de los prejuicios que sientieran mirando la ideologia de su amigo/compañero o como lo querais llamar...pero es un hecho se guste o no, un rojo y un nacional con amistad, sí, algo que no gusta recordar a ciertos sectores...
 
Es publico y notorio que Lorca no violo a ninguna monjita ni mato a nadie, y eso despierta la irritacion de la mala conciencia de quien mata sin justificacion alguna.

Ni Lorca ni gran parte de los españoles que no murieron en el frente, que fueron muchos: murieron a causa de las envidias y rencillas vecinales: una facción se hacía con el poder y se dedicaba a purgar el pueblo de los que les caían mal. Luego, si se hacía con el poder la facción contraria, se producía lo mismo pero a la inversa.

En el pueblo de mi padre, por ejemplo, no murió nadie. Cuando estalló la guerra, el pueblo cayó en bando republicano y el alcalde era socialista y, sobre todo, una persona íntegra. No pasó gran cosa y en cierto momento le mandaron que prendiese a los de derechass (o sea, a los ricos). Así lo hizo para que lo dejaran tranquilo los que mandaban sobre él, pero cuando se enteró de que venían milicianos de Ciudad Real a acabar a los presos, fue él mismo a la guandoca, abrió las puertas y les pidió a los que allí estaban que se echaran al monte. Cuando llegaron los milicianos, no había nadie en la guandoca a quien apiolar y tuvieron que regresar sin acabar a nadie.

Cuando conquistaron las tropas nacionales la zona, y se enteraron que el alcalde era socialista, fueron a prenderlo. Salió entonces el pueblo entero en su defensa y no dejaron que se lo llevaran. El hombre, obviamente, dejó de ser alcalde, pero vivió en el pueblo hasta que se murió en la cama de viejo.

La gente, en muchas ocasiones, es muy perversos y sólo necesita una excusa para demostrarlo: una guerra civil es una muy buena.
 
Ni Lorca ni gran parte de los españoles que no murieron en el frente, que fueron muchos: murieron a causa de las envidias y rencillas vecinales: una facción se hacía con el poder y se dedicaba a purgar el pueblo de los que les caían mal. Luego, si se hacía con el poder la facción contraria, se producía lo mismo pero a la inversa.

En el pueblo de mi padre, por ejemplo, no murió nadie. Cuando estalló la guerra, el pueblo cayó en bando republicano y el alcalde era socialista y, sobre todo, una persona íntegra. No pasó gran cosa y en cierto momento le mandaron que prendiese a los de derechass (o sea, a los ricos). Así lo hizo para que lo dejaran tranquilo los que mandaban sobre él, pero cuando se enteró de que venían milicianos de Ciudad Real a acabar a los presos, fue él mismo a la guandoca, abrió las puertas y les pidió a los que allí estaban que se echaran al monte. Cuando llegaron los milicianos, no había nadie en la guandoca a quien apiolar y tuvieron que regresar sin acabar a nadie.

Cuando conquistaron las tropas nacionales la zona, y se enteraron que el alcalde era socialista, fueron a prenderlo. Salió entonces el pueblo entero en su defensa y no dejaron que se lo llevaran. El hombre, obviamente, dejó de ser alcalde, pero vivió en el pueblo hasta que se murió en la cama de viejo.

La gente, en muchas ocasiones, es muy perversos y sólo necesita una excusa para demostrarlo: una guerra civil es una muy buena.

Interesante. Discúlpame si te molesta que curiosee pero, ¿se puede indagar más en este episodio?

A mí siempre me han dado mucho ardor de estomago las rencillas que aún sobreviven de las dos antiespañas, especialmente porque los más fanáticos suelen ser los más catetos e fulastres. Y exaltar episodios como este, de ser ciertos, creo que puede ser útil (o como el de rendir culto en el Valle de los Caídos a todos los fallecidos en la Guerra Civil y otorgar a ese valle el significado de reconciliación que debía tener).

De Lorca siempre he oído que lo asesinaron los franquistas. Sin embargo, el misterio de su tumba es un enigma a resolver, lo cual no quiere decir que no haya sido asesinado igualmente. Pero una cosa también aprendí cuando milité... en un partido: hubo falangistas que protegieron a Lorca, y que era amigo de José Antonio (como bien ha dicho Bilbainadas88, mensajes atrás).
Esto, sin embargo, y por verdad histórica, no significa que no hubo falangistas pistoleros que no tuvieron ningún escrúpulo a la hora de asesinar. A Lorca o a quien fuera. Lo mismo en el otro bando, vale, pero los falangistas destacaron por su "pistolerismo". Y es que hay que tener en cuenta la dialéctica de los puños y las pistolas que el propio agente pagado por Italia, José Antonio, defendió.
 
Última edición:
Pues a mi me parece bastante más relevante y una perdida mayor para la lengua y cultura españolas el asesinato de Ramiro de Maeztu por parte de los gente de izquierdas que el de Lorca.

Así que no diré una palabra sobre el afeminado granadino hasta que no vea abrir telediarios hablando de las victimas del terror republicano y socialista... ;)

Así de sencillo.
 
Un escrito interesado, testigo de parte, con la finalidad de seguir echando muertos a la cabeza de los otros.

A mi toda mi familia me ha contado que lo que hizo que eligieran un bando se debia a motivos personales que a politicos. Y los que no se metieron, estuvieron durante la guerra igual de acojonados por unos que por otros.

A lo mejor fue así en la mayoría de los casos, a lo mejor la mayoria de las represalias hicieron por temas que no tienen nada que ver con la política: por motivos personales, por maldad, o por vicio.

Ya iria siendo hora de superar este guerracivilismo, aunque solo fuera por interes.
 
Volver