Los aviones que participaron y su número no los conocemos, pero si sabemos los efectivos de los que disponía la Legión Condor en aquellas fechas. Y según mis fuentes eran 23 Ju-52, tres Ju-86, tres He-111 y tres Do 17. Como ves tan solo nueve aparatos se pueden considerar bombarderos, y ni eso, ya que luego en la guerra mundial solo el He-111 demostró ser un bombardero eficaz, calificado como medio, por su limitada capacidad de carga tactica comparado con otros, tambien quizás el Do-17, pero ya digo, no eran los bombarderos que nos pinta la propaganda del PNV y demás cerdos. El resto serían cazas y escoltas, que si bien pudieron servir para ametrallar vascos indefensos que huian, no creo que tuvieran un papel relevante en la acción. Los alemanes nunca fueron partidarios de los bombardeos de saturación, no tenían aparatos y no los desarrollaron, al contrario que ingleses o norteamericanos. En la Batalla de Inglaterra quedó patente, necesitaban descomunales formaciones de He-111 y el uso de Stukas (CAS) y hasta de interceptores (Me-110) para suplir ese rol, es decir, el de bombarderos estratégicos. Porque lo que nos pinta la propaganda progre en Guernika es eso, un bombardeo estratético, de saturación o de alfombra, algo insólito y disparatado viendo la clase de aparatos que tenía la Legión Condor y las fechas que eran, ya que estas tacticas no se pondrían en práctica hasta varios años después y en un contexto muy diferente.
Porque la táctica de bombardeo estaba en pañales, la Aviación Legionaria, que en mi opinión contaba en ese momento con mejores aparatos de bombardeo que la Legión Condor, ya había intentado bombardear el puente de Guernica sin éxito alguno ese mismo día o poco antes. La trola de la feria de ganado no se la cree nadie, el frente estaba cerca, las bombas caian en los alrededores del pueblo y a la gente se la rezuma y monta una feria, es para hartarse de reir sino fuera algo tan trágico.
:, y caen donde buenamente pueden, en fin, se trató de una combinación de bombas explosivas e incendiarias utilizadas en el bombardeo, cuya "única explicación posible" es que se pretendía destruir la ciudad. La segunda versión que se ofreció es que para derribar el puente de Guernica o impedir que el ejército vasco pudiera retirarse, que fueron los dos objetivos alegados por los agresores, no era necesario ametrallar a la población civil, movilizar aviones durante tres horas ni lanzar bombas incendiarias. Para más inri, el puente no fue alcanzado, y al terminar el bombardeo permanecía intacto.
: :8: ¿Qué tiraron? ¿Bombas de Hidrógeno?
