Fallece Salas Larrazábal, el historiador que desinfló el mito del bombardeo de Guernica

Cosmopolita

Madmaxista
Desde
7 May 2011
Mensajes
17.145
Reputación
20.067
Lugar
En emigración en Spain
Fallece Salas Larrazábal, el historiador que desinfló el mito del bombardeo de Guernica - Actuall

Jesús Salas Larrazábal es el único investigador que se tomó la molestia de contar en el registro civil el número de muertos: 126. Nada que ver con los 1.500 que ha difundido la propaganda de izquierdas.

El acontecimiento más discutido y manipulado de la guerra civil española es el bombardeo de Guernica, realizado por las aviaciones italiana y alemana el 26 de abril de 1937.

Este hecho revela que, si bien la derecha ganó militarmente la guerra, la perdió en el campo de la propaganda y hasta la historiografía.


A partir de los años 60 del siglo XX la izquierda impuso su versión de los hechos, que la propia derecha ha aceptado, y la doctrina oficial sólo ha empezado a desmoronarse en los últimos años gracias al esfuerzo de unos pocos historiadores, la mayoría de los cuales no trabaja en las universidades públicas españolas, que se han ensuciado las manos en los archivos.

Sobre el bombardeo de Guernica la pila de mentiras es inmensa:

se trataba de una ciudad abierta y sin interés militar;
era un castigo a los nacionalistas vascos por no haberse unido a los sublevados;
el pueblo lo quemaron los gente de izquierdas para culpar a los franquistas;
no había industrias militares ni tropas…
Y, por supuesto, el número de víctimas. Éste tenía que ser elevado para demostrar la maldad del general Franco y de sus aliados, los alemanes de Adolf Hitler.

Las informaciones provenientes de Bilbao calculaban los muertos entre 500 y más de un millar.

La agencia de noticias francesa HAVAS publicó que los muertos ascendieron a 800 y el Gobierno vasco, en un primer momento, comunicó que fueron más de 500. En el paroxismo propagandístico se llegó a hablar de 3.000 muertos; luego la cifra se redujo a 1.654, que sigue apareciendo en algunos ensayos.

La negación por parte del mando rebelde del bombardeo realizado por sus aliados enconó la disputa. Uno de los principales creadores del mito del holocausto de Guernica fue el periodista sudafricano George L. Steer, cuyas crónicas, publicadas en el The Times de Londres, buscaban asustar a la opinión pública británica para que reclamase al Gobierno un rearme frente al poderoso III Reich.

Anasagasti (PNV) llegó a calificar el bombardeo de “antecedente del ataque a las Torres Gemelas”

El PNV empleó el mito para destacar el carácter pacífico del nacionalismo vasco, y su diferencia con los violentos españoles, y para obtener simpatías internacionales. En esta línea de exageración y mentira, Iñaki Anasagasti calificó en 2001 el bombardeo de “antecedente primigenio del ataque a las Torres Gemelas” de Nueva York.



El primer investigador que aportó datos objetivos sobre el bombardeo fue el periodista Vicente Talón, en su libro (1970) demuestra que el tradicional mercado de los lunes fue suspendido por el delegado del Gobierno vasco en el pueblo. Desapareció así la población flotante que habría acudido al mercado y habría justificado las cifras de cientos de muertos.


Más exhaustivo fue el de Jesús Salas Larrazábal (1925-2016), doctor ingeniero y oficial del Ejército del Aire, que investigó el bombardeo y publicó sus conclusiones en otro libro titulado Guernica (1987).

Salas Larrazábal contó en los registros civiles los muertos enterrados después del ataque aéreo a Guernica

Acudió a los registros civiles para contar los muertos enterrados en los días posteriores a la acción bélica y también a las hemerotecas. Su conclusión es que las víctimas mortales fueron sólo 126.

Cada vez que en los grandes medios de comunicación se citaba este número o se entrevistaba a Salas Larrazábal, miembro de una amplia familia de militares e historiadores, los guardianes de la verdad oficial saltaban airados.


Sin embargo, la asociación local Gernikazarra Historia Taldea, fundada en 1985, se ha dedicado a documentar el bombardeo y en 2012 sus miembros declararon que situaban el número de fallecidos en 153.

En todo caso, los muertos en Guernica son inferiores a los causados por otro bombardeo aéreo, ejecutado por los italianos, en Durango el 31 de marzo, que superaron los 250.

La cifra de muertos de Guernica es inferior a los 224 presos indefensos asesinados por milicias de izquierda en el asalto a cárceles de Bilbao

Todos hablan de Guernica, pero nadie recuerda el asalto a las cárceles de Bilbao. Fue un ataque de las milicias de izquierdas a las cárceles, el 4 de enero de 1937, donde se asesinó a 224 presos indefensos.

Pese a estos descubrimientos, hechos por aficionados, muchos historiadores académicos siguen empeñados en repetir mentiras propagandísticas ya desmontadas.

Entre éstos puedo citar a Judith Keene, profesora en la Universidad de Sidney, que en su libro Luchando por Franco (Salvat), prologado por Gabriel Jackson, uno de los historiadores antifranquistas más conocidos, escribe que el número de muertos en Guernica superó los mil.

Salas buscó la verdad, trabajando sobre el terreno, con entrevistas, viajes y visitas a archivos, mientras otros se limitan a repetir consignas o tópicos, sea por comodidad o por ideología. Sólo por esto merece agradecimiento.
 
Todos hablan de Guernica, pero nadie recuerda el asalto a las cárceles de Bilbao. Fue un ataque de las milicias de izquierdas a las cárceles, el 4 de enero de 1937, donde se asesinó a 224 presos indefensos.

la-cripta-cementerio-bilbao.gif


Bilbao, 4 de enero. La cripta de no se sabe qué. | PlazaMoyua.com
 
Ayer en un documental americano hablaban de 6.000 muertos.
 
Oh dios mio os escandalizais por los muertos en una guerra. A ver si pasais pagina de una vez.
 
A los progres les cuentas cualquier historia de malvados de derechass y se la creen a pies juntillas.

El bombardeo fue a una columna que se habia desplazado de Durango (donde ya la habian bombareado) a Guernica, a las afueras del pueblo.

No se sabe a ciencia cierta el motivo, pero lo mas seguro es que alguna bomba despistada cayó en una casa del pueblo, y en Guernica, que tenía muchas casas de madera, se produjo un pavoroso incendio.

Durante 3 dias, la prensa vasca informó del echo de guerra y de que había algunas victimas. Al tercer dia recibieron ordenes de magnificar el echo e 'informar' que se produjo un bombardeo a la población civil el dia de mercado y murieron tropecientos mil pacificos vascos.

Cosas peores veredes.

Al comienzo de la guerra, la aviación republicana bombardeó varias ciudades del protectorado de jovenlandia , matando a mucha población civil, para que los jovenlandeses se rebelasen contra las tropas nacionales.

---------- Post added 02-abr-2016 at 23:23 ----------


apiolar, hacer daño y violar a gente indefensa es una secular tradición del rogerio hispano, que el ISIS ha copiado y desarrollado de manera notable.

Recuerdo al principio de la guerra el asalto a la embajada de Uruguay porque allí se había refugiado un 'de derechas' y los gente de izquierdas violaron en masa a las dos hijas adolescentes del embajador.
 
Última edición:
Rumbo a la verdad de La Desbandá - La Opinión de Málaga

Y de la brutalidad del bombardeo sobre Málaga y su población civil ni se habla ni se sabe casi nada. (Se calcula que unos 300.000 fallecidos, entre ellos mis bisabuelos).

Hay fuentes que dicen que eso es casi el total de muertos en España durante la guerra.

---------- Post added 03-abr-2016 at 00:23 ----------

El problema es que no fue ningún mito, hasta el régimen acabó reconociendolo algunos años después de la publicación del libro de Herbert Southworth, El mito de la cruzada de Franco, cuando había estado negandolo tajantemente, al final tuvieron que aceptarlo, pero manipulando los hechos, haciendo creer que fue una operación alemana y que ellos no sabían nada y bla bla bla.

El problema es que no hay que demuestre que los nacionales lo supieran, todo indica que Franco al menos no.
 
Aun siendo muy pocos los que fallecieron en Guernica fueron casi todos civiles, un hecho que al saberse molestó mucho tanto al contingente italiano como al alemán, especialmente a éste que consideró que no había sido correctamente informado del blanco a combatir y que en caso contrario habría denegado prestar la ayuda bélica aérea.

Todavía quedan puntos oscuros sobre qué ocurrió realmente y quiénes estuvieron detrás del malentendido.

Descanse en paz el difunto historiador.
 
Última edición:
Volver