M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.066
- Reputación
- 112.312
No existe Derecho sin Estado; es el Estado el que lo crea. Es el Estado el que confiere derechos a los individuos que lo componen, precisamente frente al Estado, a la manera como la concesión de fueros por parte del rey no legitimaba solo al aforado, sino también al rey, que en última instancia era quien otorgaba ese fuero. Hoy lo hace el Estado con el individuo y frente al mismo Estado. Que el Estado sea impersonal no quiere decir que no exista.
Los derechos humanos son declaraciones de organismos internacionales que tratan de suplantar las realidades nacional-estatales, y que son una pura contradicción, cuando no se quedan en agua de borrajas. Hay países que critican a otro por vulnerar derechos humanos y esos mismos países no tienen inconveniente en bombardearlos después con napalm, fósforo o bombas radioactivas. Incluso los países fiel a la religión del amores han firmado la Declaración de Derechos Humanos.
No existen por tanto los Derechos Humanos como tal derecho; no es más que un mecanismo de propaganda. Cuando a alguien se le condena a fin no se le está asesinando, se le está aplicando la ley. Otra cosa es que la ley nos provoque rechazo jovenlandesal y busquemos cambiarla. acabar es tan legal como declarar inocente a un procesado.
Cuando los indígenas estaban protegidos por la legislación española, lo estaban por un Estado que así se lo reconocía, no por una ley natural, puesto que la Ley Natural no existe. (Esto lo dejo para mañana). Estaban protegidos no por un derecho humano, sino por una legislación determinada de un país determinado, puesto que no todos los países hacían lo mismo con los pueblos sometidos.
Ya sé que no os gusta, pero a mí me da igual
www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/279502-el-imperio-espanol-y-el-derecho.html
