catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.836
- Reputación
- 13.256
Evitar el conflicto mundial con China
La República Popular China debería tomar represalias apuntando a los casinos chinos de Sheldon Adelson
RON UNZ • 13 DE DICIEMBRE DE 2018•
Averting World Conflict with China, by Ron Unz - The Unz Review
Como la mayoría de los lectores saben, no soy un blogger político casual y prefiero producir largos artículos de investigación en lugar de buscar los titulares de los eventos actuales. Pero hay excepciones a todas las reglas, y el peligro que se avecina de un choque mundial directo con China es una de ellas.
Considere el arresto la semana pasada de Meng Wanzhou, el CFO de Huawei, el mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones del mundo. Mientras volaba de Hong Kong a México, la Sra. Meng estaba cambiando de avión en el aeropuerto del Aeropuerto Internacional de Vancouver cuando fue detenida repentinamente por el gobierno canadiense en una orden estadounidense en agosto. Aunque ahora fue liberada con una fianza de 10 millones de dólares, aún enfrenta la extradición a un tribunal de la ciudad de Nueva York, donde podría recibir hasta treinta años de prisión federal por haber conspirado en 2010 para violar las sanciones comerciales unilaterales de Estados Unidos contra Irán.
Si bien nuestros medios de comunicación tradicionales han cubierto esta importante historia, incluidos los artículos de primera plana en el New York Times y el Wall Street Journal , dudo que la mayoría de los lectores estadounidenses reconozcan plenamente la extraordinaria gravedad de este incidente internacional y su potencial para alterar el curso del mundo. historia. Como señaló un erudito, ningún evento desde el bombardeo deliberado de Estados Unidos contra la embajada de China en Belgrado , en el que murieron varios diplomáticos chinos, ha indignado tanto al gobierno chino como a su población. Jeffrey Sachs, de Columbia, lo describió correctamente como "casi una declaración de guerra de Estados Unidos contra la comunidad empresarial de China".
Tal reacción no es sorprendente. Con ingresos anuales de $ 100 mil millones, Huawei se ubica como el fabricante de equipos de telecomunicaciones más grande y avanzado del mundo, así como la compañía más prestigiosa y exitosa a nivel internacional de China. La Sra. Meng no solo es una alta ejecutiva desde hace mucho tiempo, sino también la hija del fundador de la compañía, Ren Zhengfei, cuyo enorme éxito empresarial lo ha establecido como un héroe nacional chino.
Su incautación en los oscuros cargos de violación de sanciones estadounidenses al cambiar de avión en un aeropuerto canadiense casi equivale a un secuestro. Un periodista preguntó cómo reaccionarían los estadounidenses si China se hubiera apoderado de Sheryl Sandberg de Facebook por violar la ley china ... especialmente si Sandberg también era la hija de Steve Jobs.
De hecho, la analogía más cercana que me viene a la mente es cuando el Príncipe Salman de Arabia Saudita secuestró al Primer Ministro del Líbano a principios de este año y lo mantuvo como rehén. Más tarde, hizo más exitosamente lo mismo con cientos de sus súbditos sauditas más ricos, extorsionando a sus familias con unos 100.000 millones de dólares antes de finalmente liberarlos. Entonces puede que finalmente se haya excedido cuando el columnista del Washington Post Jamal Khashoggi, un disidente saudí, fue asesinado y desmembrado por una sierra de huesos en la embajada saudí en Turquía.
De hecho, deberíamos estar un poco agradecidos con el Príncipe Salman, ya que sin él, Estados Unidos tendría claramente el gobierno más demente de todo el mundo. Tal como están las cosas, simplemente estamos empatados primero.
Desde el final de la Guerra Fría, el gobierno estadounidense se ha vuelto cada vez más delirante, considerándose a sí mismo como el Supremo Mundo Hegemon. Como resultado, los tribunales estadounidenses locales han comenzado a imponer multas financieras gigantescas contra países extranjeros y sus principales corporaciones, y sospecho que el resto del mundo se está cansando de este mal comportamiento. Tal vez aún se puedan tomar tales acciones contra los estados vasallos de Europa, pero, según la mayoría de las medidas objetivas, el tamaño de la economía real de China superó al de EE. UU. Hace varios años y ahora es sustancialmente más grande , al tiempo que sigue teniendo una tasa mucho mayor de crecimiento. Nuestros medios de comunicación totalmente deshonestos ocultan regularmente esta realidad, pero aún así sigue siendo cierto.
Provocar una desastrosa confrontación mundial con la poderosa China al tomar y encarcelar a uno de sus principales ejecutivos de tecnología me recuerda un comentario que hice hace varios años sobre el comportamiento de Estados Unidos bajo el gobierno de sus actuales elites políticas:
O para aplicar una metáfora biológica mucho más severa, considere un canino pobre infectado con el bichito de la rabia. El bichito puede no tener cerebro y su peso corporal es probablemente menos de una millonésima parte del huésped, pero una vez que ha tomado el control del sistema nervioso central, el animal, el cerebro grande y todo, se convierte en un títere indefenso.
Una vez, el amistoso Fido corre alrededor de la boca haciendo espuma, ladrando al cielo e intentando morder a todos los otros animales que puede alcanzar. Sus amigos y familiares están tristes por su situación, pero se mantienen bien despejados, esperando evitar la infección antes de que suceda lo inevitable, y el pobre Fido finalmente cae muerto en un montón.
Los países normales como China, naturalmente, asumen que otros países como los Estados Unidos también se comportarán de manera normal, y su asombro asombrado ante la incautación de la Sra. Meng seguramente ha demorado su respuesta efectiva. En 1959, el vicepresidente Richard Nixon visitó Moscú y se involucró en un "debate de cocina" con el primer ministro Nikita Khrushchev sobre los méritos relativos del comunismo y el capitalismo. ¿Cuál habría sido la reacción estadounidense si Nixon hubiera sido arrestado inmediatamente y le hubieran dado una sentencia de Gulag de diez años por “agitación antisoviética”?
Dado que una reacción natural a la toma de rehenes internacional es una represalia a la toma de rehenes, los periódicos han informado que los principales ejecutivos estadounidenses han decidido renunciar a las visitas a China hasta que se resuelva la crisis. En estos días, General Motors vende más autos en China que en los EE. UU., Y China también es la fuente de fabricación de casi todos nuestros iPhones, pero Tim Cook, Mary Barra y sus subordinados de mayor rango probablemente no visiten ese país en el futuro. En el futuro, ni los principales ejecutivos de Google, Facebook, Goldman Sachs y los principales estudios de Hollywood estarían dispuestos a correr el riesgo de un encarcelamiento indefinido.
Canadá había arrestado a la Sra. Meng por órdenes estadounidenses, y los periódicos de esta mañana informaron que un ex diplomático canadiense había sido detenido repentinamente en China , probablemente como un pequeño chip de negociación para alentar la liberación de la Sra. Meng. Pero dudo mucho que tales medidas tengan mucho efecto. Una vez que renunciamos a las prácticas internacionales tradicionales y adoptamos la Ley de la Selva, se vuelve muy importante reconocer las verdaderas líneas de poder y control, y Canadá está actuando simplemente como un títere político estadounidense en este asunto. ¿Sería probable que una amenaza para el títere en lugar de para el títere tenga mucho efecto?
De manera similar, casi todos los principales ejecutivos de tecnología de los Estados Unidos ya son bastante hostiles a la Administración Trump, e incluso si fuera posible, apoderarse de uno de ellos difícilmente podría influir en nuestro liderazgo político. En menor medida, lo mismo es cierto sobre la abrumadora mayoría de los principales líderes corporativos de Estados Unidos. No son los individuos quienes hacen los tiros en la actual Casa Blanca.
De hecho, ¿es el presidente Trump a sí mismo algo más que un títere de alto nivel en este asunto tan peligroso? La paz mundial y los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos están siendo sacrificados para hacer cumplir con dureza la campaña de sanciones internacionales del Lobby de Israel contra Irán, y no debería sorprendernos que el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, uno de los fanáticos pro-israelíes más extremos de los Estados Unidos, personalmente Dada la luz verde al arresto. Mientras tanto, hay informes creíbles de que el propio Trump desconocía por completo estos planes, y la Sra. Meng fue secuestrada el mismo día en que se reunió personalmente sobre temas comerciales con el presidente chino Xi. Algunos incluso han sugerido que el incidente fue una bofetada deliberada en la cara de Trump.
Pero la aparente participación de Bolton subraya el papel central de su antiguo patrocinador, el magnate multimillonario del casino Sheldon Adelson, cuya enorme influencia financiera dentro de los círculos políticos republicanos se ha centrado abrumadoramente en la política pro-israelí y la hostilidad hacia Irán, el rival regional de Israel.
Aunque no está claro si el muy anciano Adelson desempeñó un papel personal directo en el arresto de la Sra. Meng, seguramente debe ser visto como la figura central en la promoción del clima político que produjo la situación actual. Tal vez no debería ser descrito en el último títere-maestro detrás de nuestro actual choque con China, pero cualquiera de los títeres de títeres políticos que existen ciertamente está operando a su disposición inmediata. En términos muy literales, sospecho que si Adelson hiciera una sola llamada telefónica a la Casa Blanca, la Administración de Trump ordenaría a Canadá liberar a la Sra. Meng ese mismo día.
La fortuna de Adelson de $ 33 mil millones lo ubica como el decimoquinto hombre más rico de los Estados Unidos, y la mayor parte de su fortuna se basa en su propiedad de los casinos de juego extremadamente lucrativos en Macao, China . En efecto, el gobierno chino actualmente tiene sus manos alrededor de la tráquea financiera del hombre responsable en última instancia del arresto de la Sra. Meng y cuyos minions pro-Israel controlan en gran medida la política exterior estadounidense. Dudo mucho que sean plenamente conscientes de esta enorme fuente de influencia política sin explotar.
A lo largo de los años, los casinos chinos de Adelson en Macao han estado involucrados en todo tipo de escándalos de soborno político , y sospecho que sería muy fácil para el gobierno chino encontrar motivos razonables para cerrarlos inmediatamente, al menos de manera temporal, con tales una acción que casi no tiene repercusiones negativas para la sociedad china o el grueso de la población china. ¿Cómo podría la comunidad internacional posiblemente quejarse de que el gobierno chino haya cerrado algunos de sus propios casinos de juego locales con un largo registro público de sobornos oficiales y otras actividades delictivas? En el peor de los casos, otros magnates de los casinos de juego se volverían reacios a invertir sumas futuras en el establecimiento de casinos chinos adicionales, apenas una amenaza desesperada para el gobierno anticorrupción del presidente Xi.
No tengo experiencia en finanzas y no me he molestado en intentar adivinar el impacto exacto de un cierre temporal de los casinos chinos de Adelson, pero no me sorprendería si la caída resultante en el precio de las acciones de Las Vegas Sands Corp reduciría el valor neto personal de Adelson en $ 5-10 mil millones en 24 horas, seguramente lo suficiente para obtener su atención personal inmediata. Mientras tanto, las amenazas de un cierre permanente, que tal vez se extiendan a Singapur con influencia china, podrían llevar a la destrucción casi total de la fortuna personal de Adelson, y también se podrían aplicar medidas similares a los casinos de todos los demás fanáticamente pro israelíes estadounidenses. multimillonarios, que dominan el resto de los juegos de azar en China Macao.
La cadena de marionetas políticas responsables de la repentina detención de la Sra. Meng es ciertamente compleja y turbia. Pero el gobierno chino ya posee el poder absoluto de la vida o la fin financiera sobre Sheldon Adelson, el hombre ubicado en lo más alto de la cadena. Si el liderazgo chino reconoce ese poder y toma medidas efectivas, la Sra. Meng será puesta inmediatamente en un avión de regreso a casa, con el tipo más profundo de disculpa política internacional. Y los futuros ataques contra Huawei, ZTE y otras compañías tecnológicas chinas no se repetirían.
China realmente tiene un Royal Flush en este juego político internacional de póker. La única pregunta es si reconocerán el valor de su mano. Espero que lo hagan por el bien de América y del mundo entero.
La República Popular China debería tomar represalias apuntando a los casinos chinos de Sheldon Adelson
RON UNZ • 13 DE DICIEMBRE DE 2018•
Averting World Conflict with China, by Ron Unz - The Unz Review
Como la mayoría de los lectores saben, no soy un blogger político casual y prefiero producir largos artículos de investigación en lugar de buscar los titulares de los eventos actuales. Pero hay excepciones a todas las reglas, y el peligro que se avecina de un choque mundial directo con China es una de ellas.
Considere el arresto la semana pasada de Meng Wanzhou, el CFO de Huawei, el mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones del mundo. Mientras volaba de Hong Kong a México, la Sra. Meng estaba cambiando de avión en el aeropuerto del Aeropuerto Internacional de Vancouver cuando fue detenida repentinamente por el gobierno canadiense en una orden estadounidense en agosto. Aunque ahora fue liberada con una fianza de 10 millones de dólares, aún enfrenta la extradición a un tribunal de la ciudad de Nueva York, donde podría recibir hasta treinta años de prisión federal por haber conspirado en 2010 para violar las sanciones comerciales unilaterales de Estados Unidos contra Irán.
Si bien nuestros medios de comunicación tradicionales han cubierto esta importante historia, incluidos los artículos de primera plana en el New York Times y el Wall Street Journal , dudo que la mayoría de los lectores estadounidenses reconozcan plenamente la extraordinaria gravedad de este incidente internacional y su potencial para alterar el curso del mundo. historia. Como señaló un erudito, ningún evento desde el bombardeo deliberado de Estados Unidos contra la embajada de China en Belgrado , en el que murieron varios diplomáticos chinos, ha indignado tanto al gobierno chino como a su población. Jeffrey Sachs, de Columbia, lo describió correctamente como "casi una declaración de guerra de Estados Unidos contra la comunidad empresarial de China".
Tal reacción no es sorprendente. Con ingresos anuales de $ 100 mil millones, Huawei se ubica como el fabricante de equipos de telecomunicaciones más grande y avanzado del mundo, así como la compañía más prestigiosa y exitosa a nivel internacional de China. La Sra. Meng no solo es una alta ejecutiva desde hace mucho tiempo, sino también la hija del fundador de la compañía, Ren Zhengfei, cuyo enorme éxito empresarial lo ha establecido como un héroe nacional chino.
Su incautación en los oscuros cargos de violación de sanciones estadounidenses al cambiar de avión en un aeropuerto canadiense casi equivale a un secuestro. Un periodista preguntó cómo reaccionarían los estadounidenses si China se hubiera apoderado de Sheryl Sandberg de Facebook por violar la ley china ... especialmente si Sandberg también era la hija de Steve Jobs.
De hecho, la analogía más cercana que me viene a la mente es cuando el Príncipe Salman de Arabia Saudita secuestró al Primer Ministro del Líbano a principios de este año y lo mantuvo como rehén. Más tarde, hizo más exitosamente lo mismo con cientos de sus súbditos sauditas más ricos, extorsionando a sus familias con unos 100.000 millones de dólares antes de finalmente liberarlos. Entonces puede que finalmente se haya excedido cuando el columnista del Washington Post Jamal Khashoggi, un disidente saudí, fue asesinado y desmembrado por una sierra de huesos en la embajada saudí en Turquía.
De hecho, deberíamos estar un poco agradecidos con el Príncipe Salman, ya que sin él, Estados Unidos tendría claramente el gobierno más demente de todo el mundo. Tal como están las cosas, simplemente estamos empatados primero.
Desde el final de la Guerra Fría, el gobierno estadounidense se ha vuelto cada vez más delirante, considerándose a sí mismo como el Supremo Mundo Hegemon. Como resultado, los tribunales estadounidenses locales han comenzado a imponer multas financieras gigantescas contra países extranjeros y sus principales corporaciones, y sospecho que el resto del mundo se está cansando de este mal comportamiento. Tal vez aún se puedan tomar tales acciones contra los estados vasallos de Europa, pero, según la mayoría de las medidas objetivas, el tamaño de la economía real de China superó al de EE. UU. Hace varios años y ahora es sustancialmente más grande , al tiempo que sigue teniendo una tasa mucho mayor de crecimiento. Nuestros medios de comunicación totalmente deshonestos ocultan regularmente esta realidad, pero aún así sigue siendo cierto.
Provocar una desastrosa confrontación mundial con la poderosa China al tomar y encarcelar a uno de sus principales ejecutivos de tecnología me recuerda un comentario que hice hace varios años sobre el comportamiento de Estados Unidos bajo el gobierno de sus actuales elites políticas:
O para aplicar una metáfora biológica mucho más severa, considere un canino pobre infectado con el bichito de la rabia. El bichito puede no tener cerebro y su peso corporal es probablemente menos de una millonésima parte del huésped, pero una vez que ha tomado el control del sistema nervioso central, el animal, el cerebro grande y todo, se convierte en un títere indefenso.
Una vez, el amistoso Fido corre alrededor de la boca haciendo espuma, ladrando al cielo e intentando morder a todos los otros animales que puede alcanzar. Sus amigos y familiares están tristes por su situación, pero se mantienen bien despejados, esperando evitar la infección antes de que suceda lo inevitable, y el pobre Fido finalmente cae muerto en un montón.
Los países normales como China, naturalmente, asumen que otros países como los Estados Unidos también se comportarán de manera normal, y su asombro asombrado ante la incautación de la Sra. Meng seguramente ha demorado su respuesta efectiva. En 1959, el vicepresidente Richard Nixon visitó Moscú y se involucró en un "debate de cocina" con el primer ministro Nikita Khrushchev sobre los méritos relativos del comunismo y el capitalismo. ¿Cuál habría sido la reacción estadounidense si Nixon hubiera sido arrestado inmediatamente y le hubieran dado una sentencia de Gulag de diez años por “agitación antisoviética”?
Dado que una reacción natural a la toma de rehenes internacional es una represalia a la toma de rehenes, los periódicos han informado que los principales ejecutivos estadounidenses han decidido renunciar a las visitas a China hasta que se resuelva la crisis. En estos días, General Motors vende más autos en China que en los EE. UU., Y China también es la fuente de fabricación de casi todos nuestros iPhones, pero Tim Cook, Mary Barra y sus subordinados de mayor rango probablemente no visiten ese país en el futuro. En el futuro, ni los principales ejecutivos de Google, Facebook, Goldman Sachs y los principales estudios de Hollywood estarían dispuestos a correr el riesgo de un encarcelamiento indefinido.
Canadá había arrestado a la Sra. Meng por órdenes estadounidenses, y los periódicos de esta mañana informaron que un ex diplomático canadiense había sido detenido repentinamente en China , probablemente como un pequeño chip de negociación para alentar la liberación de la Sra. Meng. Pero dudo mucho que tales medidas tengan mucho efecto. Una vez que renunciamos a las prácticas internacionales tradicionales y adoptamos la Ley de la Selva, se vuelve muy importante reconocer las verdaderas líneas de poder y control, y Canadá está actuando simplemente como un títere político estadounidense en este asunto. ¿Sería probable que una amenaza para el títere en lugar de para el títere tenga mucho efecto?
De manera similar, casi todos los principales ejecutivos de tecnología de los Estados Unidos ya son bastante hostiles a la Administración Trump, e incluso si fuera posible, apoderarse de uno de ellos difícilmente podría influir en nuestro liderazgo político. En menor medida, lo mismo es cierto sobre la abrumadora mayoría de los principales líderes corporativos de Estados Unidos. No son los individuos quienes hacen los tiros en la actual Casa Blanca.
De hecho, ¿es el presidente Trump a sí mismo algo más que un títere de alto nivel en este asunto tan peligroso? La paz mundial y los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos están siendo sacrificados para hacer cumplir con dureza la campaña de sanciones internacionales del Lobby de Israel contra Irán, y no debería sorprendernos que el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, uno de los fanáticos pro-israelíes más extremos de los Estados Unidos, personalmente Dada la luz verde al arresto. Mientras tanto, hay informes creíbles de que el propio Trump desconocía por completo estos planes, y la Sra. Meng fue secuestrada el mismo día en que se reunió personalmente sobre temas comerciales con el presidente chino Xi. Algunos incluso han sugerido que el incidente fue una bofetada deliberada en la cara de Trump.
Pero la aparente participación de Bolton subraya el papel central de su antiguo patrocinador, el magnate multimillonario del casino Sheldon Adelson, cuya enorme influencia financiera dentro de los círculos políticos republicanos se ha centrado abrumadoramente en la política pro-israelí y la hostilidad hacia Irán, el rival regional de Israel.
Aunque no está claro si el muy anciano Adelson desempeñó un papel personal directo en el arresto de la Sra. Meng, seguramente debe ser visto como la figura central en la promoción del clima político que produjo la situación actual. Tal vez no debería ser descrito en el último títere-maestro detrás de nuestro actual choque con China, pero cualquiera de los títeres de títeres políticos que existen ciertamente está operando a su disposición inmediata. En términos muy literales, sospecho que si Adelson hiciera una sola llamada telefónica a la Casa Blanca, la Administración de Trump ordenaría a Canadá liberar a la Sra. Meng ese mismo día.
La fortuna de Adelson de $ 33 mil millones lo ubica como el decimoquinto hombre más rico de los Estados Unidos, y la mayor parte de su fortuna se basa en su propiedad de los casinos de juego extremadamente lucrativos en Macao, China . En efecto, el gobierno chino actualmente tiene sus manos alrededor de la tráquea financiera del hombre responsable en última instancia del arresto de la Sra. Meng y cuyos minions pro-Israel controlan en gran medida la política exterior estadounidense. Dudo mucho que sean plenamente conscientes de esta enorme fuente de influencia política sin explotar.
A lo largo de los años, los casinos chinos de Adelson en Macao han estado involucrados en todo tipo de escándalos de soborno político , y sospecho que sería muy fácil para el gobierno chino encontrar motivos razonables para cerrarlos inmediatamente, al menos de manera temporal, con tales una acción que casi no tiene repercusiones negativas para la sociedad china o el grueso de la población china. ¿Cómo podría la comunidad internacional posiblemente quejarse de que el gobierno chino haya cerrado algunos de sus propios casinos de juego locales con un largo registro público de sobornos oficiales y otras actividades delictivas? En el peor de los casos, otros magnates de los casinos de juego se volverían reacios a invertir sumas futuras en el establecimiento de casinos chinos adicionales, apenas una amenaza desesperada para el gobierno anticorrupción del presidente Xi.
No tengo experiencia en finanzas y no me he molestado en intentar adivinar el impacto exacto de un cierre temporal de los casinos chinos de Adelson, pero no me sorprendería si la caída resultante en el precio de las acciones de Las Vegas Sands Corp reduciría el valor neto personal de Adelson en $ 5-10 mil millones en 24 horas, seguramente lo suficiente para obtener su atención personal inmediata. Mientras tanto, las amenazas de un cierre permanente, que tal vez se extiendan a Singapur con influencia china, podrían llevar a la destrucción casi total de la fortuna personal de Adelson, y también se podrían aplicar medidas similares a los casinos de todos los demás fanáticamente pro israelíes estadounidenses. multimillonarios, que dominan el resto de los juegos de azar en China Macao.
La cadena de marionetas políticas responsables de la repentina detención de la Sra. Meng es ciertamente compleja y turbia. Pero el gobierno chino ya posee el poder absoluto de la vida o la fin financiera sobre Sheldon Adelson, el hombre ubicado en lo más alto de la cadena. Si el liderazgo chino reconoce ese poder y toma medidas efectivas, la Sra. Meng será puesta inmediatamente en un avión de regreso a casa, con el tipo más profundo de disculpa política internacional. Y los futuros ataques contra Huawei, ZTE y otras compañías tecnológicas chinas no se repetirían.
China realmente tiene un Royal Flush en este juego político internacional de póker. La única pregunta es si reconocerán el valor de su mano. Espero que lo hagan por el bien de América y del mundo entero.
