Esto promete: El óxido como catalizador para almacenar energía

CroKeT! dijo:

leche fruta ya que el hidrogeno no es energia, pandilla de ignorantes, que es un vector energetico.

Usando hidrogeno lo unico que haces es gastar mas energia en producirlo, el absurdo del absurdo.

Y ni hablemos de lo dificil que es almacenarlo y utilizarlo.

Solo se podria decir que el hidrogeno "es una fuente de energia" si fueran a algun planetoide gaseoso (como jupiter, saturno o el que sea del sistema solar) con una fruta nave espacial y le extrayeran el hidrogeno que contienen (ahi si es una fuente de energia listo para usar, EN LA TIERRA NO PORQUE EL H2 LO SACAMOS DEL AGUA GASTANDO MAS ENERGIA QUE DINDINDINDIN VIENE DEL PETROLEO).

Por mi que se metan el H2 por el ojo ciego, incluso es preferible que en el hipotetico caso de tener fuentes de H2 (energia, no cosas de sacarlo por electrolisis) convertirlo en un Hidrocarburo como el METANO o PROPANO/BUTANO que usar el H2 puro por su peligrosidad y dificil uso.

Hacer clic para expandir...

JackSmith dijo:

El hidrógeno es caro de almacenar y muy peligroso. No lo veo seguro, no se me ocurriría ir en un coche que utilizase ese combustible. Prefiero unas baterías de hierro-níquel que son prácticamente eternas.

Hacer clic para expandir...

Dos investigadores canadiense de Calgary han anunciado esta semana esta semana haber inventado un método relativamente barato de utilizar óxido de hierro como catalizador para almacenar la energía eléctrica gracias a la electrolisis del agua. Los dos químicos ... piensan que su tecnología, ...abre la puerta al almacenamiento de energía proveniente de fuentes eólicas y de paneles solares, algo hasta ahora imposible.

Los investigadores parten de un procedimiento conocido durante décadas y que consiste en convertir la energía eléctrica en química separando el agua en hidrógeno y oxígeno. Los dos gases pueden ser almacenados fácilmente por separado y después utilizados como carburantes para producir electricidad, volviéndose a convertir en agua que puede ser reutilizada en un nuevo ciclo.

Sin embargo hasta el momento, esta operación no era económicamente viable, porque la electrolisis necesita de catalizadores para resultar eficaz y estos se fabricaban de metales raros, costosos o tóxicos, como el iridio o el rutenio, que contaban con una estructura cristalina.

Los químicos de Calgary recurrieron en cambio a otros componentes metálicos abundantes y baratos, mezclando óxido de hierro con óxido de cobalto de o de níquel para crear catalizadores más simples, con una estructura "amorfa" o "desordenada", o lo que es lo mismo, no cristalina. Según el estudio estos nuevos catalizadores son tan eficaces como los fabricados con metales raros y cuestan "mil veces más baratos".

Hacer clic para expandir...

siemprelopodrasvender dijo:

Se tendrían que solucionar otros problemas importantísimos y son:

1. Volumen que ocupa la energía almacenada.
2. Kcal almacenadas por m3.

Porque si para hacer funcionar un avión p.e. necesitas una batería del mismo tamaño que el avión esta tecnología no es eficiente. Porqué las tecnologías fósiles son tan eficientes ? Porque x-Kg con y/100 volumen proporcionan z-Kcal y pueden realizar trabajo de forma eficiente. En cambio la energía almacenada en una batería sigue los parámetros (x,y,z).

Una vez solucionado el problema del volumen, habría que solucionar en el sector de la automoción el problema de la carga y el tiempo de carga.

Hacer clic para expandir...

y esto es todo amigos dijo:

En el mommento que se pueda dar solución real al problema de almacenamiento de enrgia, se acabo la producción por copmbustibles fosiles y las nucleares.

Cualquier noticia en ese camino es bienvenida.

Hacer clic para expandir...

djun dijo:

¿Tanto problema es almacenar hidrógeno?. A nivel industrial quizá, pero a nivel doméstico, para una vivienda, ¿hacen falta depositos enormes? Supongo que después de ir a la luna seremos capaces de construir depositos pequeños y seguros para avastecer parcialmente a una vivienda. Hablamos de una vivienda. No es necesario acumular la energía que necesita una vivienda durante todo un año. Sólo con tener acumulada la energia que se necesite durante 4 ó 6 dias nublados creo que es suficiente. Incluso menos.

CroKeT! apunta que quizá podría convertirse el hidrógeno en metano o propano/butano que tiene un uso mas fácil y menos peligroso.

El artículo no dice que sea tan dificil usar y almacenar el hidrógeno. No soy experto pero no creo que haya problemas irresolubles para manejar el hidrógeno.

Hacer clic para expandir...

YyoMeReiaDeMiAbuela dijo:

De hecho el único problema actual que tiene la Humanidad serio es energético.

En serio. Una vez que demos con la clave que nos permita utilizar la INFINITA cantidad de energía hay fuera disponible en el Universo, el concepto de Humanidad cambiará radicalmente y vamos a ver una nueva revolución casi como tanta desde las primeras formas de vida a los mamíferos.

(Ver "The Singularity is Near")

Hacer clic para expandir...