Lo que yo no entiendo es cómo alguien que dice estar en contra de la globalización, que no es más que estatismo global, está a favor de una forma de generar energía que necesita ser subvencionada por el gobierno como es la nuclear.
La construcción, operación, desmantelamiento, la hipoteca perpétua del mantenimiento de residuos e incluso el seguro en caso de accidente grave, corren a cargo del estado. Por no hablar de que el combustible es importado, con costes crecientes porque es un recurso finito. Lo estamos pagando todo dóblemente, en la factura de la luz y con los impuestos.
Yo también soy antiglobalista, no soy rojo ni progre ni ecolojeta, y lo que quiero es que el estado deje de mangonearnos, por lo que apoyaré cualquier forma de generación que sea rentable sin que el estado tenga que meter sus zarpas en nuestros bolsillos.
La construcción, operación, desmantelamiento, la hipoteca perpétua del mantenimiento de residuos e incluso el seguro en caso de accidente grave, corren a cargo del estado. Por no hablar de que el combustible es importado, con costes crecientes porque es un recurso finito. Lo estamos pagando todo dóblemente, en la factura de la luz y con los impuestos.
Yo también soy antiglobalista, no soy rojo ni progre ni ecolojeta, y lo que quiero es que el estado deje de mangonearnos, por lo que apoyaré cualquier forma de generación que sea rentable sin que el estado tenga que meter sus zarpas en nuestros bolsillos.
La hidráulica con la nuclear debería ser nuestra apuesta pero claro son las que hizo Franco y ya sabemos que como dice nuestra izquierda Franco solo hizo cosas malas.