España tenía 5 millones de habitantes cuando descubrió América, y la mantenía con 14.000 soldados

esbjerg · 3 Oct 2017

Es lo que ha dicho hoy en la radio Federico J. Losantos.

4 millones Castilla y 1 millón Aragón.

En Wikipedia dicen lo mismo, 5 millones, pero ¿sería verdad que la defendían con 14.000 soldados de Alaska a la Patagonia como ha dicho él?

Wikipedia - Evolución de la población española en época precensal

Spieluhr · 3 Oct 2017

Y yo que tenía entendido que eran unos 10.000

Incluidos Miñones (sic) de Gerona en Argentina y Cuerpo Voluntario en la zona del Cañón del Colorado con barretina amarilla. Dedicado al "historiador" Junqueras.

barullo · 3 Oct 2017

Es ciertamente curioso comprobar como siempre ha sido un país muy poco poblado en comparación con otros del entorno...

durante el siglo de oro la población española era de unos 8 millones de habitantes que podemos poner en contraposición con los 9 millones de celtas aproximadamente que se encuentra Julio César cuando entra en Francia 1500 y pico años antes

ienso:

nunca he entendido cómo un territorio tan favorable como este -por clima directamente por ejemplo, en comparación con el Norte de Europa- no ha estado nunca más poblado que zonas más septentrionales y duras

Renato · 3 Oct 2017

Es curioso, España tenía la misma población en 1492 que en tiempos de los romanos.

Paletik "Paletov" Pasha · 3 Oct 2017

Por sus huevones, empaque, gallardía y mala ostra, algo que hemos perdido.

Sr. Obdulio · 3 Oct 2017

barullo dijo:
Es ciertamente curioso comprobar como siempre ha sido un país muy poco poblado en comparación con otros del entorno...

durante el siglo de oro la población española era de unos 8 millones de habitantes que podemos poner en contraposición con los 9 millones de celtas aproximadamente que se encuentra Julio César cuando entra en Francia 1500 y pico años antes ienso:

nunca he entendido cómo un territorio tan favorable como este -por clima directamente por ejemplo, en comparación con el Norte de Europa- no ha estado nunca más poblado que zonas más septentrionales y duras

8 siglos padeciendo a los amacabras y sus correrías desgastan mucho.

Renato · 4 Oct 2017

Von Riné dijo:
Los imperios de ultramar se defendían con poco.

En 1900 el imperio británico tenía 450 millones de habitantes y lo manenía apenas con 400-500 mil soldados. Es decir, una milesima parte de la población.

Dicho esto, en 1492 España "solo estaban ocupando en aquel entonces las islas del Caribe. Con el descubrimiento de América se añadirían a la población del imperio los habitantes del continente (aunque muchos se diezmarían con las enfermedades) y algunos reinos como Nápoles.

---------- Post added 04-oct-2017 at 02:13 ----------

El bajón demográfico que hubo en Europa occidental durante la edad media y la reconquista que implico echar a los jovenlandeses y repoblar las zonas.

Pues en 1100 pone que la población era de 4 millones y jovenlandeses había por un tubo. La reconquista ya había llegado a Toledo, pero el centro demográfico de Alándalus siempre estuvo en Andalucía y el Levante.

Bestiaju · 4 Oct 2017

barullo dijo:
Es ciertamente curioso comprobar como siempre ha sido un país muy poco poblado en comparación con otros del entorno...

durante el siglo de oro la población española era de unos 8 millones de habitantes que podemos poner en contraposición con los 9 millones de celtas aproximadamente que se encuentra Julio César cuando entra en Francia 1500 y pico años antes ienso:

nunca he entendido cómo un territorio tan favorable como este -por clima directamente por ejemplo, en comparación con el Norte de Europa- no ha estado nunca más poblado que zonas más septentrionales y duras

No tan favorable. En España la población estaba en las costas y las cuencas fluviales. Donde se juntaban ambas, por ejemplo Valle del Guadalquivir o del Ebro estaba casi todo el mundo.

El resto era un desierto, porque el clima como hoy era duro. Podías tirarte de sequía varios años seguidos, veranos muy secos y calientes, inviernos gélidos. Si no había rios caudalosos... olvidate.

Así que el tamaño de España se quedaba en realidad en la tercera o cuarta parte a la hora de la verdad.

---------- Post added 04-oct-2017 at 07:36 ----------

Y añado, para ti y para los turistas el sol, el cielo despejado casi todo el año es un clima buenísimo. Para un agricultor que siembra sin abono, con arado romano, si tener cerca regadío, es literalmente la fin.

La gente ya se olvida, pero yo recuerdo todavía de forma clarísima a los viejos del pueblo totalmente obsesionados y angustiados por la falta de lluvia. En toda Castilla, en Aragón, en la Mancha era hasta ayer mismamente una fijación obsesiva.

lanso · 4 Oct 2017

con lo lejos que estaba aquello en barcos en cada viaje iban unos pocos y otros poquitos caballos y armamento

así que su mérito tenía

Bestiaju · 4 Oct 2017

Y añado, para ti y para los turistas el sol, el cielo despejado casi todo el año es un clima buenísimo. Para un agricultor que siembra sin abono, con arado romano, si tener cerca regadío, es literalmente la fin.

La gente ya se olvida, pero yo recuerdo todavía de forma clarísima a los viejos del pueblo totalmente obsesionados y angustiados por la falta de lluvia. En toda Castilla, en Aragón, en la Mancha era hasta ayer mismamente una fijación obsesiva.

Datemvs Maximvs · 4 Oct 2017

barullo dijo:
Es ciertamente curioso comprobar como siempre ha sido un país muy poco poblado en comparación con otros del entorno...

durante el siglo de oro la población española era de unos 8 millones de habitantes que podemos poner en contraposición con los 9 millones de celtas aproximadamente que se encuentra Julio César cuando entra en Francia 1500 y pico años antes ienso:

nunca he entendido cómo un territorio tan favorable como este -por clima directamente por ejemplo, en comparación con el Norte de Europa- no ha estado nunca más poblado que zonas más septentrionales y duras

Una leche favorable... si tienes que vivir de lo que da la tierra, vas listo... acaban de explicar lo del clima seco e irregular y suelo poco fértil.

Añade lo accidentado del terreno y que casi no tenemos ríos navegables para encima dificultar los movimientos de gente y mercancías.

Tacañete · 7 Oct 2017

barullo dijo:
Es ciertamente curioso comprobar como siempre ha sido un país muy poco poblado en comparación con otros del entorno...

durante el siglo de oro la población española era de unos 8 millones de habitantes que podemos poner en contraposición con los 9 millones de celtas aproximadamente que se encuentra Julio César cuando entra en Francia 1500 y pico años antes ienso:

nunca he entendido cómo un territorio tan favorable como este -por clima directamente por ejemplo, en comparación con el Norte de Europa- no ha estado nunca más poblado que zonas más septentrionales y duras

¿Clima favorable?, ¡cuanto daño hace la tele!. Clima favorable es tener agua en abundancia para la agricultura, para que haya pasto natural que alimente al ganado y agua para beber. Los secarrales funcionan ahora gracias a las infraestructuras hidraulicas y energéticas modernos, pero en la antiguedad a duras penas daban para alimentar a las cabras.

hefesto · 7 Oct 2017

Gente con huevones,lucharon contra los jovenlandeses y conquistaron dos continentes sin olvidar el siglo de oro.Esta claro los genes se van debilitando con el tiempo hasta llegar a esta sociedad de sarama que tenemos.

Vamosya · 7 Oct 2017

hefesto dijo:
Gente con huevones,lucharon contra los jovenlandeses y conquistaron dos continentes sin olvidar el siglo de oro.Esta claro los genes se van debilitando con el tiempo hasta llegar a esta sociedad de sarama que tenemos.

Más que los genes, los valores. Y que la demografía española, frente a la Francia napoleónica, no daba para más. Luego, divisiones intestinas: castizos contra afrancesados, carlistas, liberales y conservadores, izquierda contra derecha, etc.

Rain dog · 8 Oct 2017

Como ya habéis dicho, el clima de la Península y sus suelos era muy duro. Y los propios romanos ya definieron a la misma, respecto a su valor agrícola, etc., como "pobre".

La orografía, para las comunicaciones, y mucho más tarde, para la revolución industrial (ferrocarril, etc.), complicadísima también.

El país que lo tenía todo, era Francia. Buen clima, buenos suelos, orografía mucho más benigna.

Y sin embargo, tiene una historia muy mediocre en Europa, y llena de vergüenzas. Desde los tejemanejes de Francisco I con el turco, que podrían haber condenado a Europa al dominio de éstos, pasando por Napoleón, que fue una catástrofe para muchos, pero sobre todo para la propia Francia...

...terminando con las humillaciones a manos de Prusia, ser los orates útiles de los británicos tratando de pintar algo cuando no eran nadie, en la época victoriana...

...y el ribete como orates útiles sirviendo a los británicos para parar a alemania en la IGM, y hacer el ridículo más espantoso por parte de un ejército moderno en la segunda.

Lo que hizo España, por medios y población, es algo tan increíble como imposible para cualquier otra cultura hasta el momento.

Pero vivimos en un mundo dominado por el anglosionismo, y todos sus logros están ocultos y desprestigiados.

Da igual. Está internet y los libros para quién quiera leer la verdad.

España tenía 5 millones de habitantes cuando descubrió América, y la mantenía con 14.000 soldados

esbjerg

Guest

Spieluhr

Patidifuso

barullo

Será en Octubre

Renato

Madmaxista

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo

Sr. Obdulio

Madmaxista

Renato

Madmaxista

Bestiaju

Será en Octubre

lanso

Himbersor

Bestiaju

Será en Octubre

Datemvs Maximvs

Será en Octubre

Tacañete

Madmaxista

hefesto

Madmaxista

Vamosya

Madmaxista

Rain dog

Madmaxista

Similar threads