Vlad_Empalador
Será en Octubre
Tu referencia es el gran Carlos Canales
¿España ignoró o explotó las grandes llanuras de eeuu?
- Autor del tema Rachmaninov
- Fecha de inicio
iaGulin
Madmaxista
- Desde
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 4.917
- Reputación
- 11.407
Ni tenían la necesidad ni era posible.
Papo de luz
Será en Octubre
El sur de italia siempre ha estado superpoblado.
Eric Finch
Será en Octubre
- Desde
- 30 Jun 2006
- Mensajes
- 93.741
- Reputación
- 94.847
Las praderas están sobrevaloradas, y gran parte del interior de Estados Hundidos de la Hipocresía tiene climas demasiado áridos. Al igual que el Asia central, ese territorio está destinado a estar escasamente habitado.
Si España hubiese tenido medios, podría haber poblado California y haberse incluso extendido por toda la costa oeste, aunque el norte es demasiado lluvioso para nuestro talante. Del resto, ni Luisiana ni Florida tienen gran cosa salvo un clima cálido, y lo poco aprovechable son los estados templados próximos a la costa este.
Si España hubiese tenido medios, podría haber poblado California y haberse incluso extendido por toda la costa oeste, aunque el norte es demasiado lluvioso para nuestro talante. Del resto, ni Luisiana ni Florida tienen gran cosa salvo un clima cálido, y lo poco aprovechable son los estados templados próximos a la costa este.
Fiallo
Himbersor
- Desde
- 12 Jul 2020
- Mensajes
- 3.962
- Reputación
- 4.800
La iglesia impidió la colonización. Hubo españoles colonizando las alturas de los Andes.
Jardinero Fiel
Himbersor
- Desde
- 9 Mar 2023
- Mensajes
- 1.284
- Reputación
- 2.630
Que no había peña para abarcar tanto...jorobar...
En España al comienzo de la explotación y colonización había 8 millones de personas escasas.
Al año salían cerca de un 1 millón, que se repartían desde Oregón al virreinato del río de plata, seguido de las posesiones en asia y los enclaves de europa.Eso era nada, eran azucarillos...por eso el mestizaje fue tan importante para el imperio, pues sin este, no sé podría haber colonizado gran parte de América.
La siguiente fase de esa colonización era que esos criollos explorarán y colonizaran lo restante del continente, seguido del sureste asiático...
Un nuevo mundo hispánico con estados independientes pero unidos bajo una misma monarquía (plan de iguala-mexico)
Todo estaba encaminado hasta que a los criollos les dio un aire en el cerebro y decidieron destruir lo construido en 4 siglos...
En España al comienzo de la explotación y colonización había 8 millones de personas escasas.
Al año salían cerca de un 1 millón, que se repartían desde Oregón al virreinato del río de plata, seguido de las posesiones en asia y los enclaves de europa.Eso era nada, eran azucarillos...por eso el mestizaje fue tan importante para el imperio, pues sin este, no sé podría haber colonizado gran parte de América.
La siguiente fase de esa colonización era que esos criollos explorarán y colonizaran lo restante del continente, seguido del sureste asiático...
Un nuevo mundo hispánico con estados independientes pero unidos bajo una misma monarquía (plan de iguala-mexico)
Todo estaba encaminado hasta que a los criollos les dio un aire en el cerebro y decidieron destruir lo construido en 4 siglos...
Hippiedeplaya
Será en Octubre
- Desde
- 31 May 2013
- Mensajes
- 59.425
- Reputación
- 95.969
Lo que tenía que haber explotado el Mississippi.Igual estoy equivocado pero creo que las Grandes Llanuras (Great Plains) son un territorio enorme muy fértil para agricultura y ganadería y creo que España ignoró, al menos del centro hasta Canadá.
¿Es así?
¿España tenía inmensos territorios en Méjico y Sudamérica y no abarcaba tanto y Norteamérica la dejó apenas sin explotar?
Grandes Llanuras - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
No entiendo que no se centraran en ello siendo río totalmente navegable.