Azrael_II
Será en Octubre
- Desde
- 11 May 2009
- Mensajes
- 51.432
- Reputación
- 180.895
Actualización abajo ;
* Ojo no confundiros a priori no afecta a la capacidad de los embalses totales abajo os lo explico , os van a tender una trampa
España destruye a un ritmo de 10% anual sus embalses. La explicación oficial es para mejorar la vida de las cachipollas, gusanos de piedras y guasarapas
Este tema no lo estudiado .. pero me huele a rancio y Agenda de Colores al servicio de Wall Street .
¿Qué dice el stablishment?
He buscado lo que dice la Siensia 100tifika , porqué ya sabéis ahora hay que escuchar a los que saben a los expertos y a la ciencia. Xataka es un medio de ciencia y anti conspiranoicos. Es oficialista
"Desplazarse sin impedimento" , es decir no estamos hablando de que se destruye (que evidentemente algo pasa) la fauna fluvial, sino que tienen una barrera de hormigón que le hace la vida más difícil, pero sin extinción ni merma de la misma>
¿Y qué es la fauna fluvial?
Entre otras especies esto;
Ya tenemos la versión oficial y de la ciencia
A) "Es para que tenga una vida mejor la fauna fluvial"
Pero los conspiranoicos, los Negacionistas , los stalin-hitler nos preguntamos
B)¿Hay algo más ?
Nos basamos en;
1. En ocasiones los gobiernos no velan por el intereses de las personas. Por ejemplo los enfermos de ELA necesitan 100 millones de euros para vivir el poco tiempo que les queda de vida con dignidad. Una cantidad inferior a la que donó a "no sé qué fondo mundial" España en el acto de una fundación privada de un conocido millonario .
¿Se preocupa más el gobierno por el bienestar de las cachipollas?será por la Reyna consorte?
No tiene sentido... O si , parece que este gobierno adora y gobierna para otros
2. Si en 2020 teníamos el 100% de los embalses a final de esta año nos quedará solo el 80% . En pocos años menos del 50% son cifras irreversibles y alarmantes,además hay alternativas para la fauna, no todos los embalses son enormes
3. Hay sequía, se podría mejorar la pantano-ansiedad de los gusanos de roca más adelante
4. Iberdrola y otras empresas vacían pantanos
Aparte de intereses económicos de algunas empresas ¿no es plausible que todo esto sea parte de la Agenda 2030, que ohhh casualidad, beneficia a las Élites de EEUU ? Es probable que esté tema "negativo" a la hora de vende la agenda no lo nombren. ...
---------------------
Ahora veamos las cifras
www.embalses.net
Si alguien ve algún error que me corrija .. .
Los embalses están bajando del orden del 20% anual
Es decir España necesita 20.000 hectómetros de agua al año . Si bien la cantidad de agua de los embalses es dinámica y también existen muchas más vías fluviales , también es cierto que existe la evaporación, filtración y:
la destrucción artificial de pantanos, embalses etc
veamos las precipitaciones:
Hasta la fecha, ha precisado Del Campo, el año hidrológico más seco fue el de 2004-2005, y, de momento, el segundo más seco fue el de 2011-2012. De momento, el actual lleva 473 litros por metro cuadrado. Hay que sumarle unos cuantos litros más porqué no se ha contabilizado hasta octubre. Es seco pero idéntico a 2017
Si seguimos la tendencia, en 2023 bajamos de la gráfica, es decir sí o sí va haber cortes de agua
* Ojo como veréis más abajo ya está el argumento montado, no caigáis en la trampa, es sospechoso la bajada de hectómetros coincida con la destrucción de embalses ... Pero seguramente tendrán datos que digan que no es por eso .. o "no se usan" , por tanto se llamará conspiranoico al que diga tal cosa. Evidentemente una vez señalizado el enemigo se seguirá y si que afectará ...
De todas formas si hay escasez de agua, por qué no se utilizan algunos embalses "abandonados?
----
------
---
ACTUALIZACIÓN 4 de octubre de 2022
Cuando he abierto este hilo no tenía ni idea del tema, pero he pensado, a mí esto de las cachipollas no me convence tiene que haber algo más rellenito,nunca mejor dicho, detrás
Pues bien he descubierto que utilizarán el eufemismos:
1.Obstáculo = presas, embalses, saltos etc
@AYN RANDiano2 sabrá porqué utilizan una palabra negativa para algo positivo . Embalses/presas son palabras que las gente por lo general lo ven positivo porque es agua ...
No es lo mismo " hay sequía y hemos demolido dos presas " que "hay sequía y estamos quitando los obstáculos de los ríos españoles "
2. Detrás de esto hay una asociación que se llama World Fish Migration
Adivinad que hay más
3. La Agenda 2030 con el eufemismos de estrategia de biodiversidad 2030
ACTUALIZACION 2
Anda .... Mirad que tengo por aquí, resulta que el Gobierno americano tiene una política parecida (seguramente a ellos no les falte agua)
NOAA
No solo el Gobierno de EEUU sino que Bill Gates
Ver archivo adjunto 1214923
La que nos ocupa es esta y está financiada por otras entidades que a su vez están financuadas, entre otros por los Rokefeller
Ver archivo adjunto 1214928
___________
Como dije el argumento dirán "esto no hace bajar la capacidad" mirad ya lo ponen
Es una trampa, esto va a más y afectará a la capacidad y llamarán negacionista o conspiranoico al que lo denuncie
* Ojo no confundiros a priori no afecta a la capacidad de los embalses totales abajo os lo explico , os van a tender una trampa
España destruye a un ritmo de 10% anual sus embalses. La explicación oficial es para mejorar la vida de las cachipollas, gusanos de piedras y guasarapas
Este tema no lo estudiado .. pero me huele a rancio y Agenda de Colores al servicio de Wall Street .
¿Qué dice el stablishment?
He buscado lo que dice la Siensia 100tifika , porqué ya sabéis ahora hay que escuchar a los que saben a los expertos y a la ciencia. Xataka es un medio de ciencia y anti conspiranoicos. Es oficialista
"Desplazarse sin impedimento" , es decir no estamos hablando de que se destruye (que evidentemente algo pasa) la fauna fluvial, sino que tienen una barrera de hormigón que le hace la vida más difícil, pero sin extinción ni merma de la misma>
¿Y qué es la fauna fluvial?
Entre otras especies esto;
Ya tenemos la versión oficial y de la ciencia
A) "Es para que tenga una vida mejor la fauna fluvial"
Pero los conspiranoicos, los Negacionistas , los stalin-hitler nos preguntamos
B)¿Hay algo más ?
Nos basamos en;
1. En ocasiones los gobiernos no velan por el intereses de las personas. Por ejemplo los enfermos de ELA necesitan 100 millones de euros para vivir el poco tiempo que les queda de vida con dignidad. Una cantidad inferior a la que donó a "no sé qué fondo mundial" España en el acto de una fundación privada de un conocido millonario .
¿Se preocupa más el gobierno por el bienestar de las cachipollas?será por la Reyna consorte?
No tiene sentido... O si , parece que este gobierno adora y gobierna para otros
2. Si en 2020 teníamos el 100% de los embalses a final de esta año nos quedará solo el 80% . En pocos años menos del 50% son cifras irreversibles y alarmantes,además hay alternativas para la fauna, no todos los embalses son enormes
3. Hay sequía, se podría mejorar la pantano-ansiedad de los gusanos de roca más adelante
4. Iberdrola y otras empresas vacían pantanos
Aparte de intereses económicos de algunas empresas ¿no es plausible que todo esto sea parte de la Agenda 2030, que ohhh casualidad, beneficia a las Élites de EEUU ? Es probable que esté tema "negativo" a la hora de vende la agenda no lo nombren. ...
---------------------
Ahora veamos las cifras
Agua en los embalses de España.
Los #embalses españoles acumulan 28.717 Hm3 (51.24%) -235 Hm3 MENOS que la semana anterior.
Los embalses están bajando del orden del 20% anual
Es decir España necesita 20.000 hectómetros de agua al año . Si bien la cantidad de agua de los embalses es dinámica y también existen muchas más vías fluviales , también es cierto que existe la evaporación, filtración y:
la destrucción artificial de pantanos, embalses etc
veamos las precipitaciones:
Hasta la fecha, ha precisado Del Campo, el año hidrológico más seco fue el de 2004-2005, y, de momento, el segundo más seco fue el de 2011-2012. De momento, el actual lleva 473 litros por metro cuadrado. Hay que sumarle unos cuantos litros más porqué no se ha contabilizado hasta octubre. Es seco pero idéntico a 2017
Si seguimos la tendencia, en 2023 bajamos de la gráfica, es decir sí o sí va haber cortes de agua
* Ojo como veréis más abajo ya está el argumento montado, no caigáis en la trampa, es sospechoso la bajada de hectómetros coincida con la destrucción de embalses ... Pero seguramente tendrán datos que digan que no es por eso .. o "no se usan" , por tanto se llamará conspiranoico al que diga tal cosa. Evidentemente una vez señalizado el enemigo se seguirá y si que afectará ...
De todas formas si hay escasez de agua, por qué no se utilizan algunos embalses "abandonados?
----
------
---
ACTUALIZACIÓN 4 de octubre de 2022
Cuando he abierto este hilo no tenía ni idea del tema, pero he pensado, a mí esto de las cachipollas no me convence tiene que haber algo más rellenito,nunca mejor dicho, detrás
Pues bien he descubierto que utilizarán el eufemismos:
1.Obstáculo = presas, embalses, saltos etc
@AYN RANDiano2 sabrá porqué utilizan una palabra negativa para algo positivo . Embalses/presas son palabras que las gente por lo general lo ven positivo porque es agua ...
No es lo mismo " hay sequía y hemos demolido dos presas " que "hay sequía y estamos quitando los obstáculos de los ríos españoles "
Los ríos que vuelven a fluir: cómo España se ha convertido en un referente en la demolición de presas
Los ríos que vuelven a fluir: cómo España se ha convertido en un referente en la demolición de presas
www.rtve.es
2. Detrás de esto hay una asociación que se llama World Fish Migration
Adivinad que hay más
3. La Agenda 2030 con el eufemismos de estrategia de biodiversidad 2030
ACTUALIZACION 2
Anda .... Mirad que tengo por aquí, resulta que el Gobierno americano tiene una política parecida (seguramente a ellos no les falte agua)
NOAA
https://www.fisheries.noaa.gov/antiestéticature-story/world-fish-migration-day-2022
No solo el Gobierno de EEUU sino que Bill Gates
Ver archivo adjunto 1214923
La que nos ocupa es esta y está financiada por otras entidades que a su vez están financuadas, entre otros por los Rokefeller
Nature Conservancy 2017
toward the costs of piloting the Water Sharing Investment Partnership concept for the benefit of freshwater ecosystems and river-dependent communities in Chile and the American West
www.rockefellerfoundation.org
Ver archivo adjunto 1214928
___________
Como dije el argumento dirán "esto no hace bajar la capacidad" mirad ya lo ponen
Cuando te vas a enterar de que la realidad no es algo a tener en cuenta en este foro
Así ha evolucionado el volumen y la capacidad de los embalses en España
Evolución del agua embalsada y la capacidad de las reservas en Españawww.epdata.es
La capacidad de las reservas de agua sigue siendo la misma sin variación en la última década, no se destruyen embalses
Con respecto a la hidroeléctrica
Ver archivo adjunto 1214899
Es una trampa, esto va a más y afectará a la capacidad y llamarán negacionista o conspiranoico al que lo denuncie
Un embalse que no molesta a absolutamente nadie y sin venir a cuento.
Es dificil de entender las razones, pero tiene pinta de que cierta secta quiere que no se entere nadie de los derribos de varios embalses......
Vecinos contra el derribo de la presa de la central nuclear inacabada de Valdecaballeros: “Es nuestro sitio de paz, que no nos lo quiten”
La Junta de Extremadura presentará un recurso al Estado para evitar que desaparezca el ecosistema que ha creado el embalse, mientras que los ecologistas defienden que es el mejor camino para recuperar el ríoelpais.com
Adjuntos
Última edición:
