Cleonte
Madmaxista
- Desde
- 5 Sep 2018
- Mensajes
- 4.910
- Reputación
- 8.298
Lo que dices tendría sentido si el Estado recogiera tributos en especie como ha pasado en otras épocas.¿No tiene sentido restar cuando sacas algo de un sitio?
Tengo una cesta con manzanas, saco una y la meto en la cesta de naranajas, ¿que hago sumo una manzana a la cesta de manzanas? Se resta de una cesta y se suma a la otra.
En vez fruta, aqui se saca el gasto publico del privado, se llama impuestos. Y si hay que restarlo, los impuestos reducen el dinero de la gente que los sufre, ¿o estas diciendo que con el IVA te regalan un 20% de dinero y con el el IRPF un 30%?.
El sector privado cubre sus costes mediante los ingresos que genera, asegurando su sostenibilidad y rentabilidad. Produce mas de lo que cuesta, lo que posibilita el consumo, la inversion y hasta los impuestos. Si los costes superaran a los beneficios, no habria recursos para estas actividades. En terminos economicos, consumo e inversion representan el excedente tras ya descontar los costes de producción.
Ahora bien, ¿de donde sale el gasto publico? Del sector publico no. ¿Y donde esta descontado?.
Efectivamente si cultivas manzanas y viene el recaudador del rey a llevarse parte de esas manzanas no tiene sentido contabilizar las manzanas que produces y sumarle luego las manzanas que se lleva el Estado porque el Estado no está produciendo esas manzanas y se limita a llevárselas.
el problema es que no estamos en el Egipto de los faraones. No funciona así. Existen unos recursos productivos limitados y el Estado lo que hace es llevarse una parte de esos recursos para producir sus manzanas. Para que lo entiendas, en vez de quitarte una parte de tus manzanas te quita una parte de tu tierra para que sus funcionarios cultiven manzanas. En este caso sí tiene sentido sumar las manzanas públicas porque el Estado las está produciendo y no recogiéndolas.