eSignus:"Todos los días se pierden unos 1.500 bitcoin"

entropico

Madmaxista
Desde
6 Ene 2007
Mensajes
2.061
Reputación
3.155
Lugar
Espacio y plano tras*metodologico para la investig

Los de la noticia te venden su moto, y ya solo por usar la palabra "blockchain" pierden credibilidad.

Pero es cierto que cada dia deben perderse bitcoins a un cierto ratio. En los inicios se perdian porque las wallets eran mas dificiles de usar y no perdonaban errores, porque se regalaban satoshis en convenciones, porque se vendian en bolitas de maquinas de vending, por los que minaron sin darle importancia...

Hoy en dia se pierden seguro por toda la gente que se abre una cuenta en KYC o aunque tenga su wallet no tiene conceptos base, por perdida de claves.... y con mucha mas gente sin conocimientos adquiriendo bitcoins y perdiendolos.

Si asumimos que cada vez va a haber menos, ¿esto no es un problema para su futuro?

No he visto esta critica, quizas porque no he profundizado lo suficiente. Si que he visto una defensa a esta situacion, diciendo que los bitcoins son "infinitamente" divisibles, por lo tanto no importaria si solo quedase 1 bitcoin en el mundo. Pero entonces, ¿que importacia tiene que la emision este limitada? Al ser infinitamente divisible, es como si la emision fuese infinita.

Abstenerse fiat-bros por favor.
 
EyJCkLVW8AEhjUz.jpg


Es divisible. Sí.
No hay emisión infinita de BTC.
 

Los de la noticia te venden su moto, y ya solo por usar la palabra "blockchain" pierden credibilidad.

Pero es cierto que cada dia deben perderse bitcoins a un cierto ratio. En los inicios se perdian porque las wallets eran mas dificiles de usar y no perdonaban errores, porque se regalaban satoshis en convenciones, porque se vendian en bolitas de maquinas de vending, por los que minaron sin darle importancia...

Hoy en dia se pierden seguro por toda la gente que se abre una cuenta en KYC o aunque tenga su wallet no tiene conceptos base, por perdida de claves.... y con mucha mas gente sin conocimientos adquiriendo bitcoins y perdiendolos.

Si asumimos que cada vez va a haber menos, ¿esto no es un problema para su futuro?

No he visto esta critica, quizas porque no he profundizado lo suficiente. Si que he visto una defensa a esta situacion, diciendo que los bitcoins son "infinitamente" divisibles, por lo tanto no importaria si solo quedase 1 bitcoin en el mundo. Pero entonces, ¿que importacia tiene que la emision este limitada? Al ser infinitamente divisible, es como si la emision fuese infinita.

Abstenerse fiat-bros por favor.

Cuantos más perdais vosotros, más valdran los mios.
 
No he visto esta critica, quizas porque no he profundizado lo suficiente. Si que he visto una defensa a esta situacion, diciendo que los bitcoins son "infinitamente" divisibles, por lo tanto no importaria si solo quedase 1 bitcoin en el mundo. Pero entonces, ¿que importacia tiene que la emision este limitada? Al ser infinitamente divisible, es como si la emision fuese infinita.
Pues yo creo que es bastante fácil de entender, pero utilicemos un símil a ver si lo ves mejor.
Pongamos un activo escaso, como el m2 construido en la área metropolitana de Madrid.
A precio por m2 fijo, si divides un piso de 120m2 en dos de 60m2, no se devalúa. Vamos a ignorar otras variables como los gastos de realizar la reforma (que en caso de un activo digital como bitcoin, sería 0)
Eso sí, lo haces más accesible a la hora de alquilar o vender. Ahora en vez tener que buscar a un inquilino que lo alquile a 1800€, se los puedes alquilar a 2 por 900€. Pero tú, aunque ahora tengas 2 viviendas en vez de 1, sigues teniendo tus 120m2 construidos.
 
No se que tiene de cosa la emisión de bitcoin. Se conoce desde el minuto 1 y no va a cambiar jamás. Más seguridad que eso no te lo ofrece nadie en este mundo.
Lo único que podía ser dudoso es que pasará con la minería así que se acabe la emisión, pero eso no pasará hasta el 2140 o por ahí. Dentro de más de 100 años en que a lo mejor no es factible solo con las comisiones.
Y claro que es artificial, se ha diseñado desde el principio así. Si no te gusta tienes otras criptomonedas cuya emisión sea más de tu agrado y si no puedes crear una con tus ideas de como debe ser la emisión.
Que los early adopters sean beneficiados me parece lo justo y es lo que pasa en cualquier negocio.
En cuanto a la noticia, dudo que cada día se pierdan 1500 btc. Puede que hace años se perdiesen cuando no valían nada, pero hoy 1500 btc son 30 millones de $ y no creo que sea cierta
 
Hmm, así que lo "natural" es que haya maneras de depreciar el dinero ajeno con la excusa de mantener la red o con la excusa de que los early adopters deben beneficiarse menos pensando:

¿O no es así desde tu perspectiva?
 
Volver