Icibatreuh
Madmaxista
- Desde
- 16 Feb 2012
- Mensajes
- 13.639
- Reputación
- 32.022
No sé so eres el habitual propagandistas a sueldo o si es que simplemente no te enteraste de nada de lo que ha pasado y pasa y caíste en las mentiras de esos propagandistas, que te engañaron.
Mira, lo primero es que Ucrania era un país que estaba "en paz". Pero llegaron los anglos (cuando digo "los anglos" me refiero a unas élites anglo que controlan el cotarro, no a la población en general que nada tiene que ver), con su expansión, y decidieron apoderarse de ese país/territorio como hacen siempre, muchas veces de forma encubierta, a veces lo disfrazan con lo de "llevar democracia" (poner sus títeres corruptos que hagan lo que los anglos quieren), otras con lo de "primaveras árabes" -que terminan en países destrozados y con un retroceso enorme de las libertades", otras lo disfrazan con el "tienen armas de destrucción masiva (que luego resulta que no existían)", etc.
Así que las élites anglo deciden que quieren quedarse con Ucrania, romper el status quo anterior (en el que Ucrania era afín a Rusia). Para ello promueven el golpe de estado que derroca al gobierno ucraniano y pone a un títere de esas élites anglo. Y en estas operaciones son expertos, llevan siglos engañando, manipulando y efectuando ataques de falsa bandera -los españoles que hemos estudiado nuestra historia bien conocemos esos tejemanejes de los anglos (tanto ingleses como estadounidenses)-. En el caso de Ucrania por lo visto hubo francotiradores británicos camuflados que se cargaron a ucranianos para poder decir que habían sido tropas gubernamentales ucranianas y así animar al golpe de estado.
Si eres español, como yo lo soy, deberías conocer la historia del hundimiento del Maine, en la que España no tuvo nada que ver, y cómo EEUU con esa excusa nos declaró la guerra, se quedó con Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam. Por cierto, en Filipinas cometieron genocidio e impusieron el inglés a la fuerza.
Volvamos a Ucrania, donde hay un problema añadido. Lo que era la Ucrania actual, antes de este conflicto, era un producto de la Unión Soviética. Me refiero a que había una parte, en el este de Ucrania, que formaba parte de Ucrania porque era una república más de la URSS, y porque un dirigente soviético así lo decidió, pero su población y cultura eran mayoritariamente rusa. Cuando los anglos tienen éxito con su golpe de estado las repúblicas del este de Ucrania lógicamente no están de acuerdo. Desde el gobierno de Kiev, ya controlado por los anglos, se comienza BOMBARDEAR Y A MASACRAR A ESOS UCRANIANOS del éste. A todo esto los medios occidentales le dan poca visibilidad en los medios, a lo sumo unos segundos en la parte última del "telediario" y sólo de vez en cuando, como si no fuera relevante ni fuera con nosotros.
Naturalmente Rusia "ayuda" a esos ucranianos del éste que son de ascendencia y cultura rusas, y que no quieren ser controlados por los anglos. La propaganda anglo ahora nos quiere vender la idea opuesta, que son los rusos los que instigaron ese conflicto, como si no hubiera antes un status quo que los anglos rompieron, ni el golpe de estado del maidan promovido por los anglos.
Y hay más: cuando se disolvió la URSS, que para nosotros los occidentales fue algo NEGATIVO, pues antes al menos el bloque controlado por los anglos tenía que demostrar que era MEJOR (ahí fue cuando por ejm se creo la clase media, que era la mayor parte de la población, no como ahora, que está en extinción), pues los anglos se comprometieron a no expandir la OTAN más allá de donde estaba. Ni que decir tiene que los anglos han forzado premeditada y repetidamente esa promesa. Y cuando llegan a Ucrania ya es el colmo, porque era el último por esa parte que hacía frontera con Rusia. Y se suma a lo anetiormente comentado.
No sé lo que habría pasado, pero seguramente habrían restaurado el status quo anterior que los anglos rompieron. Ahora eso es imposible, la parte de Ucrania que YA se ha INCORPORADO a la Federación Rusa no va a volver nunca a Ucrania.
No tendría por qué haber desaparecido, habría vuelto a su estatus quo anterior, como país afín a Rusia. Y conservaría todo su territorio, no como ahora.
Pero lo mejor hubiese sido que los anglos no hubiesen querido quedarse con Ucrania y no hubiesen dado su golpe de estado, se habrían ahorrado un montón de vidas ucranianas, pero eso a los anglos les da igual, a ellos les importa su interés.
No luchan por los anglos, los anglos LOS USAN para quedarse con su país y de paso también desgastar a Rusia. Esos anglos lógicamente también querrían, si pudieran, poner un gobierno pelele en Rusia, como ya han hecho en la mayor parte de Europa. Y es que Rusia es el país más rico del mundo en recursos naturales, algo que les encantaría poseer-explotar.
Si los anglos no hubieran metido sus narices, no sólo no tendrían que luchar por su vida, es que no habría muerto ni un solo ucraniano en el conflicto, porque no habría habido conflicto sino PAZ.
¿Pero tú razonas? En Ucrania ya han caído más ucranianos, en esa guerra promovida por los anglos, de los que cayeron en nuestra Guerra Civil en España entre los dos bandos. La esperanza de vida de un ucraniano, que en muchos caso son reclutados a la fuerza contra su voluntad (en este foro hemos visto infinidad de vídeos al respecto) es de menos de un mes una vez que llega al frente, son usados como carne de cañón. Y a los que intentan huir y entregarse a los rusos, los asesinan las tropas leales a Kiev.
¿Hacer bien? Pero si no les va a quedar nada, mueren POR NADA: una parte de Ucrania ya la han perdido, y no la van a recuperar, la otra va a ser propiedad de las corporaciones anglo. ¿Qué les queda? Ah, sí, la deuda económica. Sólo les queda ser esclavos sin tener nada. Si eso para ti es hacerlo bien, cuando vivían en paz antes de meter las narices los anglos, apaga y vámonos.
Qué tonterías. Ya sabemos que Biden dijo que seguirían HASTA EL ÚLTIMO UCRANIANO, vamos que mientras queden ucranianos por morir, la guerra podría seguir :O
Menos mal que ha ganado Trump, porque de otra forma los anglos sí seguirían hasta que no quedara un solo ucraniano vivo. Ya ves tú cómo iba a terminar eso.
El problema es que tú crees que eso de que quieren seguir con la guerra lo dicen los ucranianos, y no es así, el apoyo de la guerra lo decide un gobierno ucraniano corrupto promovido por los anglos. Mira si estás equivocado que Zelenski no tiene bemoles de convocar elecciones para revalidar su cargo y mostrar el apoyo a la guerra. Mira cómo pilinguin sí convocó elecciones y las ganó con una mayoría tremenda, pero Zelenski no se atreve, sabe que seguramente perdería. Así que ya ves tú qué libertad y democracia en Ucrania.
Por cierto, ¿has visto lo que promueven y aplauden los anglos, y los medios que controlan, en Siria? Terroristas integristas islámicos haciéndose con el poder :O Ya ves, los anglos armando y ayudando a terroristas islámicos.
Y mira qué sucedió con Gadafi en Libia cuando los anglos decidieron derrocarlo, porque ya no se plegaba a sus órdenes, se pasó de tener un estado de mayoría fiel a la religión del amora pero tremendamente próspero y modernizado, en el que incluso la mujer iba a la universidad, a un estado fallido controlado por integristas-terroristas islámicos donde la mujer ha perdido todos sus derechos. Un retroceso descomunal, y con muchísimas muertes de por medio, pero oye, así lo quisieron los anglos porque el dirigente en cuestión ya no les obedecía. Ya ves lo que sucede cuando los anglos meten sus narices, uy la "primavera árabe" que ?traerá democracia, sí, ya ves, integrismo islámico.
PERO, ASÍ ES EL MUNDO, y yo no lo voy a cambiar. Me conformo con no participar en esas atrocidades.
PD: Y mira cómo las élites supranacionales que nos controlan están destruyendo Europa y occidente. Pero claro, debemos preocuparnos de los rusos, que nos quieren invadir. Ya ves tú las tonterías que dicen los propagandistas: los españoles estamos siendo sustituidos étnicamente, además de empobrecidos, y tenemos que preocuparnos por un país que en nada nos amenaza.
Jodó, no entro mucho por aquí pero estos ladrillos infumables me quitan las ganas del todo.
ante la vergüenza de tu error, así como que te ha faltado la hombría de reconocerlo.