¿Es compatible el hispanismo con el nacionalsocialismo?

Un usuario planteo esto, pero creo que es mas indicado preguntarlo aquí. @Supremacía






Recordemos que el hispanismo se enorgullece de haber mezclado nuestra sangre con los nativos de América, Filipinas y los neցros de África mientras que en muchos estados de EEUU eso estuvo prohibido hasta el siglo XX (aunque hubo algunas excepciones como Nueva York)

Por otro lado, Jidler decía que la América del norte había progresado gracias a que había mantenido su pureza racial mientras que en la América Central y del sur, los hispanos y lusos nos habíamos mestizado

Si que es compatible, España tuvo leyes de pureza racial (el estatus de cristiano viejo) y se veia fatal mezclarse con jovenlandeses o alubio*s (que eran en su mayoria casi como los cristianos en aspecto).

Luego eso cambio, pero por la misma logica podria volver a cambiar.

Gatito Malo dijo:

Si que es compatible, España tuvo leyes de pureza racial (el estatus de cristiano viejo) y se veia fatal mezclarse con jovenlandeses o alubio*s (que eran en su mayoria casi como los cristianos en aspecto).

Luego eso cambio, pero por la misma logica podria volver a cambiar.

Hacer clic para expandir...

Pero eso fue no tanto por raza, sino por religión y no fiarse del todo de las conversiones.

No desde el momento que les das los mismos derechos a un indio que a un español

Yo ya he dicho que no soy hispanista, sino nacionalista, porque quiero a mi país y me enorgullezco de él, lo cual no quita que pueda sentir admiración y respeto por el nacionalsocialismo, ideología que en ningún momento atentó contra mi nación. Para decirlo de otra forma, no hay ninguna razón por la que debiera estar en contra del nacionalsocialismo, porque el nacionalsocialismo nunca estuvo en contra mía ni de los míos.

Supremacía dijo:

Yo ya he dicho que no soy hispanista, sino nacionalista, porque quiero a mi país y me enorgullezco de él, lo cual no quita que pueda sentir admiración y respeto por el nacionalsocialismo, ideología que en ningún momento atentó contra mi nación. Para decirlo de otra forma, no hay ninguna razón por la que debiera estar en contra del nacionalsocialismo, porque el nacionalsocialismo nunca estuvo en contra mía ni de los míos.

Hacer clic para expandir...

No lo digo porque fueras hispanistas o nacionalsocialista, sino porque es un tema interesante y tu fuiste el que lo planteaste.

Von Riné dijo:

No lo digo porque fueras hispanistas o nacionalsocialista, sino porque es un tema interesante y tu fuiste el que lo planteaste.

Hacer clic para expandir...

Sí, lo sé, pero aproveché para mencionar mi postura. Y de verdad no veo cómo pueda ser incompatible sentir alguna simpatía por la herencia cultural española y también por el nacionalsocialismo. Lo absurdo sería sentirte orgulloso de tus caracteres hispanos y a la vez ser un liberal anglófilo, por ejemplo.

Biba la raza marrónsita superior

Komanche o_O dijo:

Biba la raza marrónsita superior

Ver archivo adjunto 1545021

Hacer clic para expandir...

Hombre, ¿tú de verdad piensas que los de la foto serían partidarios del nacionalsocialismo si realmente creyeran que Hitler los hubiera enviado a un campo de concentración solo por tener los genes que tienen? Hitler no mandó a los judíos a esos campos por creerlos inferiores racialmente, sino por considerarlos nocivos para Alemania.

Supremacía dijo:

Hombre, ¿tú de verdad piensas que los de la foto serían partidarios del nacionalsocialismo si realmente creyeran que Hitler los hubiera enviado a un campo de concentración solo por tener los genes que tienen? Hitler no mandó a los judíos a esos campos por creerlos inferiores racialmente, sino por considerarlos nocivos para Alemania.

Hacer clic para expandir...

Son su propia raza superior, rinden culto a la pachamama.
De hecho, es muy normal que los nacionalismo sean racistas entre ellos, así el nacionalismo eslavo y el nacionalismo turco.
ASI QUE SI, en abstracto, no hay ningún problema para que adopten SU PROPIO nacional-capitalismo. (me niego a llamarles socialistas a los nazis germánicos)

El hispanchismo es católico vaticanista. Por tanto, incompatible con el NS.

Las dudas al respecto ya las solventó Pio XI con la bula Mit brennender Sorge de 1937:

En cualquier caso, los 5 puntos fundamentales que hacen incompatible el hispanchismo con el NS:

1) El modelo hispanchista defiende y celebra el mestizaje y la diversidad racial, mientras que para el NS la pureza racial es la base de su ideología.

2) El modelo hispanchista no defiende la cultura española, si no una nueva cultura fruto del mestizaje, y a eso lo llama "Imperio Generador". El NS defiende la identidad cultural alemana y en el mejor de los casos la germanización estricta y completa de cualquier grupo extranjero considerado como asimilable.

3) El modelo hispanchista defiende que la metrópoli desarrolle los territorios conquistados en pie de igualdad con la propia metrópoli, convirtiéndolos incluso en mas prósperos que la propia progenitora Patria. El NS defiende que los territorios conquistados sean mantenidos como productores de materias primas para que no compitan industrialmente con la metrópoli (teoría de la contracción de mercados, Generalplan Ost).

4) El modelo hispanchista, en cuanto a católico y vaticanista, defiende la autonomía de la Iglesia y su autoridad en el plano jovenlandesal y espiritual. En el NS no se reconoce la autonomía de ningún grupo organizado al margen del Estado y mucho menos su autoridad superior en absolutamente ninguna materia, mucho menos la jovenlandesal y espiritual.

5) El modelo hispanchista, en tanto que católico, se basa en una Fé construida a partir de Dios, mientras que el NS se basa en una Fé construída a partir de la Raza, la Nación y el Estado.

Supremacía dijo:

Yo ya he dicho que no soy hispanista, sino nacionalista, porque quiero a mi país y me enorgullezco de él, lo cual no quita que pueda sentir admiración y respeto por el nacionalsocialismo, ideología que en ningún momento atentó contra mi nación. Para decirlo de otra forma, no hay ninguna razón por la que debiera estar en contra del nacionalsocialismo, porque el nacionalsocialismo nunca estuvo en contra mía ni de los míos.

Hacer clic para expandir...

Amraslazar dijo:

Potrero del Llano (1941) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Faja de Oro (1941) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Túxpam (1941) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Las Choapas (1941) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Oaxaca (1941) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Amatlán (1941) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Hacer clic para expandir...

El hundimiento de cinco barcos de cosa no es nada comparado con lo que a México le hicieron los franchutes y los gringos. Los primeros le hicieron la guerra en 1838 por una supuesta indemnización debida a presuntos daños ocasionados a ciudadanos franceses, así que bloquearon los puertos del golfo de México, bombardearon Veracruz, se cobraron una indemnización altísima y para colmo ayudaron a los anglos de Texas al evitar que México pudiera emprender una nueva campaña para recuperar ese territorio, sin olvidar que Francia fue uno de los primeros países en reconocer la independencia de la llamada República de Texas. Y que quede claro que aquí ni siquiera estoy hablando de la segunda oleada turística francesa que sufrió México de 1862 a 1867.

Los segundos fueron mucho peores, pues no solo contribuyeron primeramente a la pérdida de Texas llenando ese territorio de anglos, sino que también reconocieron la independencia de la pretendida República de Texas y, años después, se la anexaron como estado. Y como México no iba a aceptar tal humillación, enviaron un ejército a un territorio que ni siquiera pertenecía a Texas para provocar a México y desatar una guerra. La guerra se desató y los gringos invadieron amplias zonas del país, donde cometieron toda clase de crímenes y tropelías. Después de casi dos años de conflicto se anexaron unos territorios mexicanos gigantescos.

Pero no conformes con eso, en 1853 el gobierno mexicano se vio obligado a venderles una porción de territorio a cambio de evitar otra guerra. También cabe mencionar que aunque durante la guerra había la idea de anexar todo México, por motivos raciales los WASP no quisieron llenar su país de indios ni mestizos, así que solo se quedaron con el gigantesco norte mexicano, escasamente poblado.

El peligro no cesó con eso, porque los gringos aún querían más territorio, como Sonora y la Baja California entera, aunque ese ya no pudieron conseguirlo. Luego, en el siglo XX, durante la Revolución mexicana, invadieron el país dos veces, primero en 1914 y luego en 1916, además de que había planes de realizar una oleada turística a gran escala. ¿Es medianamente comparable todo lo que he dicho con lo que hicieron los alemanes?

No. El primero aboga por el mestizaje, el segundo no.

Supremacía dijo:

El hundimiento de cinco barcos de cosa no es nada comparado con lo que a México le hicieron los franchutes y los gringos.

Hacer clic para expandir...

Falacia argumental Tu Quoque, tal y como era de preveer.

Decías que el NS nunca le ha hecho nada a tu país. La realidad es que si lo ha hecho. En cuanto tu gente se cruzo ligeramente delante de los intereses del NS, no dudaron en lanzar los torpedos. Si México hubiera estado en la frontera de Alemania, Polonia habríais sido vosotros. Incluso estando a miles de kilómetros de Alemania, os llegaron a caer unos cuantos torpedos.