¿Es compatible el darwinismo con la religión?

Fatua discusión.
La evolución es un hecho cientifico,comprobable y falsable.
El darwinismo y la religión son creencias solo sostenibles por la Fe.
Cualquier cosa que se quiera añadir, es irrelevante.
 
¿Cuándo empezó Dios a meter almas en cuerpos de homínidos?

Quiero decir, ¿se dio el caso de que una pareja de homínidos no tuvo alma pero sus hijos sí?

En el cielo/infierno, ¿nos encontraremos con el alma de nuestro tataratatatatarataraetc.etc.tararabuelo, que vivió hace 7 millones de años y tenía un cerebro como el de un personaje actual, o más pequeño?

¿Los pequeños mamíferos de la época de los dinosaurio que dieron lugar a todas las especies de mamíferos actuales, incluyendo al género humano, tenían alma?

Ni idea. La iglesia dice simplemente que el alma fue creada directamente por Dios.No se han pronunciado por una "fecha oficial".

Supongo que ni en los pequeños mamiferos que vivieron con los dinosaurios , pues eran animales "sin mas", ni hace 7 millones de años cuando si bien ya nos habiamos separado de los chimpances seguiamos siendo personajes. ¿Quizas con los primeros humanos que empezaron a hacer entierros y a tener un cierto concepto de "religion"?

Si, pero no. Eso es cogersela con papel de fumar. Tu desciendes directamente de un hombre y de una mujer. Y además el ADN mitocondrial de tu abuela paterna es exactamente igual (salvo mutaciones) que el de tu abuela materna o tu progenitora. Que la actual población humana desciende toda de una única mujer es un hecho. No se discute.
Si, las mitocondrias de mis 2 abuelas eran el mismo. Lo mismo que el ADN mitococndrial de esa "Eva" era igual que el del resto de mujeres de su epoca. Simplemente por temas de herencia genetica sus mitocondrias no pasaron como las de Eva, como si otros genes.

Nadie afirma que la Eva mitocondrial fuera la unica mujer de su epoca, ni que solo descendamos de ella.Lo mismo que tampoco lo fue el Adan cromosomico
 
Volver