Gatito Malo
Himbersor
- Desde
- 13 Jun 2020
- Mensajes
- 2.813
- Reputación
- 5.350
¿Como se puede compatibilizar el que seamos un mono sin pelo con la religion segun la cual Dios nos creo deliberadamente?
¿Es compatible el darwinismo con la religión?
- Autor del tema Gatito Malo
- Fecha de inicio
Tierra de alcázares
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2019
- Mensajes
- 7.343
- Reputación
- 16.078
Hombre, las pseudoteorías darwinistas para masas usadas a posterior si van en esa dirección.
Pero, como el mismo Darwin afirmó al final de su carrera, sus teorías solo intentarían dar una explicación razonable al proceso creacionista de Dios, al igual que hizo Santo Tomas. Pues el mito creacionista de la religión afirma que Dios nos creo, pero no explica cómo ni que procesos siguió, solo una vaga descripción, que por otra parte es lo normal como explicación mitológica. Es como una explicación rápida y facil para niños si se permite la comparación, pero es que asi debe ser.
En definitiva, que la teoría de la evolución (ni la del Big Bang ya de paso) no niega el creacionismo divino. Si acaso la diferencia es que lo describe como un proceso vivo que no se ha completado.
El debate entre creacionistas y evolucionistas siempre ha sido completamente absurdo. Ninguno no solo no tiene razón, es que no está ni posicionado donde se cree, ni Darwin niega a Dios, ni el mito creacionista lo niega a el, ni la ciencia tiene porque respaldarlo. Y lo lo mismo pasa con el debate sobre el origen del universo.
Von Riné
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2014
- Mensajes
- 22.151
- Reputación
- 34.738
Porque el relato del genesis no hay que interpretarlo literalmente.Al final, al menos a la mayoria de las confesiones cristianas, lo que les importa es que Dios creo al ser humano y no tanto el como. Por eso los catolicos en general aceptan la evolucion, el papa Pio XII animaba al estudio de la cuestión, del origen del ser humano y otras especies y los papas sucesores en general lo han aceptado. Los ortodoxos creo que tambien y las ramas mas "serias" de las iglesias protestantes tampoco estan en contra. Las que mas se oponen suelen ser divisiones protestantes mas "paletas" como buena parte de los evangelicos que suelen ser mas literales a la hora de tomarse la biblia, tambien fuera de esta los TDJ
Los ****n en general, salvo los grupos mas ultraortodoxos tampoco tienen problema. En el Islam creo que si hay mas division, ya que si bien no tienen tanto problema con el origen de las especies, pues el Coran no detalla como se crearon animales/plantas, como los 6 dias de la biblia y demas , del hombre si hay mucha mas discusion. En religiones orientales la aceptacion igualmente es bastante alta, aunque ya son tradiciones muy distintas.
Última edición:
LionelHutz
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2019
- Mensajes
- 23.654
- Reputación
- 50.747
La realidad no es compatible con la religión.
Gatito Malo
Himbersor
- Desde
- 13 Jun 2020
- Mensajes
- 2.813
- Reputación
- 5.350
Pero si Adan y Eva no existieron como puede haber pecado original?
Y que pasa con el alma? A partir de que especie Homo aparece?
Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.041
- Reputación
- 71.909
A partir de la Eva Mitocondrial, hace ¿200.000 años? Probablemente con la aparición del Homo Sapiens. Quizá lo hizo directamente con el Homo Sapiens Sapiens, que somos nosotros, pero eso dejaría a otras subespecies del HS, como los Neanderthales, en el campo de los no humanos.
Eva mitocondrial - Wikipedia, la enciclopedia libre
El relato del Génesis dice que Dios creó al hombre a partir del barro. Parece que en realidad lo creó a partir de los monos, pero eso no deja de ser Materia, al fin y al cabo. Lo sustancial se mantiene, al igual que el hecho de que Dios creó al hombre el último día de la Creación, después de las plantas y los animalicos.
Mi interpretación personal es que Adán y Evan eran HS, mientras que Caín era un HS Neanderthal, mientras que Abel era otra subespecie de HS, quizá un Denisova. El cuento de que Caín mató a Abel representaría la extinción de esta subespecie por los Neanderthales. Después, Dios agració a Adán y Eva con Set, que sería los HS Sapiens, es decir nosotros.
Los descendientes de Caín y Set coexistieron durante un tiempo, hasta el Diluvio Universal, después del cual solo quedaron los descendientes de Noé, que descendía de Seth. Esto coincidiría con la coexistencia de los HSN y los HSS hasta el último Periodo Glaciar, en el que los HSN se extinguieron y solo quedamos los HSS.
Última edición:
Von Riné
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2014
- Mensajes
- 22.151
- Reputación
- 34.738
El alma es creada directamente por Dios. Es el cuerpo lo que evoluciona.
En cuanto al pecado original, segun el catecismo catolico no hay que interpretarlo palabra por palabra tal y como cuenta el génesis.
El relato de la caída en Génesis 3 usa lenguaje figurado, pero afirma un evento primitivo, un hecho que tuvo lugar al comienzo de la historia del hombre . 264 El Apocalipsis nos da la certeza de la fe de que toda la historia humana está marcada por la falta original cometida libremente por nuestros primeros padres
Última edición:
Brokkr
Himbersor
- Desde
- 20 May 2021
- Mensajes
- 4.521
- Reputación
- 9.680
Las eddas nos dicen que los Æsir encontraron a los humanos de forma similar al resto de criaturas, pero en el caso de Ask y Embla, nos dieron la capacidad de razonar.
Los mitos judíos no son lo único que existe.
Von Riné
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2014
- Mensajes
- 22.151
- Reputación
- 34.738
Y que pasó con el resto de sapiens contemporáneos? Por la Eva mitocondrial no era la única de la época.
Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.041
- Reputación
- 71.909
Soy monogenista. Los biólogos solo tienen que seguir escarbando y acabarán encontrando a la Eva Mitocondrial, si así Dios lo quiere.
Von Riné
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2014
- Mensajes
- 22.151
- Reputación
- 34.738
La Eva mitocondrial existió pero eso no quita que hubo otras mujeres y hombres.no era ni la única que existió ni la única que tuvo descendencia.
Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.041
- Reputación
- 71.909
La mitad de lo que dicen los prehistoriadores son invents y la otra mitad son teorías. No tiene mucho sentido que nos liemos a discutir sobre eso. Cualquier día descubren una osamenta de HSS de 1 millón de años de antigüedad y les salta todo por los aires.
Paletik "Paletov" Pasha
Dios, Empresa y Concejo
Leyendo el genesis el relato de Adan y Eva no tiene contradicción, ten en cuenta que Dios inspiro a sus autores para que lo contasen a su parroquia, es decir, unos ****ns cagacorrales que vivian en el desierto hace 4000 años.
El pecado original es el mito de prometeo, eva comio del arbol de la ciencia, intentando alcanzar los misterios de dios y estar por encima del.hombres. Ese es el peor pecado de los hombres, creerse por encima de los demas
Von Riné
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2014
- Mensajes
- 22.151
- Reputación
- 34.738
No es cosa de especulacion, es genetica pura.
Las mitocondrias se heredan por el lado materno, por eso solo tienes de un lado pero eso no significa que el otro no exista. Tu, yo y todos tenemos el ADN mitoondrial de nuestra abuela materna.Nuestra abuela paterna tambien existe, simplemente no hemos heredado sus mitocondrias.
Que hubo una eva mitocondrial es de consenso muy general, igual que lo es que hubo otras mujeres en la epoca, solo que sus mitocondrias no pasaron al cabo del tiempo.
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
✟ Católico converso ✟
- Desde
- 1 Mar 2021
- Mensajes
- 12.413
- Reputación
- 15.699
Todo encaja si aplicas la suficiente fuerza.