ElCalvo
La cruda y calva realidad
La dignidad que ostentaba como Carlos V era la de Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Ese título era herencia de la tradición romana, donde no había reyes por lo que, en mi opinión, no cabe homologarlo con el de Emperador en el sentido de "Rey de reyes". Yo lo considero igual al de Rey.Yo leí una vez y más gente me lo corroboró, que lo de Carlos V era el título de Emperador, y este es más importante que el de Rey, por eso las normas obligaban a usar primero ese título, pero claro, aquí no era emperador, era rey, por eso no le acabo de ver el sentido.
Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk