Era Vlad Tepes un monstro o simplemente está muy tergiversado?

Chapero Jackson

TORREVIEJAS 2
Desde
6 May 2023
Mensajes
5.623
Reputación
18.559
Lugar
en una pedazo keli que te cagas
Leyendo el National Geographic lo ponen de verde hasta arriba

historia.nationalgeographic.com.es

Vlad Tepes el Empalador, el Drácula histórico

Príncipe de Valaquia durante el siglo XV, la inusitada crueldad de que hizo gala durante su gobierno dio pie a una leyenda diabólica que pasó a la literatura de la mano de Bram Stoker.
historia.nationalgeographic.com.es historia.nationalgeographic.com.es

"Vlad ejecutó a 100.000 personas en 7 años"

"Esta fama se debe en primer lugar a los métodos que Vlad empleó en la guerra. Desde que en 1460 decidió negarse a pagar tributo a los turcos, el enfrentamiento armado se hizo inevitable, y este revistió los tintes de una cruzada, tan brutal y sanguinaria como las que se habían librado en Tierra Santa en siglos anteriores."

“He apiolado a hombres y mujeres, a viejos y jóvenes, desde Oblucitza y Novoselo hasta Samvit y Ghigen. Hemos apiolado a 23.884 turcos y búlgaros, sin contar aquellos a los que quemamos en sus casas, o cuyas cabezas no fueron cortadas por nuestros soldados..."

"El cronista Calcondilo asegura que Mehmet II, al visitarlo en 1461, retrocedió horrorizado, aunque al mismo tiempo elogió a un príncipe que demostraba ser un experto en el arte de gobernar mediante el terror."
 
Debió ser un animal, pero como otros animales que ha habido en la historia. A cientos.

Seguramente el problema fue la época del romanticismo, que buscaba personajes para crearles una mística. Obviamente Vlad Tepes no bebía sangre, pero Cleopatra tampoco era ninfómana ni Lucrecia Borgia una asesina.
 
cafre Jackson dijo:
Leyendo el National Geographic lo ponen de verde hasta arriba

historia.nationalgeographic.com.es

Vlad Tepes el Empalador, el Drácula histórico

Príncipe de Valaquia durante el siglo XV, la inusitada crueldad de que hizo gala durante su gobierno dio pie a una leyenda diabólica que pasó a la literatura de la mano de Bram Stoker.
historia.nationalgeographic.com.es historia.nationalgeographic.com.es

"Vlad ejecutó a 100.000 personas en 7 años"

"Esta fama se debe en primer lugar a los métodos que Vlad empleó en la guerra. Desde que en 1460 decidió negarse a pagar tributo a los turcos, el enfrentamiento armado se hizo inevitable, y este revistió los tintes de una cruzada, tan brutal y sanguinaria como las que se habían librado en Tierra Santa en siglos anteriores."

“He apiolado a hombres y mujeres, a viejos y jóvenes, desde Oblucitza y Novoselo hasta Samvit y Ghigen. Hemos apiolado a 23.884 turcos y búlgaros, sin contar aquellos a los que quemamos en sus casas, o cuyas cabezas no fueron cortadas por nuestros soldados..."

"El cronista Calcondilo asegura que Mehmet II, al visitarlo en 1461, retrocedió horrorizado, aunque al mismo tiempo elogió a un príncipe que demostraba ser un experto en el arte de gobernar mediante el terror."
Hacer clic para expandir...

Un héroe inmortal en Europa y en el mundo, un patriota sin igual. Un ser bueno y capaz de trasladar al enemigo el concepto de amistad.
 
cafre Jackson dijo:
Leyendo el National Geographic lo ponen de verde hasta arriba

historia.nationalgeographic.com.es

Vlad Tepes el Empalador, el Drácula histórico

Príncipe de Valaquia durante el siglo XV, la inusitada crueldad de que hizo gala durante su gobierno dio pie a una leyenda diabólica que pasó a la literatura de la mano de Bram Stoker.
historia.nationalgeographic.com.es historia.nationalgeographic.com.es

"Vlad ejecutó a 100.000 personas en 7 años"

"Esta fama se debe en primer lugar a los métodos que Vlad empleó en la guerra. Desde que en 1460 decidió negarse a pagar tributo a los turcos, el enfrentamiento armado se hizo inevitable, y este revistió los tintes de una cruzada, tan brutal y sanguinaria como las que se habían librado en Tierra Santa en siglos anteriores."

“He apiolado a hombres y mujeres, a viejos y jóvenes, desde Oblucitza y Novoselo hasta Samvit y Ghigen. Hemos apiolado a 23.884 turcos y búlgaros, sin contar aquellos a los que quemamos en sus casas, o cuyas cabezas no fueron cortadas por nuestros soldados..."

"El cronista Calcondilo asegura que Mehmet II, al visitarlo en 1461, retrocedió horrorizado, aunque al mismo tiempo elogió a un príncipe que demostraba ser un experto en el arte de gobernar mediante el terror."
Hacer clic para expandir...
Si National Geopgraphic lo pone verde es que algo bueno hizo
 
Típico gobernante tiránico turcochino tan al gusto de Europa oriental, adorado por el populacho solo porque hizo escabechina de boyardos y alemanes, no llega al mongolismo de Iván IV pero compararlo a Carlomagno o los Reyes Católicos me parece un insulto.
 
Petirrojo Europeo dijo:
Típico gobernante tiránico turcochino tan al gusto de Europa oriental, adorado por el populacho solo porque hizo escabechina de boyardos y alemanes, no llega al mongolismo de Iván IV pero compararlo a Carlomagno o los Reyes Católicos me parece un insulto.
Hacer clic para expandir...
A mi también. Vlad el empalador, independientemente de las exageraciones que puedan caer sobre su figura, era un déspota oriental de manual, que aplicaba métodos de gobernanza turcomongoles basados en el terror y el totalitarismo. Luchaba contra los turcos, pero si le convenía, se aliaba con ellos. Tiranizaba a su pueblo y no había ningún rastro de humanismo o intelectualidad como si lo tenían Carlomagno o Alfonso X, que a parte de guerreros, eran poetas e intelectuales, con ciertos ideales, responsabilidades y contrapoderes a la hora de llevar la corona

Estoy cansado de ver por aquí analogías de los gobernantes de europa oriental con los de la europa occidental. Europa oriental (mas allá de Viena) hasta finales del siglo XIX era ORIENTE al 100%, y comparar a Vlad Tepes con gobernantes occidentales de la misma época es tan acertado como comparar a Batu Khan con el Marques de Santillana. La romantización del personaje viene del nacionalismo rumano del siglo XIX, que intentaba poner a niveles latinos/europos a sus tiránicos y despóticos principes orientales, que no eran si no Valíes otomanos haciendo y deshaciendo a placer en su feudo, sin mas norma que la que impusieran con mano de hierro. No por casualidad, en esos países triunfo el comunismo, una versión moderna del despotismo oriental turcomongol.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver