gentlemanio
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2014
- Mensajes
- 2.213
- Reputación
- 5.987
Es una reducción al absurdo de tu argumento, si aquel fuera verdad, el efecto peltier no se hubiera descubierto en 1834.
¿también los materiales con memoria térmica se encontraron por resolución de las ecuaciones fundamentales de la materia condensada?no
La propia superconductividad es anterior a la MC.
Que la formulación trabaja a posteriori a los propios fenómenos es en general cierto. De echo el metodo cientifico practicamente lo impone.
Usualmente sí. Primero ves el fenómeno y luego lo intentas explicar. Pero a veces ocurre que tienes una teoría tan explicativa que te permite encontrar fenómenos nuevos y aprovecharlos.
En el caso del tras*istor, es que los que lo inventaron lo han contado. Mira por ejemplo la conferencia del primer Nobel de Bardeen:
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1956/bardeen-lecture.pdf
Veo que Luisito sigue ahí con sus teorías, pero no me apetece darle mucha coba... Le llamamos tras*istor porque resulta que se lo inventaron estos tres señores en los Laboratorios Bell, y ese es el nombre comercial que eligió la compañía. Shockley poco después inventó el primer BJT, y el resto es historia. Como esa historia es fácimente accesible para quien esté interesado, para quien no voy a aplicar el principio de que lavarle la cabeza a un burro es perder el tiempo y el jabón.
La ventaja del magnetrón es que podías montar un radar centimétrico en un avión, cosa que les vino fenomenal a los británicos para bombardear de noche y hundir submarinos. Se ha escrito mucho sobre esto y son lecturas tan entretenidas o más que los hilos de Ayn.