Epidemia de cáncer en personas jóvenes

NO lo entiendo, pero si con dos dosis anuales nos servía para todo, ¿que ha pasado? ahora no me venga que nos han engañado.

Rebel6000 dijo:

No se podía saber:

Las incógnitas que rodean al auge del cáncer en adultos jóvenes: tumores impredecibles y agresivos​

Los oncólogos muestran su inquietud por el aumento de tumores de aparición temprana y sus potenciales causas: el estilo de vida influye, pero quizás no explica todo el fenómeno​

Hacer clic para expandir...

En el artículo dice que hablan de una aumento de casos de cáncer en jóvenes durante las últimas tres décadas, cosa que es cierta. Eso no significa que no vayan a aumentar AÚN MÁS los casos, y que una parte importante de ello se deba a las "banderillas" de ARMm. Aunque esté feo decirlo por falta de modestia, fui de los primeros (si no el primero) en este foro en decir que era probable que las "banderillas" produjesen un aumento significativo de cáncer en la población desde los 2 años a partir de la banderillación masiva hasta los 15 años venideros, mientras en el foro magufo solo se oía lo del grafeno+5G y algunos hablaban de problemas en el sistema circulatorio (trombos y problemas en venas y arterias, y cardiopatías, efectos secundarios con los que yo también estoy de acuerdo).

Es MUY PRONTO para que se reconozca la banderillación masiva como causa de aumento de cáncer en la población, por dos razones; una médico-científica y otra político-social. Lo van a ocultar lo máximo posible y cuando se reconozca oficialmente será dentro de muchísimos años (cuando la ciudadanía lo perciba como algo de un pasado caduco, como la talidomina -que fue retirada en 1961-) y "no haya responsables" (aún así se han cuidado mucho en este tema, si os fijáis ninguna empresa farmacéutica que fabrica esas "banderillas" está entre las grandes, por si se piden indemnizaciones multimillonarias se cuidaron de que las fabricantes fueran farmacéuticas pequeñas o incluso creadas ad hoc, esto además es otra absurdez que nadie denunció durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, porque esa pequeñas empresas no tuvieron capacidad de fabricar tantos millones de dosis en tan poco tiempo, lo hicieron realmente las grandes empresas como Bayer, etc, pero las pequeñas pusieron su firma como autoras).

nosomosnada dijo:

A mi me diagnosticaron cáncer de colon en 2022 con 44 años.
Tenía una semilla de cthulhu del tamaño de una pelota de ping pong en el recto.
El primer día que fui a hablar con el cirujano practicamente me puso una caja de pino en la puerta a falta de clavar los clavos de la tapa... pero aquí sigo, sin la mitad de mi recto y sin apenas problemas,aunque ahora cago torcido y me pongo el ojo ciego perdido de cosa.
Me tocó pelear con la hijaputa de mi médica de cabecera para que me enviaran a una simple colonoscopia después de 2 años prácticamente cagándome encima, hasta el día en que vi sangre en la taza y si no me hubiera enviado al especialista, le hubiera arrancado directamente la fruta cabeza.
Vida sana, comida sana, actividad física regularr, 0 alcohol, 0 drojas, 0 factores de riesgo, sin antecedentes familiares... sigue sin haber explicación alguna.

Y por cierto, ni el bichito, ni (pseudo)banderilla.

Al mismo tiempo que a mi me operaban del ojo ciego, a mi compañera de curro (41 años, misma vida sana) le estaban extirpando un par de tumores malignos de la garganta... aunque tampoco ha tenido más problemas tras la operación.

¿Cuál es el factor común que nos une y que puede ser la causa de dos coindicencias tan faltas de sentido?

EL puñetero TRABAJO.

Todo el puñetero día dando por ojo ciego con el alcohol, las drojas, el tabaco, el azúcar y su querida progenitora, y TODOS SABEMOS que lo que nos está moliendo la vida es REMAR cada puñetero dia para PATRON para ser cada día más POBRES mientras a nuestro alrededor DECENAS DE MILES DE PARASITOS viven sin pegar un puñetero palo al agua.

ESO ES EL puñetero CANCER QUE NOS ESTA MATANDO.

Hacer clic para expandir...

A mí siempre me ha dejado ALUCINADO que en este mundo se permitan ciertos procesos de manufacturación industrial de alimentos, así como introducir legalmente infinidad de moléculas artificiales (colorantes, saborantes, conservantes, sustancias para cambiar la textura del alimento, etc), así como envasarlos masivamente en plásticos de dudosa seguridad (emisores de más moléculas tóxicas). Para mi esta es la razón principal del aumento de casos de cáncer en las tres últimas décadas.

Recordemos que ya sabemos que el tabaco está evidentemente relacionado con varios tipos de cáncer, ya que aunque hayan excepciones de personas que no han fumando en su vida la estadística demuestra que es un factor directo. Y se sabe que el tabaco causa cáncer de dos formas; agresión física directa (irritación por quemadura de las células, matando algunas y dejando otras moribundas que logran reproducirse generando nuevas células cancerosas, ya con su ADN dañado-modificado) y por las propias sustancias derivadas de la reacción química por la combustión del tabaco (y el papel e incluso pegamento) y sustancias ya añadidas durante-por la elaboración.

Pues bien, si sabemos todo eso, que las moléculas de la elaboración y combustión del tabaco dañan las células y generan cáncer a medio-largo plazo... ¿por qué permiten miles de sustancias -moléculas artificiales- en los alimentos?, por varias razones que no voy a enumerar ahora para no hacer más tocho, pero una de ellas es que los costes de los alimentos subirían mucho sin esa industria química aplicada a la alimentación, y en estas estamos.

Hace apenas unas décadas, en España, se comía mucho más natural y sano. Muchos dicen con razón que antes los alimentos sabían y ahora saben menos o no saben apenas. Eso es por la química y porque (otro tema) nos han acostumbrado a percibir menos los sabores añadiendo siempre grasa y azúcar a todos los alimentos procesados industrialmente. Y luego está el tema -otro- de los antibióticos y las hormonaciones a los animales de granja industriales.

La alimentación actual se ha industrializado tanto que permite alimentar a más millones de personas a menor coste económico, pero con el coste añadido del perjuicio para la salud. De esto no me cabe ninguna duda.

Bueno amigo, también estoy de acuerdo con el trabajo como factor (el estrés, la falta de sueño, preocupaciones, falta de paz interior en el día a día por la presión el cansancio y la necesidad de estar tanto tiempo seguido concentrado), no me cabe duda, las exigencias de ritmo-presión-trabajo son peores ahora que hace tres décadas, aunque estuvieran en el trabajo las mismas horas tenían otro ritmo, en las ciudades pasa igual.

Me alegro que te haya salido todo bien con tu enfermedad, y sigue así (qué remedio) conforero, gracias por contarlo. Saludos.