En caso de apagón mundial, ¿Podrían desactivarse las centrales nucleares para que no fueran peligrosas?

Una sucesión de cortes (o una sobrecarga) en la red de distribución. Tambien puede ser un pico de demanda.

Por citarte algunas obviedades.

¿Cuántos años tienes?

Pues estudia un poco. Hay una ingeniería entera para eso que quieres saber.

El núcleo del reactor aún está muy caliente cuando se insertan las barras de control que absorben los neutrones térmicos que provocan la reacción en cadena.

Sin neutrones en el núcleo no hay reacción nuclear pero sigue estando muy caliente y necesita agua para enfriarse. Este agua es movida por bombas que necesitan electricidad para funcionar. Si la central está totalmente apagada se usa la Red eléctrica y se lleva la energía desde otro sitio a la central.

Y si la Red eléctrica está caída se usan los generadores diésel de respaldo, pero que tienen una autonomía limitada.

En fukushima, el maremoto acabó con la Red eléctrica cercana a la central, además de los generadores diesel, por lo que no había forma de enfriar los reactores de la central, se fusionaron parcialmente, las vasijas se agrietados emitiendo radiación a la atmósfera.

En caso de apagón general, las centrales se irían a tomar por ojo ciego, pero no serían como chernobyl. Esa central no tenía vasija de contención, además de que literalmente explotó ya que se produjo una BRVTAL reacción en cadena producto del experimento que hicieron al insertar las barras de control, cosa que en la mayoría de centrales, al menos las del primer mundo, no pasaría.

El escape de radiación estaria limitado a la zona cercana a la central. En España bastaría con evitar las centrales en un radio de 50 kilómetros de cada central nuclear para estar seguros. También hay que evitar los ríos cercanos a ellas, ya que llevarían los isótopos radioactivos en su curso.

Se estima que la catástrofe de Fukushima causó 1 muerto.

En Fukushima tenían todo eso y no consiguieron parar el reactor a tiempo.
Estalló y adiós.

Cens0r dijo:

Se estima que la catástrofe de Fukushima causó 1 muerto.

Hacer clic para expandir...

Y millones de envenenados durante los próximos doce siglos.

Eso que quereis hacer vosotros se llama parada SCRAM. La gente que diseña centrales nucleares, por si lo dudabais, tiene en cuenta la posibilidad del aislamiento, es un caso muy obvio a tener en cuenta. Hay tipos de reactores de coeficiente positivo y de coeficiente negativo que tienden de manera natural o a activarse o a pararse. Pero siempre hay medios para parar en seco, lo que pasa es que en algunos casos aplicarlos conlleva envenenar el reactor para siempre y dejarlo inutilizado, lo que requiere bastante valor.
No os fieis del caso de el RMBK famoso de Chernobyl que ese no es un reactor muy común entre todos los que hay.

"Temporalmente", un invierno de estos en según qué países, serán varias semanas.
Y eso sin que intervengan terroristas, que todo llegará.

La nuclear ni es limpia ni es segura ni es rentable. Es un fraude. Como el puñetero fracking. Pan para hoy y hambre para mañana todo.

Uf. Pues no te queda mili ni nada. A ti. Por este sitio.