Empresas de tecnología ( no picateclas) +electrónica +industria

@Benedicto Camela @overdrive1979 Aquí en hispanistán no hay garjes en las casas y si por alguna razón montas algo ya mismo tienes a los vecinos llamando a los caballero.
Por no hablar del infierno fiscal y burocrático que supone hacer cualquier cosa, especialmente en empresas de tecnología que a lo mejor no ven beneficios hasta dentro de 1 año o más
Ciertamente el estado te pondrá su sucia bota socialista sobre el pescuezo a la que montes algo que sea superior a un puesto de limonada callejero.

Eso sí, si eres zaino y vendes contrabando hacen un poco la vista fuerte.
 
no entiendo muy bien a que te refieres

en España hay un par de empresas q funcionan bien y tienen exito, pero son de picateclas

que es lo que dices q tendria q haber en los poligonos? gente fabricando cosas fisicas? eso nunca va a pasar, por sueldos, gastos y burocracia

luego esta el gran problema de la descentralización, en otro pais tienen un instituto de investigar lo q sea y ya esta, aqui tenemos uno en cada provincia y al final no hacen nada

y luego la gente, el que vale se va fuera a cobrar mas o a montar lo q sea, aqui se queda la purria
 
@Benedicto Camela @overdrive1979 Aquí en hispanistán no hay garjes en las casas y si por alguna razón montas algo ya mismo tienes a los vecinos llamando a los caballero.
Por no hablar del infierno fiscal y burocrático que supone hacer cualquier cosa, especialmente en empresas de tecnología que a lo mejor no ven beneficios hasta dentro de 1 año o más
Buen resumen.
El mayor problema es ese que comentas: EL "amigo" DE TU VECINO.
Langosta, funciovago, charo, niño ardilla y tosos votantes del PSOE, todos ellos chivatos, envidiosos, entrometidos y cainitas, que buscarán la forma de que pagues con sangre cualquier gestión.
 
Por qué en España hay pocas empresas que se dedican al desarrollo tecnológico? Se necesita invertir mucho dinero en la máquinaria? En los polígonos solo se ven talleres Paco y poca cosa más

preguntatelo tú como cliente,

cuando ves un producto made in spain de eletronica lo compras?

51cuxl706AL.jpg
 
I+D en España es un tipo que cree que pagandole 1000 leuros a un becario le va a desarrollar alta tecnologia.

Si, vale, es una exageracion, aqui se tira al corto placismo, salvo en muy contados ejemplos.

Uno de mis profesores de universidad desarrollo un procesador para cifrado, para hacerlo pidio un año sabatico y se fue a EEUU, donde lo patento y luego vendio la patente. Decia que hacerlo alli le daba una mayor garantia.
 
Última edición:
I+D en España es un tipo que cree que pagandole 1000 leuros a un becario le va a desarrollar alta tecnologia.

Si, vale, es una exageracion, aqui se tira al corto placismo, salvo en muy contados ejemplos.

Uno de mis profesores de universidad desarrollo un procesador para cifrado, para hacerlo pidio un año sabatico y se fue a EEUU, donde lo patento y luego vendio la patente. Decia que hacerlo alli le daba una mayor garantia.

¿Pagarle 1000€ a un becario en I+D? Ya les gustaría...

Y lo peor de todo es que el salario de los trabajadores es bajo para lo que supone el gasto de I+D, lo que realmente cuesta pasta es el material de investigación, un buen osciloscopio ya te cuesta 50K€, tienes cables de señal de baja corriente 3K€ cada uno, sondas/detectores las tienes de cientos de euros a cientos de miles, y en el laboratorio/taller tienes varias, no sólo 4 tonterías.
El stellarator de Madrid, el TJ-II, costó 35 millones de euros, y luego a saber la pasta que se dejarán en tritio y electricidad a lo largo del año; yo no estudié ahí, pero ya te digo que eso no se lo dejan tocar ni a estudiantes de grado ni de máster, con suerte algún doctorando.
 

Eso es por hacienda. Dale las gracias. La fiscalidad en España ES UN ROBO Y UN SINSENTIDO INMENSO.

El que hizo las leyes debió hacerlas a conciencia para que de España no pudiesen salir empresas potentes de tecnología donde tienes proyectos de investigación que pueden no dar nunca pasta y otros lo den a muy largo plazo.
 
Última edición:
Google se montó con cuatro cortesanas, no con miles de millones, lo mismo que Amazon o Apple o Facebook o muchas otras de esas que empezaron en un garaje.

El Wozniak de Apple, reconoció que el tema del garage estaba mitificado. Que tenia cierto protagonismo, sobre el tema de la creacion de Apple, pero que allí ni se planificó ni fabrico nada. Realmente era la casa de los padres de Jobs.

Pero no resulta nada raro, es como si tu te montas una pequeña empresa o como autónomo. Como apenas tienes una infrastructura, pues aprovechas el espacio de tu hogar para que empieze tirar. A la que ya logras ciertos clientes y creces, pues consideras el establecerlo en un lugar independiente o acaba haciendo falta, según el caso.

La diferencia es que estas empresas tuvieron un crecimiento exponencial en poco tiempo, cosa que no es lo usual conseguir tal éxito.
 
El Wozniak de Apple, reconoció que el tema del garage estaba mitificado. Que tenia cierto protagonismo, sobre el tema de la creacion de Apple, pero que allí ni se planificó ni fabrico nada. Realmente era la casa de los padres de Jobs.

Pero no resulta nada raro, es como si tu te montas una pequeña empresa o como autónomo. Como apenas tienes una infrastructura, pues aprovechas el espacio de tu hogar para que empieze tirar. A la que ya logras ciertos clientes y creces, pues consideras el establecerlo en un lugar independiente o acaba haciendo falta, según el caso.

La diferencia es que estas empresas tuvieron un crecimiento exponencial en poco tiempo, cosa que no es lo usual conseguir tal éxito.
Bueno, y qué? Qué más da que fuese un garaje o un cobertizo? La cuestión es que cierto augusto ignorante (al que respondía) partía de la base de que esas empresas las habían fundado a base de talonario, y no de talento.

Como si aquí no hubiese talonario. Por ejemplo, la coneja proletaria administra 20.000 millones de euros, pero de ahí no sale un Amazon o un Tesla. Más bien al contrario, el dinero se esfuma en cuchipandas y mamandurrias produciendo básicamente damnificados.

Es típico de siniestros zurdos rabiosos y envidiosos desdeñar el talento, dado que carecen de él. Se piensan que todo consiste en que alguien todopoderoso te empuje a base de talonario. Es parte de su religión, en la cuál el estado es ese ente todopoderoso al que hay que rendir pleitesía para que te otorgue la gracia (en forma de paguita o subvención). Son un cáncer de la sociedad, un tumor a exterminar sin piedad.
 
Bueno, y qué? Qué más da que fuese un garaje o un cobertizo? La cuestión es que cierto augusto ignorante (al que respondía) partía de la base de que esas empresas las habían fundado a base de talonario, y no de talento.

Hombre, algunos casos hay en tema talonario. Creo que el Bill Puertas, ya provenia de familia rica y con contastos. Pero bueno, usó bien los recursos como el hecho de comprar una version casera de lo que luego fué msdos y los picateclas que hicieron Windows. Mientras que principal recurso de Job era Wozniak, un injeniero y programador que valia por 20.

Luego talento, pues si aunque sea una mezcla de tener unas ideas claras para encauzarlas en productos concretos y buen marketing para venderlos (Apple) o conseguir muy buenos acuerdos (Microsoft con IBM). Y algo de copiar de otros, como el tema de la interfaz grafica, que Jobs copió de Xerox y luego Gates de Jobs.

El telefilm de "Piratas de Silicon Valley" es muy entretenio. Miratelo, que cuenta los inicios de Apple, algo de Mocosoft y la relacion entre Gates y Jobs.
 
Última edición:
Google se montó con cuatro cortesanas, no con miles de millones, lo mismo que Amazon o Apple o Facebook o muchas otras de esas que empezaron en un garaje.

No es cuestión de dinero. Si al emprendedor paco promedio le pones unos pocos millones de euros se los funde en frutas, coca y cadenacas de oro. Porque su objetivo sería demostrar lo listo que es que le ha sacado unos millones a unos inversores.

Google tuvo una fuerte inversión hebrea, la mayoría de las cosas que parecen fortuitas no son fortuitas.
 
Por Dios que pereza. Solo mirad el CV de la progenitora. Y HaBer si tambien hay que explicar lo que signfica que fuese activista y voluntaria.



first woman to chair the national United Way’s executive committee where she served most notably with IBM's CEO, John Opel, and the first woman on the First Interstate Bank of Washington's board of directors.[1]

Lo de que IBM en vez de comprarle el QDOS al precio de la papelera que era, le dejase la propiedad y pagase royalties, supongo que no tiene nada que ver con el existo de MS.
 
la realidad es que a estas empresas españolas punteras las estan puteando hasta el infinito, vease riders o taxistas

Unicornios_2022_3000x2000px-scaled.jpeg
 
Volver