El Timo Tradicionalista. La otra cara del Feminismo

Hao X

Madmaxista
Desde
13 Jun 2018
Mensajes
1.138
Reputación
3.783
Update: Si te gusta este hilo puedes continuar con este otro

La Secta de los Testigos de la Mujer Tradicional, o como mandar a hombres al otro barrio

--

Buenas a todos, hay un asunto que explique muy bien en el hilo mítico de Rusia de 71 paginas que por desgracia banearon, y que creo que es fundamental para entender la problematica, no solo de Rusia, sino de todos los países que se mercantilizan como ¨tradicionales¨. En general todos los del Este de Europa, algunos asiáticos, probablemente algunos latinos.

Parece que hay una divergencia de caminos en cuanto al feminismo. Tenemos el feminismo radical en Occidente, en el cono Sur de latinoamerica, y no se si en algun sitio mas, y el timo tradicionalista en países mas pobres en general, y en algunos ricos como Japon en particular.

Las diferencias son principalmente propagandísticas, ya que el marco legal y la jurisprudencia, que es lo que realmente marca las diferencias en las relaciones entre las personas, en todos estos países son prácticamente iguales respecto a las relaciones de hombres y mujeres.

Este en realidad es un tema muy complicado, voy a intentar hacer esto corto asi que el que no entienda algo puede preguntar o puede leer mis demas hilos para ahondar en el marco de lo expuesto. Pero esta es la aportación mas importante para entender Rusia y resolver la empanada mental que tienen los doriteros con los países tradicionales.



En que se diferencian pues el RadFem y el Timo Tradicionalista?

Propaganda:


-Según el Radfem los hombres son malos y algo temible. La mujer debe hacerse profesional e independiente para ganarse su pan, y si pasa algo en cualquier caso el Estado estará ahí para ayudarle. El sesso libre sin embargo es algo positivo y un derecho fundamental de la mujer.

-Según el TT – Los hombres son el sesso fuerte y las mujeres el sesso débil y precioso. Por lo tanto el hombre esta ahí para trabajar y darle su dinero al sesso débil y precioso a cambio de su atención y porque asi se hace el bien y la justicia.

Hay dobles estándares en todas las leyes y todas las fases de la educación y programación social, según los cuales a causa de que el hombre es mas fuerte, tiene menos derechos y preferencias y le debe, solo por su existencia y su condición de fuerte, todo su trabajo, esfuerzo y tiempo a las mujeres y al Estado, a este ultimo tanto de forma directa como de forma indirecta a través de las mujeres.

El sesso libre no es algo bueno porque no genera dinero para la mujer ni para el Estado. Las mujeres son duramente entrenadas y educadas para prostituirse toda la vida y relacionarse exclusivamente mediante el regimen de Prostitucion Encubierta/Cotidiana. Y el que no paga no ama.

La propaganda es brutal y los dobles estándares se establecen desde la guarderia. En la tele puedes ver familias completas, comportamientos que en occidente se denominarían machistas, niños jugando con padres, etc. mientras en la vida real solo se verán madres solteras y padres alcoholicos trabajando para pagar pensiones y muriéndose 15 años antes que las mujeres.


Financiacion:

-El Feminismo requiere de una gran impresora para financiar toda la propaganda necesaria y todas las ayudas a las mujeres de forma directa, mas puestos funcionariales, y un largo etcétera de nichos de recursos.

-Bajo el TT, al gobierno no le gusta pagar directamente a las mujeres. Suelen ser demasiado pobres para ello, aunque no de forma obligatoria. En su lugar las enseña a prostituirse de manera eficiente para sacarle el hígado a los hombres por cuenta propia, y cortarle un buen pedazo de ese hígado al gobierno mismo, que la recompensara por su rol de recaudadora de impuestos con privilegios como 5 años antes de jubilacion.

Por ese motivo las mujeres del TT suelen ser mas guapas y mas femeninas que las del Radfem, porque ellas no sacan dinero de los hombres a través del Estado, se lo tienen que sacar a los hombres de forma directa, y por eso se ven obigadas a cuidarse y a portarse como lo hacen.



Objetivo:


-El Objetivo del RadFem es deprimir, reprimir, desmoralizar y demasculinizar completamente a los hombres para que no se opongan a la tirania del sistema, y de paso que no se reproduzcan y sean étnicamente sustituidos por una mezcla de razas mas docil y sin identidad.

-El Objetivo del TT, que se da en países que no están conectados a la impresora de las 2 monedas reserva mundiales y por tanto no tienen recursos ilimitados, es poner a los hombres a producir lo mas posible durante toda su vida, trabajar todo lo que puedan para mantener mujeres, deudas, pensiones alimenticias, hipotecas de casas en las que no viven, etc., manteniendo de esta forma el Estado y la sociedad y haciendo ricos a los titiriteros que están arriba. Y morirse preferiblemente antes de la edad de jubilación, que es lo que ocurre por ejemplo en Rusia.

Asi se consigue la máxima explotación economica del ganado.


Resultados:

De resultado vemos en los países del Timo Tradicionalista que, si, aparentemente hay mas matrimonios. Pero el índice de divorcios es mayor aun que en Occidente. Ya en el año 2020 en Rusia se registraron mas divorcios que matrimonios.

Aparte de esto, los hombres, con su cerebro lavado, quedan mucho mas esclavizados que en los países feministas, trabajan mucho mas, viven mucho menos, se suicidan mucho mas, son mucho mas pobres, mas perversoss, etc.

Rusia es país líder de todo el mundo en suicidios masculinos con un ratio de 6 suicidios de hombres por cada 1 de mujer. 15 años de diferencia en esperanza de vida de hombres y mujeres, a pesar de eso se jubilan 5 años mas tarde que las mujeres, a causa de ese deber que le han colgado por ser el ¨sesso fuerte¨ y ser reprimido por los dobles estándares resultantes.

Ademas de eso, el país es líder en familias desestructuradas y madres solteras, denuncias de impago de pensiones y deudas, hombres encarcelados, delincuencia juvenil, alcoholismo, y un largo etc. de resultados de esta política de explotación de un sector de la población sobre otro y la aniquilación legal del núcleo familiar.

Otro resultado directo es que el ligon que vaya a paises con una propaganda tradicionalista dura no va a poder ligar ni facil, ni rapido ni barato como en otros paies, porque las mujeres estaran adiestradas en contrarrestarle. Incluso cuando ligue le van a durar las relaciones muy poco en cuanto la tradicionalista vea que aqui no hay orates.



Raices de esto


Los países para buscar una finalidad y un destino utilizan la propaganda. Hace falta una ideología para que la gente trabaje bien y de forma convencida, porque el trabajo de un esclavo que se sabe tal es poco productivo. El capitalismo en si no vale como ideología, porque no es mas que el orden natural de la vida. Hace falta algo mas para motivar a la gente y hacerla creer en algo para que se doble el lomo.

En Occidente antiguamente era el nacionalismo, después de la WWII paso a ser el progresismo. El viejo ser los buenos chicos y alcanzar la paz y la justicia.

En Oriente eso ya no cuela porque el comunismo se vio que no funciona.

Pero después del comunismo, hay que inventarse alguna otra cosa para obligar a los hombres a trabajar y a dejarse parasitar, porque si no no van a hacerlo. El hombre que sepa la verdad sobre la atracción sensual femenina

Los 3 Instintos sensuales de las Mujeres y Tu.

Regimen de Amor / Como conseguir lo que quieres en la vida / Un desahogo personal al foro

no va a trabajar. O bien va a trabajar lo mínimo para si mismo, o bien va a ahorrarse sus recursos para si mismo y el Estado y las mujeres no le podrán parasitar.

En sustitución del Comunismo pues hay que inventarse otra cosa. Se inventaron el Timo Tradicionalista, hacer Cosplay y propaganda de como se supone que tienen que portarse las familias bajo el patriarcado, hombres masculinos y mujeres femeninas etc., pero manteniendo un código legal completamente feminista para que las familias se sigan destruyendo, no haya nunca ninguna oposición fuerte al poder y los hombres trabajen el triple sin ningun derecho y se mueran 15 años mas temprano, quedandose todo su dinero trabajado las mujeres y el estado a través de estas + de forma directa.



False Friends

Esto es muy importante tenerlo en cuenta también en Occidente. No aplica solo a Rusia y no aplica solo a países. De vez en cuando sale alguna tia mediatica, en plan Lauren Southern, hablando de cosas de derechas, saliendo guapa y femenina, defendiendo a los hombres, y toda la tromba de pagafantas salen a aplaudir con las orejas y a llamarla diosa.

Esto en realidad no es mas que una personificación del TT. Este tipo de tias van a decir que los hombres son geniales y que los adora, pero no va a renunciar a uno solo de sus derechos ni perversiones del código legal y constitución a su favor. Lo hace por el mismo motivo que Rusia y otros países del Este aplican al TT: Es el poli bueno frente al poli malo.

Cualquier mujer en la vida que salga a defender los derechos de los hombres esta mintiendo. Igual que cualquier país supuestamente tradicional.

Cualquier sistema de dobles estándares que no este construido sobre un sistema de dobles estándares igual en el marco de la ley, lo que esta haciendo es aprovechar que el ganado se cree lo que le dicen sin plantearse nada

Que clase de gente nos rodea? Un analisis del Ganado de jovenlandesal Convencional

para estafar a los hombres en masa y obtener la máxima explotación de ellos.

Saludos



@condimento @Amraslazar @Hic Sunt Dracones @Xaki-navaja @AYN RANDiano2 @nelsoncito @Hielo/Fuego @Joaquim @fayser @Artedi @la_trotona @gamixtero @EsclavoAgradecido @Khmelnitsky @-Aноñимо- @Sekisber @Arnaud de Solier @Gothaus @∞/∞ @Blackest @Barrunto @INE


Edit:


Edito para incluir el discurso del gran Roosh V, al que he mencionado muchas veces, sobre las falsas tradicionalistas. #Tradthots are not trad



Fundamental para la tematica.


Edit 2: Respuesta importante sobre los modelos del Patriarcado Efectivo y la Igualdad Real / Emancipacion entre Sexos

Excelente planteamiento, pese a que difiero en que toda mujer que salga a defender los derechos de los hombres, osease, la igualdad de derechos, o dicho de otro modo, la ausencia de privilegios, mienta.

Pero bueno, repito, excelente planteamiento al que me adhiero, y que coincide con tesis que he expuesto otras veces, como que el Conservadurismo/Tradicionalismo no es Revolucionario, sino Reaccionario, y que lo que hace es perpetuar el Ciclo hasta la vuelta del Progresismo/Feminismo, y que son en realidad las mujeres las que oscilan entre Conservadurismo/Tradicionalismo o Progresismo/Feminismo, en función de las circunstancias políticas, sociales, económicas o bélicas de cada época.... resumiendo diría que en vacas flacas son conservadoras (Años 30 y 40, Gran Depresión y WWII en EEUU), y en vacas obesas son progres (las Juergas de los Feliçes Años 20, y la Revolución sensual de los años 60, décadas de bonanza).

Por eso, la solución que propongo no es el TT, pues es una solución Reaccionaria, pues el TT no deja de ser Hembrismo, mas llevadero quizás para el hombre, o no, pero Hembrismo al fin y al cabo, y no te garantiza para nada que cuando la situación revierta las muy desagradecidas no te den la puñalada y se pasen al Radfem.


Hay que diferenciar entre el Timo Tradicionalista y el Patriarcado real. Son dos cosas muy diferentes. El TT se basa en hacer propaganda de lo tradicional dejando leyes y jurisprudencia feministas.

En el Patriarcado real, el hombre realmente es dueño de su familia y su patrimonio, tiene mas derechos que las mujeres, puede hacer lo que quiere con la suya, y tiene un motivo para trabajar y mantener a su familia, ya que su familia son sus ayudantes y compañeros y estan ahi para mejorar su vida y hacerle feliz.

Es por lo menos un modelo equilibrado. No se como seria en la practica porque nunca vivi bajo el, pero como modelo ha superado el test del tiempo ya que solo este tipo de civilizaciones sobrevivieron y se desarrollaron durante miles de años de historia.

Por lo tanto yo no llamaria al patriarcado un timo, es algo que responde bastante bien a la naturaleza de los sexos y los deseos de ambos. Por eso el TT tiene tanto exito: coge algo que a priori los hombres quieren y se lo venden bien en papel de regalo y con un lazo. Luego resulta que dentro hay una bomba que es el verdadero marco legal, pero el hombre va muy feliz a por el queso porque siente que va a cumplir su rol natural.


No, la solución no es Reaccionaria, sino Revolucionaria, un giro Copérnico, un cambio de paradigma, la IDEA DISRUPTIVA, el hombre que comprende que tiene valor por si mismo, por si mismo, sin tener en cuenta para nada la egoísta, volátil, frívola e interesada validación femenina; como bien expones, el feminismo, ya sea Radfem o TT, tiene como objetivo el someter, esclavizar y explotar al hombre en beneficio propio, y por eso tenemos que aprender a EMANCIPARNOS de las mujeres, de liberarnos de su sutil a la par que férreo yugo, para ser por fin LIBRES, y comprender que es bueno que nuestro propósito sea el desarrollar nuestro potencial y lograr nuestra plena realización personal, los esclavos abandonan la plantación, la REBELIÓN DE ATLAS.

La solucion revolucionaria de una emancipacion de sexos real mas o menos ya paso en los años 60-70 en Estados Unidos. El problema por el que no duro, y el motivo por el que yo no puedo afirmar que una igualdad y emancipacion real de sexos funcione, es que mientras las mujeres voten, siempre van a votar al tio que les de mayores privilegios y mayor proteccion del sistema, es decir, a la izquierda, y a la larga ese tipo de sistema vuelve a convertirse en un matriarcado brutal como lo que tenemos hoy, ya sea por el modelo occidental radical o por el oriental de falso tradicionalismo.

Como son mayoria de la poblacion y como tienen Solidaridad Femenina, cosa que los hombres no tienen respecto a otros hombres, van a votar siempre de forma mucho mas cohesionada al tio que les va a dar la cosa gratis a costa de los hombres.

Otro fallo que tiene el modelo igualitario son los propios hombres y el desbalance en el deseo sensual. Se estima que los hombres tienen entre 6 y 11 veces mas deseo sensual que las mujeres, y por culpa de ese desbalance siempre va a haber pagafantismo y prevendas a favor de las mujeres, si estas no estan limitadas en sus derechos por la ley. Y a medida que se de ese pagafantismo las mujeres igualmente ganan terrerno economico, social y politico y acabaran convirtiendo eso en un matriarcado.

Por lo tanto ese modelo no supera el test del tiempo. Al menos asi ha quedado demostrado en la historia moderna.
 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Este es el timo que ha habido hacia los hombres en España, cambiar las reglas (leyes Radfem), pero querernos hacer jugar al mismo juego de antes (TT), y el resultado, obviamente, ha sido devastador por nosotros, pues recibiamos ostras como panes y no sabiamos defendernos; ha sido a partir de que hemos sido conscientes, y hemos empezado a jugar con las nuevas normas, con las que ellas llevaban décadas jugando, que han puesto el grito en el cielo, pues veían como se les acababa el privilegio.

El tema de la Custodia Compartida (CC) es tan relevante, que en España la oleada de feminista radicalsmo radical va ligada a la entrada de la CC en el debate. Todo era magnífico hasta que los hombres empezamos a exigir derechos sobre la prole y dejar de ser cajeros automáticos para divorciadas. Todo iba bien hasta que los hombres empezamos a pedir igualdad real.

Entonces todas las divorciadas de España se unieron al Feminismo ante el pánico de perder la pensión del exmarido, ya que con CC no hay pensión, al pasar los hijos el mismo tiempo con ambos padres. Todas las orates narcisistas de España se hicieron feministas ante el pánico de perder la herramienta legal para poder seguir maltratando a sus ex tras el divorcio.

Entonces se inventaron lo de que somos todos maltratadores, violentos, asesinos, y toda la narrativa que sustenta la Ley VIOGEN para que la divorciada siga teniendo instrumentos de chantaje para poder seguir viviendo del ex, y para que la orate narcisista siga teniendo las herramientas para seguir maltratando a su ex tras el divorcio.

Y cuando hago una búsqueda en Google, no encuentro declaraciones de Macarena Olona ni de Cayetana Álvarez de Toledo (por poner dos ejemplos en España de "mujeres tradicionales de derechas que defienden a los hombres") reclamando la CC.
 
Última edición:
Volver