El sentido comun no abunda mucho, no

Difundir datos sobre un chiquilla que es la parte demandante enn un caso tan sensible como una violacion y contribuir a jorobarle la vida es delito en cualquier pais del mundo. Hay que estar muy desconectado de la realidad y enajenado para creer que eso significa coartar la libertad de expresion.

Hay que estar muy enajenado para creer estar justificado porque en su opinion sea una demanda falsa. Pues nada, de paso mata a alguien que te caiga mal y te indignas ante el juez diciendo que es que el finado era un macho cabrío.

EnriquePC orate del año :XX:

Una chiquilla de 18 años empoderada dentro de su gordura que se atreve a amarse a cinco tios que no conoce de nada.

Víctima, ella es la víctima, claro.

Libertad para los foreros

H. rubicundus dijo:

Difundir datos sobre un chiquilla que es la parte demandante enn un caso tan sensible como una violacion y contribuir a jorobarle la vida es delito en cualquier pais del mundo. Hay que estar muy desconectado de la realidad y enajenado para creer que eso significa coartar la libertad de expresion.

Hay que estar muy enajenado para creer estar justificado porque en su opinion sea una demanda falsa. Pues nada, de paso mata a alguien que te caiga mal y te indignas ante el juez diciendo que es que el finado era un macho cabrío.

EnriquePC orate del año :XX:

Hacer clic para expandir...

Pues para ser una chiquilla, se veía una comida de tercer ojo de veterana...supuestamente,claro.::

Si no fuera porque apesta a denuncia falsa, por la politización del caso, por la pasada por el forro del estado de derecho, la presunción de inocencia y el linchamiento público a jueces...

Eso al margen de lo que puedan parecer jovenlandesalmente los acusados.

Quienes pusieron datos se pasaron tres pueblos, pero es que el resto de actores (fundamentalmente políticos y mass cosa) se han pasado veinte. ¡Y no pasa nada! Tienen bula para hacer lo que les salga de las narices.

Enviado desde mi BKL-L09 mediante Tapatalk

---------- Post added 22-sep-2018 at 23:05 ----------

atracurio dijo:

Si no fuera porque apesta a denuncia falsa, por la politización del caso, por la pasada por el forro del estado de derecho, la presunción de inocencia y el linchamiento público a jueces...

Eso al margen de lo que puedan parecer jovenlandesalmente los acusados.

Quienes pusieron datos se pasaron tres pueblos, pero es que el resto de actores (fundamentalmente políticos y mass cosa) se han pasado veinte. ¡Y no pasa nada! Tienen bula para hacer lo que les salga de las narices.

Enviado desde mi BKL-L09 mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

Eso es lo realmente grave.

Enviado desde mi BKL-L09 mediante Tapatalk

---------- Post added 22-sep-2018 at 23:17 ----------

H. rubicundus dijo:

Difundir datos sobre un chiquilla que es la parte demandante enn un caso tan sensible como una violacion y contribuir a jorobarle la vida es delito en cualquier pais del mundo.

Hacer clic para expandir...

Ponte en la parte contraria. Imagina que los acusados fuesen inocentes. En este caso o cualquier otro. ¿Te parecería bien su linchamiento mediático antes de una sentencia firme?

El caso es lo de menos. Podría ser cualquier otro.

Enviado desde mi BKL-L09 mediante Tapatalk

Jake el perro dijo:

Una chiquilla de 18 años empoderada dentro de su gordura que se atreve a amarse a cinco tios que no conoce de nada.

Víctima, ella es la víctima, claro.

Libertad para los foreros

Hacer clic para expandir...

ACRATATOR dijo:

Pues para ser una chiquilla, se veía una comida de tercer ojo de veterana...supuestamente,claro.::

Hacer clic para expandir...

Es que hasta da igual que la denuncia fuera falsa. Un niño de 10 años entiende que no se puede distinguir entre sancionar el desvelar la identidad de la acusacion en un caso donde hay dudas frente a otro caso donde no hubiera ninguna duda.

Vale que enriquin estaba en su cruzada particular... y muchos sentian simpatia por la causa. Pero es de traca llamarlo restringir la libertad de expresion cuando vienen las consecuencias. ¿¿que shishi esperaba que pasara?? que le dieran un premio? ::

H. rubicundus dijo:

Es que hasta da igual que la denuncia fuera falsa. Un niño de 10 años entiende que no se puede distinguir entre sancionar el desvelar la identidad de la acusacion en un caso donde hay dudas frente a otro caso donde no hubiera ninguna duda.:

Hacer clic para expandir...

¿Y la identidad de los acusados? Los mass cosa no se molestaron en pixelar sus fotografías ni de inhibirse de desvelar datos de su vida privada hasta que su abogado les dio un toque de atención.

Lo que es de traca ya es que los mismos medios diesen información de la acusación e incluso se publicase una sentencia con los datos de la denunciante.

Ojo, que no lo justifico, pero es el doble rasero lo que chirría.

Enviado desde mi BKL-L09 mediante Tapatalk