También está la sospecha de que YA es peligroso. Que cumple la función del "chivato" a la casta. Que toda nuestra información, bien mascadita, es ofrecida a la casta para saber donde y como actuar antes de que ni nosotros mismos lo sepamos.Yo, como persona que comparto muchos valores con Google, me cuesta verlo como un enemigo, pero reconozco que sí, que es posible que en futuro lo sea, sólo con un cambio en su administración puede pasar a ser bastante peligroso.
Quizás, solo por ese rol, jamás de el paso en convertirse, de cara a la ciudadanía, en una "empresa del mal". El día que comenzara a cambiar su política, se desinflaría en su función de recolección de datos masivos.
Por poner un ejemplo, creo que Google nunca deformará de una forma tan evidente de su buscador para censurar claramente cosas, porque ese día muchos dejarán de usarlo.
Sin embargo, gracias a saber lo que buscamos, ellos saben sobre que tenemos interés. Y eso puede serles más útil que la censura misma. Eso ya se lo dejan a otros, para que Google no se manche las manos.
Su función de recolectador masivo de datos es evidente. Por ejemplo, usar el NoScript (o plugin que os permita monitorizar scripts usados por las páginas) y mirad cuantos sitios usan las googleapis. No solo las usan... Son dependientes de ellas (sin ellas, las páginas se vuelven casi inutilizables).
Hasta burbuja las usa.