El objetivo ha pasado de buscar la paz en Ucrania a que pilinguin, o lo que es lo mismo Rusia, pierda la guerra. Por eso vamos directos a una guerra.

esto no puede acabar bien los rusos pueden asumir 27 millones de bajas y ganar la guerra como paso en la segunda guerra mundial ,aparte tiene armas nucleares mas de 6000 para proteger su territorio por si acaso quieren choricearles en su territorio sus recursos.

que bajas podemos asumir nosotros medio millón 1 millón lo que mandemos estará el 95 por ciento muerto en 6 meses y todo para que un senil intente ganar las elecciones en eeuu dentro de 8 meses

ED-209 dijo:

Si Rusia no pierde, se rearmará y en unos años habrá otra guerra. pilinguin no se va a parar en Ucrania. El tiene muy claro su objetivo de restaurar todo el dominio territorial que tenía Rusia con la URSS, y eso implica atacar a países OTAN.
Ahora mismo Europa pone dinero y los ucranianos vidas. Si no se derrota a Rusia, en unos años Europa tendrá que poner dinero y vidas.

Si Ucrania expulsa a los rusos de Crimea, el régimen de pilinguin no aguantará. Esa es la mejor opción que hay actualmente para Europa.

Hacer clic para expandir...

bla,bla bla lo siento no me lo trago hay paises que le convienen en teoría esa guerra y vitalizar su industria armamentística ,los demás no se que pintamos en esa guerra ,un enfrentamiento con Rusia y mas a un país como España no tiene sentido al menos en estos momentos ,no tiene ni pies ni cabeza lo que llevemos a ucrania nos lo exterminara y todo para nada y si pilinguin es muy malo, pero no se puede poner una vela o dios baiden y otra a hamas ,esta claro que en política exterior damos mas que vergüenza autentico ardor de estomago ,pon que enviamos a ucrania a 15000 hombres perderemos 14000 y luego que ni tan siquiera nos respetaran ni ganaremos nada cuando en otro conflicto estamos apoyando a hamas incondicionalmente.