El misterio de la bomba atómica que quiso fabricar Franco.

kelden dijo:

El tritio y el deuterio se usan en bombas termonucleares de fusión, no en bombas nucleares de fisión.

Hacer clic para expandir...

El Tritio es demasiado caro como para hacer con él bombas termonucleares, incluso cuando se tiene tanto presupuesto como los militares.

En una economía de guerra, tipo carrera nuclear en la guerra fría, optar por producir Tritio significa sacrificar la producción de Plutonio porque el Tritio y el Plutonio se fabrican esencialmente en los mismos reactores nucleares y consumen unos preciosos neutrones.

Aunque las bombas lanzadas sobre Japón no llevaban Deuterio o Tririo, todas las bombas modernas llevan pequeñas cantidades de estos elementos. El Tririo va en el componente de fisión, no en el de fusión. (Las bombas termonucleares de fisión llevan un "detonador" que es una bomba de fisión)

Como el Tririo es demencialmente costoso, las bombas termonucleares lo producen en tiempo real durante la explosión, a partir de un isótopo mucho más asequible de Litio y los neutrones que produce en cantidades ingentes el detonador de fisión.

Se puede construir una bomba de fisión de Plutonio sin Tririo, por ejemplo la de Nagasaki, pero es incomparablemente más fácil tecnológicamente si la bomba lleva una pequeña cantidad de Deuterio y de Tritio.

Estas bombas de fisión, que son todas las bombas de fisión desde principio de los 50, se llaman bombas realimentadas (bootstrap)

El Problema del Plutonio, con relación al Uranio 235, por ejemplo, es que tiene una emisión de neutrones espontánea de fondo muy intensa. Esto obliga a que el "ensamblaje" de la masa crítica durante la explosión tenga que ser extremadamente rápido, lo que obliga a un mecanismo de "implosión" muy grande, pesado y muy difícil de hacer funcionar.

Si se añade una pequeña cantidad (gramos) de Deuterio y Tritio, la "economía de neutrones" durante la detonación es mucho mas favorable y la bomba de Plutonio se puede hacer detonar con mecanismos mucho más simples, similares a los que hacen falta en las bombas de Uranio.

La pequeña reacción de fusión que producen esos gramos de elementos ligeros no añaden energía a la explosión pero como generan una cantidad enorme de neutrones, facilitan mucho el diseño y mejoran el rendimiento de la bomba (hay una mayor proporción de Plutonio o Uranio que llega a fisionarse y desprende energía)

Si España hubiese intentado construir armas nucleares, probablemente habría optado por esta vía de bombas de Plutonio y Tritio producidos en un reactor de grafito como el que hubo en Vandellós.

El camino de las centrifugadoras de Uranio solo tiene sentido si no se tienen grandes reactores militares o civiles/militares como el de Vandellós.