El main canf es intragable

CUATERBAC

Madmaxista
Desde
13 May 2018
Mensajes
24.978
Reputación
45.802
Me he pillao lo que queda de diciembre de semi-vacaciones, y me he puesto a echarle un ojo al main canf. Hace un monton de años me puse con ello, pero no me lo termine, y me apetecia echarle otro vistazo para analizarlo

Es brutal la de trabajo manual que tiene. Y me joroba, porque entre medias de parrafadas y parrafadas y mas parrafadas infumables que no dicen NADA, a veces hay pequeñas frases que son joyas y que si son las verdaderamente relevantes. Las que te muestran su analisis de la sociedad de la epoca y las lineas de sus pensamientos

He terminado el capitulo de su vida en viena, y estas viendo cosas interesantes, sobre como era de perversos la vida de las clases bajas, sobre como los alemanes cargaban con todo el trabajo mientras los eslavos diluian la identidad cultural del pais, como los ñarigudos controlaban la prensa, o como el socialismo era embustero y traidor... y de repente empieza a meter cosa con lo de los sindicatos, con paginas y paginas de palabreria hueca que parece que estas leyendo el puñetero BOE y se hace insoportable

No entiendo como alguien que tenia una oratoria tan flamante y concisa, no supo redactar algo mucho mas breve, mordaz y electrico
 
Hace un montón de años que lo leí, y tirando de memoria: por tipo de escritura, está claramente dividido en dos partes. La primera que parece genuina de él, en donde es una autobiografía simplona. La segunda en donde marca la estrategia que quería hacer, todo perfectamente estructurado (en lo único en lo que se equivocó fue en pensar que los ingleses serían neutrales o le terminarían apoyando). Como no he podido leer uno original, en papel, en alemán, me da la impresión que esa segunda parte no fue escrita por él, sino añadida a posteriori. O que como mínimo, contó con ayuda. En definitiva, la primera parte es olvidable, la segunda en cambio, de ser cierta, de haber sido publicada tal cual en su momento, dice lo que iba a hacer, nadie se puede excusar en no saber lo que iba a pasar, porque pudieron leerlo diez años antes.
 
Yo creo que es necesario una buena edición con una buena traducción y notas al pie aclaratorias.
Evidentemente, pero en el mundo manda quien manda. Los manifiestos de MARQS hasta te los mandan como obligatorios en el istituto para poder aprobar el bachiller, mientras que el de JIRLE hasta te amenazan con entrullarte si lo tienes. Lo cual viene a demostrar que tenia razon

No ocstante y al margen de eso, no entiendo lo dicho al principio, de como alguien que tenia discursos tan directos y embriagadores, escribio algo tan plomizo y tan denso, que parece la tras*cripcion de un debate del estado de la nacion de la pepesoe
 
EL PINTOR estaba un poco locatis
Como todos los genios visionarios cuyo legado cambia el mundo

Pero eso no tiene nada que ver para que su historia biografica sea intragable por pretenciosa. Y eso lo hace todo el mundo, tambien la gente mediocre que escribe libruchos de cosa de tercera para istitutos y carreras, que se creen que contra mas trabajo manual lleve algo y mas palabros tecnicistas encadenaos, mas listo es
 
es un libro de cosa, aburrido y lleno de estupideces ideológicas. el nacionalismo es lo que tiene, crea un club de estultoes y te dicen que eres especial solo por pertenecer a él y de ahí to the moon.
 
es un libro de cosa, aburrido y lleno de estupideces ideológicas. el nacionalismo es lo que tiene, crea un club de estultoes y te dicen que eres especial solo por pertenecer a él y de ahí to the moon.
El patriotismo revolucionario es la auténtica salud.
 
El patriotismo revolucionario es la auténtica salud.
el patriotismo revolucionario es un término contradictorio.

el comunismo aspira a la liberación del proletariado, es internacionalista por definición.

el patriotismo sería una negación de ese término.
 
el patriotismo revolucionario es un término contradictorio.

el comunismo aspira a la liberación del proletariado, es internacionalista por definición.

el patriotismo sería una negación de ese término.
El socialismo siempre ha sido patriotismo, Stalin, Tito, Gadaffi, Nasser.

Lo que no está reñido con el internacionalismo.

Otra cosa es el GLOBALISMO que defienden los pogres Troskos pedosatanicos.
 
Volver