EL LIBRO QUE HA INCENDIADO FRANCIA:«Dios existe y tenemos las pruebas»

BAL dijo:

Bueno es q yo pienso q vivimos en un ordenador. Simulación, matrix, vida, videojuego… como se quiera llamar pero diseñado por hombre o máquina. Supongo q maquina, y máquinas trabajan con números.

Hacer clic para expandir...

Bueno es q yo pienso q vivimos en un ordenador.
¿Por qué piensas eso?

reconvertido dijo:

¿Y de dónde ha evolucionado el mecanismo de la evolución?
¿Es una pregunta en serio o es la primera poca falta de cultura que se te ha ocurrido

¿Apareció al azar un sistema de codificación que es en sí mismo un lenguaje y que permite almacenar y tras*mitir las ventajas adquiridas durante la evolución, de forma previa y preventiva a la aparición de la evolución que proporciona la vida?
Sí.
Pero no a la primera.

¿Son casuales las reglas y patrones que dan estructura y forma al universo?
Sí.
Ya lo he explicado.
para emepzar, no hayaptrones, hay reglas (que generan patrones, pero son deerivados).
Cualqueiro conjuto de regls es posible, solo unos pocos dan lugar a un universo estable.
En esta ietración ( o boom, o bang) ha tocadouno que tien ela combinación de parámetros aedcuada para crear este universo estable, y pro eso existimos.
Mera cuestióne stadistica DE TIEMPO.
No es quehaya sugido este.
Es que de todos los puñeteros big booms que ha habido donde-quiera-que-se-den, este es estable.

¿Cómo se llega desde reglas físicas y químicas a la belleza en el arte, la música?
La belelza e sinmedible y sobre todo subjetiva.
Aunque está ligada a la funcionalidad.
Lo disfuncional lo vemos como feo.

¿Puede la evolución responder por los actos compasivos realizados hacia individuos en fase terminal?
Sí, puede.
De hecho, hay por ahí unos artículso explicando preciasmente el altruismo, tanto intrafamiliar como de grupo social.

Aver si lo qeu va a ser es qeu so falta formación y lecturas...
Y lo suplís conmisticismos y supersticiones.

Sobre la evolución de la cooperación, recomiendo el libro:
The evolution of cooperation
De Robert Axelrod.
Estudia matemáticamente estrategias de comportamiento y cómo dan lugar a sociedades cooperativas sin qeu existan amigos imaginarios que nso cstigan si somos malos.

¿Puede un joyero afirmar para quién se diseñó una joya y con qué motivo?
¿Y esto qué huevones pinta aquí?

¿Puede la ciencia hablar de nuestra misión aquí y nuestro destino, especialmente si está fuera de este plano/universo?
Ni tenemos misión, ni tenemos destino, ni existen otros planos.
Deje de leer cómics.

No hay dificultad intelectual para percibir una realidad más allá de lo material,
¿Qué huevones vas PERCIBIR algo que es inmaterial ababol?
Es com tuamigo imaginario, una invención

hay indisposición para asumir las consecuencias.
Lo qeuhay es pavor a enfrentarte a la fin y a la nada.

El nihilismo sirve para saltarse todos los valores, a demanda (como los bebés), y desinhibirse como si todo se tratara de un juego, y funciona mientras se es inmaduro y sin responsabilidades, porque lo crucial se convierte en subjetivo o como mucho en un contrato social; pero a medio plazo, una vida sin sentido, sin una misión es insoportable y llegados a cierto punto de "vivir la vida" aparecen el hastío de todo y el invitado especial, el sufrimiento, inevitable como la "Parca", que hacen del disfrute algo inabordable. Pregunten ustedes a unos padres nihilistas que hayan perdido a su (único) hijo universitario, cómo llevan lo de disfrutar la vida o siquiera, como consiguen el soportarla cada mañana. Yo conozco a unos y llevan 10 años arrastrándose por este mundo como almas en pena porque su hijo "ya no está, ha desaparecido" y todo el esfuerzo y sacrificio realizado para criar a un hijo ahora no tienen razón de ser, ni hay esperanza de volver a verlo, ni hay capacidad para fijar ningún otro objetivo para vivir. Sobreviven (o mejor sobremueren) por pura inercia y les juro que no desearía ese tipo de existencia a nadie.
Estupidez al canto.
Pues anda que ha creado crisis de fe en creyentes la fin de un hijo.

Pero no se dejen ustedes desmotivar por la desgracia ajena, vaya y hagan del disfrute su "modus vivendi" aunque les advierto que dura un suspiro, y de todas formas son pocos (aunque sabios) los que escarmientan en cabeza ajena; ya descubrirán por ustedes mismos el meollo del asunto.
La pena es que al morir no viviréis unos segundos más para descubrir que no hay NADA.

Hacer clic para expandir...

Por muy alta que sea la estima en que se tiene, intente considerar que algunos de los que exponemos aquí no somos demorados mentales. No se comporte como si esto fuera una trinchera desde la que eliminar el argumento del enemigo lo más brevemente posible; habitualmente eso sólo funciona en la cabeza del que los esgrime. Finalmente, los insultos sólo hacen más incomodo el continuar el debate pero no dan ni quitan razones, y el desagradable de leer es el que insulta.

La evolución necesita la vida para ser operativa (replicación, incorporar y tras*mitir mejoras a la siguiente generación). ¿Qué ha conseguido diseñar el mecanismo de codificación genética de forma previa a la primera forma de vida con capacidad de autorreplicación?
La lógica y matemáticas que dan forma al universo no son invención del hombre, sino que las descubrimos por un lado, de forma abstracta y por otro en los patrones de diseño de prácticamente todo. Esa complejidad, fruto de esas leyes no son azar ni ruido, son un proceso creador que da forma según patrones. ¿Que no ve usted un diseñador cuando todo parece meta-diseñado (con un diseño en las reglas de diseño)? Bien por usted pero entenderá que muchos no podamos creer que un mono pueda escribir al azar las obras completas de Shakespeare, porque el tiempo no es infinito.

Este universo está afinado para la vida en tantos y tantos parámetros que creer en el azar es tener mucha fe... en el azar. El tiempo no es eterno, surgió con este universo y desaparecerá con él. El plantear infinitos universos paralelos o iterativos para desdeñar la singularidad de este es una excusa para no lidiar con esta realidad en que vivimos y además no son una hipótesis comprobables; son una escapatoria a un universo diseñado, o sea, con diseñador.

¿Qué beneficio evolutivo puede tener el sentir la necesidad de cuidar a unos individuos en fase terminal, que van a morir en breve? Consumen recursos y tiempo de los individuos sanos.

Si leyera más detenidamente descubriría que el joyero y para qué y quién era la joya es la misma idea que hablar de esta existencia y para qué estamos aquí. La ciencia es el joyero y ambos pueden identificar y describir la realidad o joya hasta el menor detalle, pero no pueden hablar de creador y propósito. Eso sólo puede hacerlo el que la creó.

Repito y corrijo, no hay dificultad intelectual para concebir (¿mejor así?) una realidad más allá de lo material, hay indisposición para asumir las consecuencias (las consecuencias de y para esta vida, de la otra vida sólo me preocupa que existe). Lo voy a ajustar al cristianismo porque no puedo hablar por otras religiones:
El cristiano verdadero no puede ajustar su vida por miedo a la fin sino en base a una relación intima con un ser que es su creador y le ha confesado que le ama. Si el cristiano no ama a Dios no es cristiano, aunque actúe como tal, pero si su motivación es la fin o un supuesto juicio futuro se está engañando a sí mismo. Yo no puedo defender la postura de los falsos cristianos.

Que el nihilismo da carta blanca para actuar es un hecho (y usted no lo ha refutado). Que el sufrimiento, en sus distintas facetas, llega más pronto que tarde es una realidad innegable. Que el disfrutar de la vida pueda ser una filosofía de vida cuando será una experiencia efímera es un sinsentido. Que la creencia asimilada y firme en un Dios ofrezca un asidero para lidiar con las dificultades de la vida, no parece muy difícil de entender. Que hay cristianos de boquilla y no lo han interiorizado, es un hecho, responsabilidad de la Iglesia, que dedicó más esfuerzo en enseñar protocolos y rituales que verdades fundamentales.

Yo en cambio sí creo que todos, usted y yo incluidos, descubriremos lo que hay al final de esta vida y no será para lamentar más que lo que se haya vivido en contra de la propia conciencia. Puede ir leyendo toda la investigación relativa a las experiencias cercanas a la fin.