El juez rechaza practicar nuevas diligencias sobre los explosivos del 11-M

El juez rechaza practicar nuevas diligencias sobre los explosivos del 11-M

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ha rechazado hoy reabrir el sumario principal del 11-M para practicar nuevas pruebas sobre los explosivos. El pasado 9 de marzo, víctimas del 11-M habían aportado al juzgado datos sobre irregularidades en la recogida de muestras en los focos de las explosiones y habían reclamado al magistrado que realizara nuevas diligencias al respecto.

El juez considera que el asunto de los explosivos está cerrado y que "no se puede practicar cualquier prueba en cualquier orden y en cualquier momento, ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar, más que al resultado de la justicia material, a que por fin satisfagan los intereses de alguna de las partes personadas".

El magistrado, que tacha la petición de "extemporánea y redundante", recuerda que esta causa ya ha sido juzgada y que se ha concluido la investigación para argumentar que este hecho impide reabrir el sumario "por mucha que sea la insatisfacción e impotencia que el resultado aislado de laguna diligencia probatoria suscite en alguna de las partes".

El propio magistrado ha dictado otro auto en el que ordena practicar diversas diligencias contra siete acusados de ayudar a los huidos del 11-M.

Investigación sobre los huidos

En relación a este nuevo sumario reabierto la semana pasada, el juez ha dictado otro auto en el que reclama a la Comisaría de Información de la Policía que haga las gestiones oportunas para identificar de manera completa y localice el paradero actual de dos los acusados en el nuevo sumario Hamad Lahsini y Abdelaziz El Marabet. Según informaron fuentes jurídicas, estos dos presuntos terroristas podrían encontrase en Bélgica y jovenlandia, respectivamente.

El pasado 9 de marzo cuando las víctimas representadas por una de las abogadas habituales de la AVT solicitaron la reapertura de esta causa -ya juzgada y con sentencia firme del Tribunal Supremo- y que se practicaran nuevas diligencias en base a la ocultación de restos de los explosivos al tribunal que juzgó la masacre. La petición fue presentada en nombre del ex vicepresidente de la AVT, Gabriel Moris a título particular, informa Europa Press.

En concreto, estas víctimas, que contaron con el apoyo de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, querían que se investigase "el paradero actual de las muestras de tierra del cráter del andén de El Pozo que fueron recogidas por los Tedax". Se preguntaban "por qué estas muestras no fueron enviadas a la pericia ordenada por el tribunal". La Fiscalía se opuso a la petición de reapertura y a la práctica de nuevas diligencias.

No es la primera vez que desde el juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional se rechaza la petición de practicar nuevas diligencias en torno a la causa central del 11-M. Ya el pasado 26 de noviembre de 2008, el magistrado rechazó por "inútiles" e "impertinentes" una batería de diligencias solicitadas por la AVT destinadas a investigar el tipo de explosivo utilizado en los atentados del 11 de Marzo.

Hacer clic para expandir...