El Institut de Nova Història dice que el descubrimiento de América "fue catalán” gracias a la mandioca

spamrakuen

Será en Octubre
Desde
16 Dic 2007
Mensajes
39.184
Reputación
84.175
Lugar
楽園

El Institut de Nova Història dice que el descubrimiento de América "fue catalán” gracias a esta planta

El Institut de Nova Història, en una entrada en su web, asegura que "la mandioca o manojo nos indica que el descubrimiento de América fue catalán”. "La palabra catalán 'manojo' o 'manojo' ha ido arraigando en idiomas como el portugués, el francés, el inglés, el latín y en algunas lenguas nativas americanas de Puerto Rico, Venezuela, Brasil y la Guayana francesa", indican.

"Se ha convertido en un sinónimo de 'mandioca' (neologismo creado, precisamente, a partir de 'manojo'). Parece que los primeros descubridores catalanes de América lo utilizarían para llamar originalmente este vegetal", afirman.

El INH defensa "datos significativos según las cuales la extensión de esta palabra en América es otra prueba de la persistente -y obviada- presencia de los catalanes y su lengua en este continente".

"En todo caso, si la palabra Manoc utilizada por los indios boricua para designar a la mandioca fuera la catalana manojo, esto denotaría que entre las hablas de los nativos americanos aún se conservan rastros de la lengua catalana y, por tanto, de la presencia de los catalanes en América, tal vez, incluso, desde el tiempo del descubrimiento. Además, indicaría que la influencia de nuestra lengua entre los nativos americanos fue persistente", argumentan.
 
Eso no es una demostración de nacionalismo, en mi opinión.

Es una demostración de chovinismo.
Según la RAE:

nacionalismo
De nacional e -ismo.
1. m. Sentimiento fervoroso de pertenencia a una nación y de identificación con su realidad y con su historia.
2. m. Ideología de un pueblo que, afirmando su naturaleza de nación, aspira a constituirse como Estado.


chovinismo
Del fr. chauvinisme.
1. m. Exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero.

No veo que aquí estén contraponiendo nada nacional frente a algo extranjero. Se están atribuyendo cosas que no les corresponden con el fin de alimentar el punto uno de la definición de nacionalismo.

La crítica más acertada que he visto al nacionalismo la vi en la presentación del segundo libro del historiador de la Universidad de Tel-Aviv, Shlomo Sand, "La invención de la tierra de Israel" (el título ya lo dice todo). A partir del minuto 5 y siguientes. Aunque en realidad toda la conferencia es genial, y divertida:

 
Según la RAE:

nacionalismo
De nacional e -ismo.
1. m. Sentimiento fervoroso de pertenencia a una nación y de identificación con su realidad y con su historia.
2. m. Ideología de un pueblo que, afirmando su naturaleza de nación, aspira a constituirse como Estado.


chovinismo
Del fr. chauvinisme.
1. m. Exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero.

No veo que aquí estén contraponiendo nada nacional frente a algo extranjero. Se están atribuyendo cosas que no les corresponden con el fin de alimentar el punto uno de la definición de nacionalismo.

La crítica más acertada que he visto al nacionalismo la vi en la presentación del segundo libro del historiador de la Universidad de Tel-Aviv, Shlomo Sand, "La invención de la tierra de Israel" (el título ya lo dice todo). A partir del minuto 5 y siguientes. Aunque en realidad toda la conferencia es genial, y divertida:



El objetivo de la parida del fantaseado descubrimiento catalán de América es precisamente la "exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero" que, en este caso y en su fantasia, hace de España tal extranjero.
 
Nos reímos de ellos porque son el ejemplo más grotesco de nacionalismo, pero cualquier nacionalista debería ver con ello que, mutatis mutandis, el nacionalismo es una enfermedad mental.
hubo un paleontologo argentino que en los años 60 descubrio unos huesos en argentina y dijo q eran del eslabon perdido, tb tienen al dinosaurio mas grande q jamas existio, el argentinosaurio, yo creo q los argentinos le ganan a los catalanes en chovinismo
 
Pues habría de todo en los primeros barcos que llegaron a América: catalanes, castellanos, vascos... hasta italianos. Menuda tontería todo esto.
 
Hasta Extremadura tuvo grandes figuras durante el descubrimiento.
De catalanes no recuerdo ninguno, quizá es por que se dedican más al esclavismo.
 
Un club de jugadores de Warhammer o cualquier otra frikada tiene más relevancia que el chiringuito ese del "institut nova historia".
 
Volver