Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.538
- Reputación
- 17.926
Desde luego, y no digo que sea el caso, yo estaría dispuesto a pagar un extra por poder subir cualquier artilugio del que me quisiera deshacer a un cohete rumbo a ninguna parte.
Si de verdad ha sido un accidente cualquiera sabe que el altísimo porcentaje del coste es "know how", es decir, que se debería poder reconstruir ese satélite por una fracción del tiempo y del coste original.
Coste total de la primera bomba atómica: Se le imputa el coste de todos los salarios, materiales, logística... = X
Coste total de la segunda bomba atómica: X/100
Coste medio unitario de las dos primeras bombas atómicas: 0,505X
Es decir, aunque se haya perdido el satélite no se han perdido los 200 millones porque gracias a ese know how ahora estás en disposición de hacer otro por una fracción de esos 200 millones.
Salvo que los 200 millones se hayan ido en encargar piezas y trabajos a empresas y sencillamente dedicarte a dirigir el ensamblaje.
Si de verdad ha sido un accidente cualquiera sabe que el altísimo porcentaje del coste es "know how", es decir, que se debería poder reconstruir ese satélite por una fracción del tiempo y del coste original.
Coste total de la primera bomba atómica: Se le imputa el coste de todos los salarios, materiales, logística... = X
Coste total de la segunda bomba atómica: X/100
Coste medio unitario de las dos primeras bombas atómicas: 0,505X
Es decir, aunque se haya perdido el satélite no se han perdido los 200 millones porque gracias a ese know how ahora estás en disposición de hacer otro por una fracción de esos 200 millones.
Salvo que los 200 millones se hayan ido en encargar piezas y trabajos a empresas y sencillamente dedicarte a dirigir el ensamblaje.
