El "Gran Apagón" para atacar a BITCOIN

Es un ataque brillante, atacan la electricidad, aumentando primero su precio para desmantelar full nodes geográficos no rentables (concentración geográfica) y activar "full nodes subvencionados" en esas zonas geográficas para hacer tras*parente la caída; y luego le meten la espada al toro (cuando ya tienen concentrados los "full nodes no subvencionados") apagan la electricidad:
- Apagar la electricidad supone realizar el ataque de forma selectiva, apaga también por defecto internet (recordemos que no hay satélites que den servicio de internet por lo menos a nivel civil).
- Reactivar la electricidad, supone reactivar la infraestructura (que se recupera relativamente rápida, pero operatívamente no tanto).
- Saturaciones de peticiones, incidencias, roturas por el apagón.
 
Un servidor, si tiene que dar problemas, los da al resetearse, por eso nunca se apagan. Multitud de servidores se pararían y los soportes informáticos se saturarían cual hospital pandémico. No sabéis la cantidad de SAIS con la batería caducada que hay por ahí, que no aguantan un apagón de 5 segundos, pero es igual, aunque se efectúe un apagado correcto, un porcentaje importante de servidores daría otros problemas no previstos al rearrancar. Recogerán el karma acumulado durante años de contratar becarios para pagarles miseria, a cambio de que parezca que dan un servicio competente. Jefes de departamento con infartos, discos duros manifestando averías, bancos cambiando de la noche a la mañana de empresa de soporte, stock roto en los proveedores de informática. ( meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: JUAAA JUAAA JUAAAAAA juaaau jauaju uauuajjjuuauu .... uuuuhh !!! )...

Para los bancos sería un caos, incluso aunque todos los servicios quedasen intactos, y otro clavo más en el ataúd de la confianza de la gente. Cajeros que no funcionan, que cuando vuelve la corriente no dan dinero, la gente guardando el dinero en el colchón, las empresas pagando en especie o en acciones de Espinete, recibos impagados, recargos, devoluciones, tras*ferencias no efectuadas o repetidas, "mojadas" en los saldos ...

Mientras tanto, en el mundo cripto:

Se va la luz ¿ y que ? ya volverá. Para las criptos es como darle al "pause". La cadena de bloques estará intacta en millones de ordenadores aislados que se van a volver a sincronizar tan pronto como vuelva la corriente, y si alguno tiene problemas, para eso está el power user, que suele ser el perfil del minero o tenedor de criptos, o un admin competente si es una granja grande. ¿ Problem ? ¿ What problem ? Dont worry, be happy, problem solved yeaaaaahhh !!!!

Un apagón tendría el efecto contrario a lo que decís. Haría subir todas las criptos en bloque, ganacia de adeptos y más mala fama, repruebo y falta de confianza hacia la banca. Incluso el mero hecho de mencionarlo tanto creo que va a hacer que suban de aquí a final de año
 
Para poder hacer ese ataque tendrian que concentrar el 51% del poder de hash , cosa que ninguna granja le interesa porque si rompe la seguridad de btc seria una ecatombe acompañada de un fork duro .

Que gobierno tiene suficientes maquinas como para superar a las granjas mineras de islandia , noruega , asia o EEUU?
Además , ninguna de ellas por si sola lograría el 51% y a mas a mas minarían a tope en un momento en el que obtendrían mayores ganancias , no atacarían a la red moliendo así su negocio.
 
jaimitoabogado dijo:
Que gobierno tiene suficientes maquinas como para superar a las granjas mineras de islandia , noruega , asia o EEUU?
Hacer clic para expandir...
Dave Perill ( @computenorthllc ) decía en Junio de este año que EEUU y Canada querían alcanzar el 51% en 1.5 años.

“I think in the course of the next 12 to 18 months, over 50% of the hashrate will be in North America,” according to Perrill. Bitcoin Mining Hashrate Drops to 1-Year Low; Difficulty Set for 25% Decrease

Con la salida de China del juego, ahora es EEUU quien domina
1636050424485.png

"... Según los datos del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge, para el mes de agosto Estados Unidos registraba un total de 42,6 exahashes por segundo (EH/s) de la tasa de hash de Bitcoin en su territorio, lo que representa un 35,2% de la potencia total de la red a nivel global. ​
....​
El mapa minero de la Universidad de Cambridge también muestra que Kazajstán es el segundo país con mayor dominio sobre el hash rate de Bitcoin, con un 21,9% de la minería de esta criptomoneda ubicada en su territorio. La Federación Rusa y Canadá son los siguientes países con mayor participación de mineros de BTC en su territorio, con un 13,6% y 11,5% de la potencia de hash de la red, respectivamente. ..."
​
news.bit2me.com

Estados Unidos, la primera potencia del mundo, lidera el hash rate de Bitcoin

Estados Unidos, la primera potencia del mundo, ahora lidera el hash rate de Bitcoin, con más de 42 EH/s de la tasa de hash de la red en su territorio.
news.bit2me.com


¿Es bueno que tenga Norteamérica llegue a tener el 51%? ¿Qué pasaría si se concentra el 51% del hasrate en NA y de pronto un día un apagón deja a todos esos nodos fuera de servicio? ¿Quién controla los nodos en Kazajistán?
 
kynes dijo:
Dave Perill ( @computenorthllc ) decía en Junio de este año que EEUU y Canada querían alcanzar el 51% en 1.5 años.

“I think in the course of the next 12 to 18 months, over 50% of the hashrate will be in North America,” according to Perrill. Bitcoin Mining Hashrate Drops to 1-Year Low; Difficulty Set for 25% Decrease

Con la salida de China del juego, ahora es EEUU quien domina
Ver archivo adjunto 827343

"... Según los datos del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge, para el mes de agosto Estados Unidos registraba un total de 42,6 exahashes por segundo (EH/s) de la tasa de hash de Bitcoin en su territorio, lo que representa un 35,2% de la potencia total de la red a nivel global. ​
....​
El mapa minero de la Universidad de Cambridge también muestra que Kazajstán es el segundo país con mayor dominio sobre el hash rate de Bitcoin, con un 21,9% de la minería de esta criptomoneda ubicada en su territorio. La Federación Rusa y Canadá son los siguientes países con mayor participación de mineros de BTC en su territorio, con un 13,6% y 11,5% de la potencia de hash de la red, respectivamente. ..."​
​
news.bit2me.com

Estados Unidos, la primera potencia del mundo, lidera el hash rate de Bitcoin

Estados Unidos, la primera potencia del mundo, ahora lidera el hash rate de Bitcoin, con más de 42 EH/s de la tasa de hash de la red en su territorio.
news.bit2me.com


¿Es bueno que tenga Norteamérica llegue a tener el 51%? ¿Qué pasaría si se concentra el 51% del hasrate en NA y de pronto un día un apagón deja a todos esos nodos fuera de servicio? ¿Quién controla los nodos en Kazajistán?
Hacer clic para expandir...
Pero ni aun asi , el resto de regiones del mundo , una sola granja tiene ese poder de hash , el ataque del 51 es casi imposible , anoser que varios estados se junten para expropiar .
Y si pasara lo impensable , cuando todo vuelva a la normalidad , un fork y a correr.
 
Chorrada como la copa de un pino.

Si hacen un apagado global deberían poder minar a la dificultad actual cosa bastante improbable por que no tienen ni el hardware ni la energía para hacerlo. A lo más y con mucha suerte, quizás podrían minar un bloque o dos por semana.

Si deciden alargar el apagón minando para bajar la dificultad, tendrían que minar 2000 bloques, con lo que les podría llevar 10, 100 o 1000 veces las dos semanas habituales. Si tenemos un apagón de más de dos semanas, y las Nucleares vayan explotando a docenas, te aseguro que el menor de nuestros problemas será Bitcoin.

Y todo eso para hacer un simple doble gasto, que además probablemente nadie aceptaría ya que la gente simplemente esperaría a que volviera la luz para aceptar cualquier pago.
 
Nothing dijo:
Un servidor, si tiene que dar problemas, los da al resetearse, por eso nunca se apagan. Multitud de servidores se pararían y los soportes informáticos se saturarían cual hospital pandémico. No sabéis la cantidad de SAIS con la batería caducada que hay por ahí, que no aguantan un apagón de 5 segundos, pero es igual, aunque se efectúe un apagado correcto, un porcentaje importante de servidores daría otros problemas no previstos al rearrancar. Recogerán el karma acumulado durante años de contratar becarios para pagarles miseria, a cambio de que parezca que dan un servicio competente. Jefes de departamento con infartos, discos duros manifestando averías, bancos cambiando de la noche a la mañana de empresa de soporte, stock roto en los proveedores de informática. ( meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: JUAAA JUAAA JUAAAAAA juaaau jauaju uauuajjjuuauu .... uuuuhh !!! )...

Para los bancos sería un caos, incluso aunque todos los servicios quedasen intactos, y otro clavo más en el ataúd de la confianza de la gente. Cajeros que no funcionan, que cuando vuelve la corriente no dan dinero, la gente guardando el dinero en el colchón, las empresas pagando en especie o en acciones de Espinete, recibos impagados, recargos, devoluciones, tras*ferencias no efectuadas o repetidas, "mojadas" en los saldos ...

Mientras tanto, en el mundo cripto:

Se va la luz ¿ y que ? ya volverá. Para las criptos es como darle al "pause". La cadena de bloques estará intacta en millones de ordenadores aislados que se van a volver a sincronizar tan pronto como vuelva la corriente, y si alguno tiene problemas, para eso está el power user, que suele ser el perfil del minero o tenedor de criptos, o un admin competente si es una granja grande. ¿ Problem ? ¿ What problem ? Dont worry, be happy, problem solved yeaaaaahhh !!!!

Un apagón tendría el efecto contrario a lo que decís. Haría subir todas las criptos en bloque, ganacia de adeptos y más mala fama, repruebo y falta de confianza hacia la banca. Incluso el mero hecho de mencionarlo tanto creo que va a hacer que suban de aquí a final de año
Hacer clic para expandir...
Para poner en contexto, ¿que banco ha estado activo el 99.98% del tiempo?

bitcoin-uptime

bitcoin network reliability
coinuptime.com
 
kynes dijo:
Dave Perill ( @computenorthllc ) decía en Junio de este año que EEUU y Canada querían alcanzar el 51% en 1.5 años.

“I think in the course of the next 12 to 18 months, over 50% of the hashrate will be in North America,” according to Perrill. Bitcoin Mining Hashrate Drops to 1-Year Low; Difficulty Set for 25% Decrease

Con la salida de China del juego, ahora es EEUU quien domina
Ver archivo adjunto 827343

"... Según los datos del Centro de Finanzas Alternativas de la Universidad de Cambridge, para el mes de agosto Estados Unidos registraba un total de 42,6 exahashes por segundo (EH/s) de la tasa de hash de Bitcoin en su territorio, lo que representa un 35,2% de la potencia total de la red a nivel global. ​
....​
El mapa minero de la Universidad de Cambridge también muestra que Kazajstán es el segundo país con mayor dominio sobre el hash rate de Bitcoin, con un 21,9% de la minería de esta criptomoneda ubicada en su territorio. La Federación Rusa y Canadá son los siguientes países con mayor participación de mineros de BTC en su territorio, con un 13,6% y 11,5% de la potencia de hash de la red, respectivamente. ..."​
​
news.bit2me.com

Estados Unidos, la primera potencia del mundo, lidera el hash rate de Bitcoin

Estados Unidos, la primera potencia del mundo, ahora lidera el hash rate de Bitcoin, con más de 42 EH/s de la tasa de hash de la red en su territorio.
news.bit2me.com


¿Es bueno que tenga Norteamérica llegue a tener el 51%? ¿Qué pasaría si se concentra el 51% del hasrate en NA y de pronto un día un apagón deja a todos esos nodos fuera de servicio? ¿Quién controla los nodos en Kazajistán?
Hacer clic para expandir...
Parece que EEUU no alcanzará el 51% que decía Perill , estuvo cerca. Compute North también en bancarrota. Dijo en septiembre que no puede pagar sus deudas.

tcbmag.com

Compute North Files for Bankruptcy | Twin Cities Business

Eden Prairie-based cryptocurrency mining startup Compute North says it faces a “liquidity crisis” amid plummeting cryptocurrency prices.
tcbmag.com tcbmag.com

¿Quien dominará la minería ahora si EEUU apaga maquinas?
 
Esta astuta argentina es una estafadora sobradamente conocida en el mundo cripto tipo Delox y compañía, no da una en el clavo y se ha llevado por delante la pasta de muchos ingenuos recomendando la más selecta porquería previo pago por supuesto.

Ni fruto caso, al contrario, estos me gusta la fruta son el indicador Bernardos, todo lo que dicen pasa al revés.
 
Pues ya me diras como van a hacer el ataque del 51% si no tienen electricidad para hacerlo. O es que van a cortar la luz a todos menos a ellos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver