El FMI prevé que el estado español sea la segunda gran economía industrializada que más crezca en 2024 y 2025

Arturo Bloqueduro dijo:

¿También vamos a adoptar esa mentalidad de boludos como El Ariki Mau, shamando al FMI, un organismo de surditos?

Hacer clic para expandir...

organismo globalista de cosa.

Lo de sarama suciata era por el op.

¿Que no todos los pagapensiones encuentran trabajo y muchos viven de subvenciones? claro, pero también está pensado para que haya dumping laboral y los sueldos caigan, y no para que los ricos se forren (que también), sino para que la economía (macroeconomía) del país sea, siquiera, viable y pueda competir con los productos más baratos que se producen en los países emergentes o directamente del tercer mundo. En cualquier caso recordad la cifra: el estado dispone de hasta 6000 € al año (más si añadimos el ahorro en sanidad) para gastarse en cada viajero, a la espera de que cotice (y si no cotiza, al menos consume). Además, el consumo interior que hacen los pagapensiones repercute en que la pequeña y mediana empresa española pueda seguir funcionando. Sin ese consumo (artificial, forzado, para subir el PIB) España ya hubiera colapsado (y de eso no tienen culpa los pagapensiones, sino NOSOTROS y NUESTRO VICTIMISMO y NUESTRA COMODIDAD física y sobre todo MENTAL).

¿Que hay muchos efectos colaterales porque el ESTADO haga así las cosas? Sí, hay muchos efectos colaterales, pero eso les da igual a los que mandan (que no son sólo los políticos, sino todo el entramado ESTADO-CAPITAL), porque su misión es amasar más y más poder y someter más y más al pueblo. Es LÓGICO (el problema lo tienen los que no entienden la LÓGICA DEL PODER, y creen que puede existir un PODER CONCENTRADO "BUENO").

El efecto colateral principal es el de la pirámide demográfica, que ya sin pagapensiones iba a ritmo de extinción. En lo que se refiere a España en concreto, traer a 10 millones de pagapensiones (legales o ilegales) con una edad media de 32 años, no consigue otra cosa que posponer el problema unas décadas (en realidad lo pospone menos tiempo, porque el colapso económico agravará-adelantará todos los demás colapsos). Pero eso también es un efecto secundario para el dúo ESTADO-CAPITAL. Como también da igual si todo es producto de un PLAN (como el llamado KALERGI) o bien producto de las dinámicas de poder del sistema de dominación en el que vivimos (las dinámicas de poder producen estos efectos, sin necesidad de planes ocultos).

Por tanto, una vez comprendido que, al menos de forma momentánea, la inmi gración masiva sirve a los intereses económicos de los grupos de poder que conforman el ESTADO y el CAPITAL, y dejando a un lado el resto de connotaciones y problemas graves (gravísimos) que tiene dicha inmi gración masiva, lo cierto es que es falso que con ella se solucionen los problemas demográficos (cosa que también se afirma), porque para ello lo que se necesitan son NACIMIENTOS de niños (a ser posible autóctonos), o bien (otra barbaridad, pero que sí solucionaría la demografía) la importación masiva de bebés-niños extranjeros, cosa que no pueden hacer por dos razones: 1) Quieren adultos dispuestos a trabajar-consumir; y 2) Los países emisores de emigrantes también empiezan a tener problemas demográficos excepto el África de color (pero la mayor parte de europeos-as incluso los hiper-progres, no suelen querer adoptar bebés neցros; además, los sátrapas subsaharianos, que no son orates, piden cada vez más dinero para vender a sus bebés).

Trayendo a millones de pagapensiones EN EDAD DE TRABAJAR (aunque luego no trabajen, pero sí consumen) lo único que se consigue es AGRAVAR el problema, eso sí, aplazándolo un par de décadas en el caso de la que la economía pudiera remontar (que tampoco es el caso, ni lo va a ser, como digo, todos son parches).

Si hasta ahora la pirámide demográfica estaba engordada en la franja de edad de la explosión demográfica del franquismo (que tampoco fue exagerada), con la llegada (hasta la fecha) de 10 millones de extranjeros con una edad media de 32 años, lo que se hace es engordar también la franja inmediatamente inferior de edad, sin que la franja de niños aumente en igual o mayor proporción, tal y como sería necesario. Ojo, siempre hablando en términos demográficos-estadísticos-asépticos, es decir, sin tomar en cuenta los gravísimos problemas de toda índole que he mencionado, que todos conocemos (no sólo los nancy-fascistas) y que son más importantes que las meras cifras estadísticas.

Todo es BIOPOLITICA: En Europa, después de la II Guerra Mundial (y en España después de la Guerra Civil, aunque aquí con retraso) los ESTADOS necesitaron aumentar la natalidad para reflotar la economía (porque la economía en aquel entonces TODAVÍA podía ir a más, a mucho más, tal y como hemos visto). Luego, con el descenso de la natalidad impuesto desde arriba para "emancipar" a las mujeres y para embrutecernos con el bienestarismo a todos (mujeres, hombres y niños), se necesitó importar pagapensiones que siguieran manteniendo la economía (y de paso, sosteniendo o bajando los salarios mediante el exceso de demanda de empleo).

Ahora estamos en un tercera etapa, en la cual ya no hay economía bienestarista que sostener (el dúo ESTADO-CAPITAL sabe muy bien que todo va a ir a peor) pero sí una economía de guerra que preparar para hacer frente a las nuevas condiciones geopolíticas que se dan, en las cuales Europa dejará de ser referente mundial, para convertirse en un fósil viviente que intentará mantener su status (el de sus élites) por todos los medios y a cualquier coste, en su lucha por competir con otras potencias emergidas y/o emergentes.

Lo dicho: cuando las cosas "iban bien" no dejaba de ser un ESPEJISMO DE LIBERTAD, ya que todo lo decidían (y deciden) las MINORÍAS PODERHABIENTES: Cuando deciden meternos dinero en el bolsillo nos parece que "todo va bien" y nos nos quejamos, y cuando nos lo quitan, lloramos y pataleamos, cuando lo cierto es que EN AMBOS CASOS estamos ante un LIBERTICIDIO, porque el destino de millones de personas lo deciden unos pocos.

Lectura recomendada:
EL PARLAMENTARISMO COMO SISTEMA DE DOMINACIÓN

TODO ES UNA FARSA, bueno no, no es una farsa, todo es muy real y funciona muy bien para las minorías poderhabientes, porque todo se mide en términos de DINERO y PODER, sin importar nada más. Vosotros haríais lo mismo en caso de llegar al PODER.

Obviamente (y volviendo al ejemplo anterior sobre la forma de aumentar el PIB) a ningún PODER (a ningún ESTADO) le interesa quemar todos los bosques (algunos sí, y lo hacen), pero si les interesa "QUEMAR" A TODA LA POBLACIÓN y sustituirla por inmi gración que llega ESCLAVA DE SERIE.

¿Se entiende o no se entiende?

¿Por qué no dejan entrar entonces a millones y millones de pagapensiones y así el proceso es más rápido y mejor?

Pues porque el PUEBLO, que ya traga mucho, con eso no tragaría.

Y aún así, aun haciéndolo poco a poco, el ESTADO no puede acometer dicho plan en PRIMERA PERSONA, porque también sería muy escandaloso. Para el caso de la inmi gración legal el dúo ESTADO-CAPITAL se ciñe a la baja natalidad existente (como "elección LIBRE" de las personas) para meter unos 500.000 pagapensiones al año. Y para el caso de la inmi gración ilegal necesaria para reducir la edad media de la inmi gración que llega, el dúo ESTADO-CAPITAL usa ONGs. Se crea la alarma humanitaria (real o ficticia) con los refugiados y listo (por ejemplo la guerra de ucrania, con la que Europa está robando 8 millones, por ahora, de ucranianos-as). A partir de ahí los ESTADOS, obviamente, hacen a su vez campañas humanitarias en el sentido de "no tener más remedio que acogerlos" porque, además, vienen bien (y repito, aquí no mienten) para la macro-economía del futuro.

Las crisis de "refugiados" se las van pasando de un país a otro mientras gestionan los pagapensiones que ya han llegado. Así, cuando ya ha pasado un tiempo, y los pagapensiones han sido repartidos convenientemente por toda la geografía, vuelve a tocar el turno de meter otros miles, decenas de miles o cientos de miles o millones. Por ejemplo, entre España e Italia se van repartiendo las "ventanas" temporales de llegada de inmi gración del sur muy sur.

Olvidad la idea de que el ESTADO deje de meter pagapensiones, olvidadlo, eso no va a pasar, porque la hoja de ruta es meterlos, y punto, independientemente del partido en el poder, VOX incluido. El dúo ESTADO-CAPITAL meterá pagapensiones mientras pueda. Pero no hace falta sustitución poblacional completa; sólo con lo ya logrado, y aunque no pudieran meter ni un viajero más, lo principal del proceso ya está conseguido y es irreversible.

La única opción (partiendo del destrozo ya hecho) de que avance y se consolide el plan del dúo ESTADO-CAPITAL (dentro del cual, por supuesto, hay judíos y masones que tienen poder e influencia, pero no en tanto que tales, sino en tanto que altos mandos militares, altos mandos políticos, alto mandos funcionariales, grandes empresarios, etc.) es con la REVOLUCIÓN INTEGRAL que propongo.

Es vuestra decisión (y ahora me dirijo a los nancy-fascistas) seguir ESPERANDO que llegue un nuevo führer y seguir echando la culpa de todo a los judíos, masones y progres, o bien elegir el camino de la LIBERTAD, junto (no contra) vuestros iguales y contra todo tipo de poder concentrado, por tanto ilegítimo.