El final de la libertad de expresión: Criminalizando la crítica de Israel

The End of Free Speech?

Criminalizing Criticism of Israel

On October 16, 2004, President George W. Bush signed the Israel Lobby’s bill, the Global Anti-Semitism Review Act. This legislation requires the US Department of State to monitor anti-semitism world wide.

To monitor anti-semitism, it has to be defined. What is the definition? Basically, as defined by the Israel Lobby and Abe Foxman, it boils down to any criticism of Israel or Jews.

Rahm Israel Emanuel hasn’t been mopping floors at the White House.
As soon as he gets the Hate Crimes Prevention Act of 2009 passed, it will become a crime for any American to tell the truth about Israel’s treatment of Palestinians and theft of their lands.

It will be a crime for Christians to acknowledge the New Testament’s account of Jews demanding the crucifixion of Jesus.

It will be a crime to report the extraordinary influence of the Israel Lobby on the White House and Congress, such as the AIPAC-written resolutions praising Israel for its war crimes against the Palestinians in Gaza that were endorsed by 100 per cent of the US Senate and 99 per cent of the House of Representatives, while the rest of the world condemned Israel for its barbarity.

It will be a crime to doubt the Holocaust.

It will become a crime to note the disproportionate representation of Jews in the media, finance, and foreign policy.

In other words, it means the end of free speech, free inquiry, and the First Amendment to the Constitution. Any facts or truths that cast aspersion upon Israel will simply be banned.

Given the hubris of the US government, which leads Washington to apply US law to every country and organization, what will happen to the International Red Cross, the United Nations Commission on Human Rights, and the various human rights organizations that have demanded investigations of Israel’s military assault on Gaza’s civilian population? Will they all be arrested for the hate crime of “excessive” criticism of Israel?

This is a serious question.

A recent UN report, which is yet to be released in its entirety, blames Israel for the deaths and injuries that occurred within the United Nations premises in Gaza. The Israeli government has responded by charging that the UN report is “tendentious, patently biased,” which puts the UN report into the State Department’s category of excessive criticism and strong anti-Israel sentiment.

Israel is getting away with its blatant use of the American government to silence its critics despite the fact that the Israeli press and Israeli soldiers have exposed the Israeli atrocities in Gaza and the premeditated murder of women and children urged upon the Israeli invaders by rabbis. These acts are clearly war crimes.

It was the Israeli press that published the pictures of the Israeli soldiers’ T-shirts that indicate that the willful murder of women and children is now the culture of the Israeli army. The T-shirts are horrific expressions of barbarity. For example, one shows a pregnant Palestinian woman with a crosshairs over her stomach and the slogan, “One shot, two kills.” These T-shirts are an indication that Israel’s policy toward the Palestinians is one of extermination.

It has been true for years that the most potent criticism of Israel’s mistreatment of the Palestinians comes from the Israeli press and Israeli peace groups. For example, the Israeli newspaper Haaretz and Jeff Halper of ICAHD have shown a jovenlandesal conscience that apparently does not exist in the Western democracies where Israel’s crimes are covered up and even praised.

Will the American hate crime bill be applied to Haaretz and Jeff Halper? Will American commentators who say nothing themselves but simply report what Haaretz and Halper have said be arrested for “spreading hatred of Israel, an anti-semitic act”?

Many Americans have been brainwashed by the propaganda that Palestinians are terrorists who threaten innocent Israel. These Americans will see the censorship as merely part of the necessary war on terror. They will accept the demonization of fellow citizens who report unpalatable facts about Israel and agree that such people should be punished for aiding and abetting terrorists.

A massive push is underway to criminalize criticism of Israel. American university professors have fallen victim to the well organized attempt to eliminate all criticism of Israel. Norman Finkelstein was denied tenure at a Catholic university because of the power of the Israel Lobby. Now the Israel Lobby is after University of California (at Santa Barbara,) professor Wiliam Robinson. Robinson’s crime: his course on global affairs included some reading assignments critical of Israel’s invasion of Gaza.

The Israel Lobby apparently succeeded in convincing the Obama Justice (sic) Department that it is anti-semitic to accuse two Jewish AIPAC officials, Steven Rosen and Keith Weissman, of spying. The Israel Lobby succeeded in getting their trial delayed for four years, and now Attorney General Eric Holder has dropped charges. Yet, Larry Franklin, the DOD official accused of giving secret material to Rosen and Weissman, is serving 12 years and 7 months in prison.

The absurdity is extraordinary. The two Israeli agents are not guilty of receiving secrets, but the American official is guilty of giving secrets to them! If there is no spy in the story, how was Franklin convicted of giving secrets to a spy?

Criminalizing criticism of Israel destroys any hope of America having an independent foreign policy in the Middle East that serves American rather than Israeli interests. It eliminates any prospect of Americans escaping from their enculturation with Israeli propaganda.

To keep American minds captive, the Lobby is working to ban as anti-semitic any truth or disagreeable fact that pertains to Israel. It is permissible to criticize every other country in the world, but it is anti-semitic to criticize Israel, and anti-semitism will soon be a universal hate-crime in the Western world.

Most of Europe has already criminalized doubting the Holocaust. It is a crime even to confirm that it happened but to conclude that less than 6 million Jews were murdered.

Why is the Holocaust a subject that is off limits to examination? How could a case buttressed by hard facts possibly be endangered by kooks and anti-semitics? Surely the case doesn’t need to be protected by thought control.

Imprisoning people for doubts is the antithesis of modernity.

Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury in the Reagan administration. He is coauthor of The Tyranny of Good Intentions.He can be reached at: PaulCraigRoberts@yahoo.com

Hacer clic para expandir...

Exceptuando a Israel de la Crítica Biblia y Tradición


El 16 de octubre de 2004 el presidente George W. Bush firmó una propuesta de ley del grupo de presión pro-israelí, el Acta del Control al Antisemistismo, esta legislación requiere que el Departameno de Estado de los Estados Unidos vigile las manifestaciones de “antisemitismo” en todo el mundo.

Y para vigilar las manifestaciones de “antisemitismo” en el mundo, este término debe ser definido, ¿cuál es su definición?, básicamente, como el grupo se presión pro-israelí y Abe Foxman dicen, se reduce al criticismo hacia Israel y los judíos.

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Rahm Israel Emanuel, no ha perdido el tiempo y desde que obtuvo la aprobación del Acta para la Prevención de Crímenes de repruebo de 2009, es un delito que cualquier estadounidense diga la verdad acerca del trato que prodigan los israelíes a los palestinos y sobre el saqueo de las tierras que sufren los últimos por los primeros.

Y será un delito que los cristianos citen los registros del Nuevo Testamento sobre los pasajes en donde los judíos piden la crucifixión de Jesús.

Será un delito denunciar la extraordinaria influencia del grupo de presión pro-israelí instalado en la Casa Blanca y en el Congreso estadounidense, como las resoluciones formales del AIPAC ‘American Israel Public Affairs Committee/Comité de Asuntos Públicos entre Israel y EU’ que elogia los crímenes de guerra israelíes en contra de los palestinos en Gaza, que fueron aprobados por el 100% de los senadores estadounidenses y el 99% de la Cámara de Representantes, mientras que el resto del mundo condena a Israel por estas barbaridades.


Será un crímen el dudar de la versión oficial del Holocausto.

Será un delito señalar la desproporcinada representación de judíos en los medios de comunicación, las finanzas y la política exterior.

En otras palabras, significará el fin de la ‘libre expresión’, la libre investigación y el fin de la Primera Enmienda a la Constitución estadounidense. Cualquier prueba material o verdad que se considere calumniosa para Israel, simplemente será prohibida.

[La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos es un parte de la Carta de Derechos de los Estados Unidos. Prohíbe que la legislatura haga ley alguna con respecto a la adopción de una religión o haga ley alguna que prohíba la libertad de culto, de expresión, de prensa, de reunión, o de petición.]

Considerando el orgullo del gobierno estadounidense, que guía a Washington a aplicar las leyes estadounidenses en cualquier país y organización, ¿qué pasará con la Cruz Roja Internacional, la Comisión de Naciones Unidas o los Derechos Humanos, y las demás organizaciones sobre derechos que han demandado que se realicen investigaciones a raíz del asalto militar israelí sobre la población civil de Gaza? ¿Serán todas estas organizaciones arrestadas bajo el cargo de “delitos de repruebo” y de excesivo criticismo hacia Israel?

Esta es una pregunta bastante seria.

Un reporte reciente de Naciones Unidas, el cual todavía se espera que se publique en su totalidad, culpa a Israel por las muertes y daños ocurridas en Gaza, violando premisas de Naciones Unidas. El gobierno israelí ha respondido diciendo que tal reporte de las N. U. es “tendencioso y evidentemente subjetivo”, y coloca a este reporte de las N. U. dentro de la categoría de “excesivo criticismo” y “fuerte sentimiento anti-Israelí”, dictada por el Departemento de Estado estadounidense.

Israel ya está llegando demasiado lejos con su descarada utilización del gobierno estadounidense para acallar las críticas, a pesar de los hechos que son reportados por la misma prensa israelí y sus propios soldados, que han revelado las atrocidades en Gaza, llevadas a cabo de forma premeditada, asesinando a mujeres y niños, y “bendecidos” los invasores israelíes por las prédiccas de los rabinos. Estos hechos, cláramente son crímenes de guerra.

Fue la prensa israelí la que publicó las fotografías de soldados de su país portando camisetas con una leyenda que expresaba su deseo de asesinar a mujeres y niños, y el cual ahora forma parte de la cultura del ejército israelí. Estas camisetas son expresiones terribles de brutalidad. Por ejemplo, en una de estas camisetas se muestra a una mujer palestina embarazada a través de la mira telescópica de un rifle y apunta directamente sobre su vientre, esta imagen se complementa de la frase “Un disparo, dos muertes”. Estas camisetas son una fuerte indicación que la política israelí respecto a Palestina, es simplemente el exterminio de ese pueblo.


Camiseta del ejército israelí







Ha sido evidente, a través de los años, que la corriente principal del cristicismo hacia Israel y su trato hacia los palestinos viene de la prense israelí y de los grupos a favor de la paz israelíes. Por ejemplo, el diario israelí Haaretz y Jeff Halper de la organización ‘Israeli Committe Against House Demolitions/Comité israelí en contra de la demolición de los hogares palestinos’, han mostrado una conciencia jovenlandesal que aparentemente no existe y no se tiene noticia en las democracias occidentales, en donde los crímenes del gobierno israelí son encubiertos e incluso aplaudidos.



Hogares palestinos derruidos



¿Las leyes estadounidenses en contra de los ‘crímenes de repruebo’ serán aplicadas a Haaretz y Jeff Halper? ¿Los comentaristas estadounidenses que no expresan su opinión, sino simplemente citan a Haaretz y Halper serán arrestados por esparcir repruebo hacia Israel y por actos anti-semitas?

A muchos estadounidenses se les ha ‘lavado el cerebro’ con la propaganda que dice que los palestinos son terroristas que amenzan al inocente Israel, estos estadounidenses verán la censura en su país como parte necesaria de la lucha ‘en contra del terrorismo’, ellos aceptarán la satanización de conciudadanos quienes reporten hechos innegables sobre Israel y estarán de acuerdo en que dichas personas sean castigadas por ayudar y ser cómplices de terroristas.

Y ya viene en camino una gran “ola de presión” para convertir en delito el criticismo hacia Israel, muchos catedráticos de universidades han sido víctimas ya del bien organizado intento de eliminar este criticismo hacia Israel. A Norman Finkelstein se le negó la titularidad de un puesto académico en una universidad católica debido a la fuerte influencia del grupo de presión pro-israelí sobre ésta. Ahora este grupo de presión pro-israelí va tras del profesor William Robinson de la Universidad de California, lo reporta así Doug Henwood, y ¿cuál es el crímen de Robinson?, el enfoque de su curso universitario que incluye la lectura de material en el que se critica la oleada turística israelí en Gaza.

Este grupo de presión pro-israelí aparentemente ya ha logrado convencer al Departamento de Justicia de Obama que se considere “anti-semita” el acusar a dos oficiales judíos del AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), Steven Rosen y Keith Weissman, de espionaje. El grupo de presión pro-israelí también ha sido exitoso al lograr que el juicio a estos judíos se haya aplazado cuatro años, y ahora el fiscal general, Eric Holder, ha desechado los cargos, aún así, Larry Franklin, el funcionario del Departamento de la Defensa que fue acusado de haber proporcionado material secreto a Rosen y Weissman está purgando una condena de 12 años y 7 meses de prisión.

Este absurdo es extraordinario, los dos agentes israelíes no son culpables de recibir secretos, ¡pero el funcionario estadounidense es culpable de darles secretos a ellos! Si en esta historia no existió el espionaje, ¿por qué fue encarcelado Franklin por dar secretos a unos espías?

El criminalizar el criticismo hacia Israel destruye cualquier esperanza de EU a tener una política exterior independiente hacia el Medio Oriente que realmente sirva a los intereses estadounidenses en lugar de los intereses israelíes. Elimina cualquier búsqueda de los estadounidenses para escapar de la inculturalización de la propaganda israelí.

Con el fin de mantener cautiva las mentes de los estadounidenses, el grupo de presión pro-israelí está trabajando para prohibir cualquier verdad que incomode a Israel y catalogarla como anti-semitismo, les es permitido criticar a cualquier otro país, pero es “anti-semita” criticar a Israel y este “anti-semitismo” muy pronto será considerado un crímen de repruebo en todo el mundo occidental.

La mayor parte de los países europeos ya ha especificado como delito el siquiera dudar del Holocausto, es incluso un crímen decir que sucedió pero al mismo tiempo afirmar que fueron menos de seis millones de judíos los que murieron.

Y con todo lo que hemos escuhado acerca del Holocausto, seguramente los hechos están por ahí, ¿por qué el grupo de presión pro-israelí considera que el caso del Holocausto es tan débil que no es conveniente que se estudien los hechos y alcanzar así una conclusión independiente?

¿Por qué el Holocausto debe ser una materia exenta de los límites de la investigación? ¿Podría un caso sustentado en hechos duros ser amenazado por las creencias de unos cuantos “anti-semitas”? Con seguridad, un caso así no necesitaría de la protección de un extenso programa de control de las mentes.

Encarcelar a las personas por sólo la expresión de la simple duda es la antítesis del progreso.