OYeah
Madmaxista
- Desde
- 16 Nov 2017
- Mensajes
- 36.280
- Reputación
- 55.401
El patético planteamiento de alb. es como el que con tanti acierto hizo el inane de Fukuyama ( por un pelo no se llama Fukushima) en su delirio de libro: " El fin de la historia".
Circulen, ya no hay nada que ver. Esto se ha acabado...que lo dice el capital.
Nadie habla ya de ése augusto tan bien utilizado por el poder. Me recordaba al "laissez faire" del otro gran augusto encumbrado por sus tiempos de explotación y expolio.
Veo más probable el fin de la civilización por merluzez de las generaciones futuras que por el petróleo. Es más. Si va a haber un cataclismo veo dos escenarios más probables. 1- El enfriamiento catastrofico debido a la parada de la corriente del golfo, que ya da síntomas en los países escandinavos. Te invito a que veas cómo llevan 3 meses en anomalías negativas.
2- Una tormenta solar parecida a la de 1859. Las tormentas solares son relativamente frecuentes.
3- Las IAs(escenario más probable combinando con la merluzez de la población).
La civilización Romana no sucumbió en 20 años. Tardó cientos de años. Fue una caída gradual. Pero hoy día, con avances científicos por todos lados..
La Civilización romana sucumbió en apenas un siglo, infórmate mejor. Fue demasiado rápido todo, en Occidente. En Oriente es otra historia.